Plan walki z rakiem w Europie może odmienić grę w walce ze śmiertelną chorobą

Co roku u 3.5 miliona osób w UE diagnozuje się nowotwór, a 1.3 miliona umiera z jego powodu. Ponad 40% przypadków raka można zapobiec. Bez odwrócenia tych tendencji stanie się główną przyczyną zgonów w UE, pisze Martin Banks.

Komisja Specjalna ds. Walki z Rakiem Parlamentu Europejskiego pracuje obecnie nad własnym raportem będącym odpowiedzią na zalecenia zawarte w nowym Planie UE dotyczącym walki z rakiem, dotyczącym profilaktyki.

UE twierdzi, że Europa musi powstrzymać raka, atakując go u źródła. 

Dlatego początek 2021 r. upłynął pod znakiem ważnego kamienia milowego: uruchomienia europejskiego planu walki z rakiem.

Plan walki z rakiem jest sztandarową inicjatywą Komisji Ursuli von der Leyen w zakresie polityki zdrowotnej UE. Parlament Europejski odwzajemnił tę ambicję, powołując specjalną komisję w celu opracowania konkretnych kroków w walce z rakiem. 

Kluczem do tego wszystkiego są środki uwzględnione w filarze profilaktyki Planu Walki z Rakiem. UE twierdzi, że należy pilnie zidentyfikować wszelkie potencjalne luki w zakresie zapobiegania i wyeliminować je w drodze działań legislacyjnych. 

Jednym ze środków podejmowanych przez niektóre rządy w całej Europie są tak zwane polityki „podatku od grzechu”, mające na celu zachęcanie do lepszych wyborów, choć niektórzy kwestionują, czy faktycznie się one sprawdziły.

reklama

Większość zgadza się, że powodzenie Planu Walki z Rakiem zależy od zrozumienia, czy regulacje działają i co można jeszcze zrobić. 

W środę plan UE był głównym tematem specjalnego wirtualnego przesłuchania z udziałem posłów do Parlamentu Europejskiego i szeregu ekspertów.

Głównym mówcą dyskusji internetowej była Deirdre Clune, członkini EPP z Irlandii oraz członkini Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów.

Clune jest także członkiem parlamentarnej specjalnej komisji ds. walki z rakiem, utworzonej we wrześniu ubiegłego roku, która przygotuje własny raport parlamentu i odpowiedź na propozycje Komisji dotyczące planu leczenia raka. 

W zeszłym roku odbył przesłuchania dotyczące kwestii związanych ze stylem życia, w tym spożyciem tytoniu.  

Powiedziała: „Plan zakłada drastyczne ograniczenie konsumpcji do 2040 r. za pomocą takich środków, jak podatki, edukacja i zwykłe opakowania. Statystyki dotyczące raka są surowe i opowiadają własną historię, ale wiele można zrobić na poziomie praktycznym, na przykład poprzez opodatkowanie.

„Tak, napotkamy wiele sprzeciwów wobec pakietu propozycji Komisji, na przykład dotyczących ograniczenia spożycia czerwonego mięsa. Chodzi jednak o to, że musimy skupić się na nowotworach, którym można zapobiegać”.

Wydaje się, że europejski plan walki z rakiem proponuje przyjęcie podatku od grzechów, szczególnie w przypadku alkoholu i diety. Irlandia była już wcześniej siłą napędową dzięki swoim przepisom w tym zakresie, obejmującym ustawę o alkoholu w zdrowiu publicznym, a obecnie podatki od cukru, ale niektórzy twierdzą, że przyniosło to odwrotny skutek, ponieważ najbardziej ucierpiały biedniejsze społeczności.

Zapytana, czy uważa, że ​​jest to właściwe podejście, europosłanka odpowiedziała: „Podatek od grzechu jest zawsze drażliwą kwestią, ale edukacja również jest tego częścią. W każdym razie nie jestem pewien, czy tylko biedniejsze społeczności zostały najbardziej dotknięte. Ale nawet jeśli masz wyższe podatki od alkoholu, nadal musisz wiele zrobić, np. w zakresie sprzedaży po niskich kosztach, na przykład transakcji 3 za cenę 1, które zostały obecnie zakazane.

„Ale trzeba powiedzieć, że wszystkie tego typu działania przynajmniej podnoszą świadomość społeczną na temat szkód i spożycia alkoholu i być może powstrzymują ludzi, aby o tym pomyśleli. Zgadzam się jednak, że wyrok ławy przysięgłych wciąż nie jest rozstrzygnięty (w sprawie podatku od grzechów ).

Dodała: „W czasie kryzysu częściej pije się prywatnie, w domu, a zwiększone opodatkowanie może być skuteczne, niezależnie od tego, czy dotyczy alkoholu, czy wyrobów tytoniowych”.

Tomislav Sokol, poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia EPP i członek Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów, powiedział, że był „zaskoczony”, gdy dowiedział się, że aż 40% nowotworów można zapobiec.

Powiedział: „Największym problemem jest tytoń: 27 procent zgonów z powodu nowotworów można przypisać paleniu tytoniu w porównaniu do 4 procent spowodowanego alkoholem.

„To ogromna kwota, dlatego jest to dla nas najwyższy priorytet.

„Europejski plan walki z rakiem jest pierwszym systematycznym dokumentem, który stara się to wszystko uwzględnić i który kładzie również duży nacisk na profilaktykę. to duży krok naprzód.

„Plan jest bardzo ambitny, na przykład zakłada, że ​​do 1 r. liczba osób używających tytoniu będzie mniejsza niż 2040%”.

Chorwacki poseł powiedział: „Ale musimy mieć znacznie wyższe podatki na tytoń i alkohol. To będzie złoty środek. Jednak grupy interesu chcące zaangażować wszystkich w projekt spotkają się z dużym sprzeciwem.

Wracając do kwestii redukcji szkód, stwierdził, że alternatywne wyroby tytoniowe „zostały mniej więcej wrzucone do tego samego koszyka w związku ze zwiększonym opodatkowaniem, co papierosy.

„To jednak powoduje podziały, ponieważ Komisja Europejska przyjęła ogólnie negatywne stanowisko wobec produktów alternatywnych”.

Dodał: „Mimo to większość dowodów naukowych i ekspertów nie podziela takich negatywnych opinii i nie podziela ich. Twierdzą, że środki redukcji szkód mogą pomóc, podczas gdy ETS twierdzi, że nie ma pewności co do skutków redukcji szkód. Musimy dać konsumentom prawdziwy wybór, ale uważam, że plan jest dobrym punktem wyjścia do tych dyskusji”.

Powiedział, że specjalna komisja ds. raka jest w trakcie przygotowywania raportu na temat profilaktyki i specjalnego badania na temat wapowania.

Niemiecki poseł Michael Gahler, prezes Kangaroo Group, która była gospodarzem wydarzenia, określił plan przeciwnowotworowy jako „ambitny”, ale stanowił „najwyższy priorytet zdrowotny”.

Poseł do Parlamentu Europejskiego, który moderował debatę, powiedział: „Prawdopodobnie nawet 40% z nas cierpi na nowotwór, zatem stanowi to bardzo poważny problem. WHO twierdzi, że 30–40 cali nowotworów można zapobiec i istnieją wyraźne dowody na to, że może to bardzo pomóc, gdy ludzie modyfikują swój styl życia. Dlatego musimy inwestować w innowacje, które pomogą ludziom zmienić swoje życie, zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym sektory muszą wziąć na siebie wspólną odpowiedzialność.

„Obywatele powinni być motywowani do regularnych ćwiczeń i unikania nadużywania substancji psychoaktywnych, czy to alkoholu, czy tytoniu. Uważam, że jest to lepsze niż, powiedzmy, wprowadzenie podatku od grzechów lub po prostu mówienie ludziom, czego nie powinni robić.

„Powinniśmy stosować podejście oparte na nauce, to nam pomoże”.

Despina Spanou, szefowa gabinetu komisarza Margaritisa Schinasa, ostrzegła: „To (plan dotyczący raka) będzie tematem napięć między rządami a UE, ale napięcia te osłabły w ostatnich latach, ponieważ ludzie chętniej rozmawiają o stylu życia zmiany. Jednak plan uwzględnia także nie tylko profilaktykę, ale także leczenie, diagnostykę i osoby, które wyzdrowiały z raka.

„Ambitnym celem jest Europa wolna od tytoniu, co również spowoduje napięcia. Może istnieć wiele środków rządowych, ale ostatecznie potrzebujemy wykształconego konsumenta, który rozumie, dlaczego palenie tytoniu jest szkodliwe.

„Szczerze mówiąc, tytoń nie ma dla mnie sensu: jest uzależnieniem, z którym należy walczyć w sposób zdecydowany. Musimy zająć się tym u podstaw: diagnozą i leczeniem”.

Dr Nuno Sousa, zastępca dyrektora Krajowego Programu Chorób Onkologicznych w Dyrekcji Generalnej ds. Zdrowia w Portugalii, powiedział: „Zmiany stylu życia mogą sprzyjać znaczącej zmianie w zakresie rozwoju nowotworów, ale stanie się to widoczne dopiero za 5–10 lat . Planem działania dla przyszłych wniosków powinny być przeszłe i obecne interwencje mające na celu kontrolę spożycia tytoniu.

„Opodatkowanie to nie jedyna kwestia i ważne jest również zbadanie możliwości kontrolowania marketingu, powiedzmy, wyrobów tytoniowych. Jest to szablon, którego należy przestrzegać. Kluczowa jest również edukacja – jeśli poinformujemy konsumenta o zaletach i wadach różnych wyrobów tytoniowych możemy dokonać zmian bez konieczności zwiększania opodatkowania”.

Wydaje się, że portugalska ustawa o kontroli tytoniu zachęca do ograniczania ryzyka i szkód związanych z paleniem i stosowaniem substancji alternatywnych, gdy konwencjonalne metody nie działają. Wydaje się to jednak sprzeczne z Planem na rzecz Walki z Rakiem, który skupia się na uregulowaniu wapowania (które według Wielkiej Brytanii i Francji pomaga w rzuceniu palenia).

Plan portugalski zakłada, że ​​usługi zdrowotne, niezależnie od ich charakteru prawnego, takie jak przychodnie, szpitale, przychodnie, gabinety lekarskie i apteki, powinny promować i wspierać informację i edukację na rzecz zdrowia obywateli w zakresie szkód spowodowanych paleniem i znaczenie profilaktyki i zaprzestania palenia.

Podczas sesji pytań i odpowiedzi Sousa została zapytana o reakcję Portugalii na plan przeciwnowotworowy oraz o to, czy popiera podejście Komisji dotyczące podatków od grzechów.

Odpowiedział: „Nasze podejście będzie zgodne z zaleceniem Komisji, zgodnie z którym nie należy pozostawiać żadnej swobody w zakresie wapowania lub innych form konsumpcji tytoniu. Jest to również część naszego krajowego programu kontroli tytoniu. Stwierdza się w nim również, że zamienników tytoniu nie należy postrzegać jako mniej szkodliwych”.

Kolejnym mówcą był Thomas Hartung ze Szkoły Zdrowia Publicznego Bloomberg na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa.

W rozmowie za pośrednictwem łącza z Baltimore zapytano go o „luki” w planie leczenia raka i czy należy położyć większy nacisk na redukcję szkód.

Hartung, który przebywa w Komisji na urlopie, powiedział, że porównanie obu systemów, UE i USA, było „interesujące”, dodając: „Mam nadzieję, że plan UE uwzględni również to, co dzieje się w tej sprawie w USA i gdzie indziej .”

Powiedział: „Mówiąc prościej, ludzie boją się chemikaliów, ale dobra wiadomość jest taka, że ​​zaczyna się to zmieniać”.

WHO, stwierdził, twierdzi, że 40% nowotworów ma podłoże środowiskowe, a tytoń spowoduje w tym stuleciu miliard przedwczesnych zgonów. Jeśli ktoś zacznie palić w wieku 1 lat, będzie żył o dziesięć lat krócej niż ci, którzy nie palą.

Uważa on, że e-papierosy mogą zmienić zasady gry, twierdząc, że takie produkty niosą ze sobą jedynie 3–5% ryzyka raka.

„Tytoń jest nadal produktem ryzykownym, ale jeśli niektórzy wapując mogą na dobre rzucić palenie papierosów, to dobrze.

„Postrzeganym problemem jest wapowanie dzieci, chociaż lepiej jest, aby próbowały e-papierosów niż prawdziwych. Straciłam tatę na raka płuc, więc nie jestem fanką żadnego z tych produktów.

Powiedział, że smaki e-papierosów to „jeden z największych problemów”, zwłaszcza że jest ich tak wiele – 7,700 różnych smaków. Inną kwestią są dodatki, powiedział: „Dlatego musimy testować smaki, aby zidentyfikować wszystkie możliwe zagrożenia.

„Plan przeciwnowotworowy stwarza duże możliwości, ale musimy to zrobić ostrożnie”.

Udostępnij ten artykuł: