Kontakt z nami

Zdrowie

ECHA ogłasza poparcie dla kwalifikowanych ograniczeń dotyczących PFAS „na zawsze”

DZIELIĆ:

Opublikowany

5 miesięcy temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) poczyniła ważny krok w kierunku wprowadzenia w całej UE bardziej rygorystycznych kontroli substancji perfluoroalkilowych i polifluoroalkilowych (PFAS), często nazywanych „wiecznymi chemikaliami”.

Dwa komitety naukowe popierają szerokie ograniczenia, dopuszczając jednocześnie wyłączenia celowe. Decyzja ta odzwierciedla rosnące obawy dotyczące długoterminowego ryzyka, jakie te „wieczne chemikalia” stwarzają dla zdrowia ludzkiego i środowiska.

Komitet ds. Oceny Ryzyka (RAC) zajął bardziej stanowcze stanowisko niż Komitet ds. Analiz Społeczno-Ekonomicznych (SEAC), zaniepokojony powiązaniem z poważnymi problemami zdrowotnymi, w tym nowotworami i problemami z układem rozrodczym.

„Ostateczna opinia RAC i dowody naukowe jednoznacznie wskazują, że PFAS mogą stanowić zagrożenie dla ludzi i środowiska, jeśli nie będą odpowiednio kontrolowane” – powiedział przewodniczący RAC, Roberto Scazzola. „Ograniczenia w całej UE są zatem skutecznym środkiem ograniczającym to ryzyko. Jeśli dozwolone są odstępstwa, RAC zaleca środki mające na celu minimalizację emisji PFAS”.

RAC podkreślił, że obowiązujące przepisy są niewystarczające i wezwał do wprowadzenia bardziej zdecydowanych środków w całej UE. Zalecił również, aby w przypadku przyznania jakichkolwiek zwolnień, obejmowały one monitorowanie emisji, komunikację w łańcuchu dostaw, etykietowanie dla konsumentów oraz obowiązkowe raportowanie uwolnień PFAS z zakładów przemysłowych.

Tymczasem Komitet Analiz Społeczno-Ekonomicznych (SEAC) poparł ogólne ograniczenie w swoim projekcie opinii, podkreślając jednak znaczenie zasady proporcjonalności. Komitet wyraził zaniepokojenie, że ze względu na powszechne stosowanie PFAS w różnych branżach, całkowity zakaz może potencjalnie prowadzić do zakłóceń.

„Projekt opinii SEAC popiera szerokie ograniczenie stosowania PFAS, jednocześnie uznając potrzebę wprowadzenia ukierunkowanych odstępstw, aby środek pozostał proporcjonalny i wykonalny”,... 

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Powiązane tematy:
Współtwórca gościnny — opinia

Wyrażone opinie są wyłącznie opiniami autora i nie zostały zatwierdzone przez EU Reporter. Artykuł powstał bez jego zgody, a autor gwarantuje prawdziwość jego treści. EU Reporter nie wypłacił autorowi żadnego wynagrodzenia.

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy