Kontakt z nami

Zdrowie

Ignorowanie dowodów: czy „konwencjonalna mądrość” utrudnia walkę z paleniem?

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Wydaje się, że Komisja Europejska nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Czy kampanię na rzecz powstrzymania ludzi od palenia papierosów powstrzymuje impuls do zakazania wszelkich wyrobów tytoniowych? Dowody sugerują, że oparte na nikotynie alternatywy dla palenia, takie jak e-papierosy, odgrywają ważną rolę, pisze redaktor polityczny Nick Powell.

Wielki spór o palenie papierosów dobiegł końca. Nikt nadal nie sugeruje, że palenie nie jest szczególnie szkodliwą czynnością i wszyscy zgadzają się, że każdy, kto nadal pali, powinien przestać. Osoby, które nigdy nie paliły, z pewnością nie powinny zaczynać, a dotyczy to zwłaszcza młodzieży, która nie powinna zasmakować nikotyny z e-papierosów i innych zamienników.

Niestety, w niektórych kręgach istnieje pokusa, aby odskoczyć od tego konsensusu i przedstawić argument, który sprowadza się do stwierdzenia, że ​​​​„wszystko jest złe, więc zakażmy tego” lub przynajmniej uczynienie tego masowo kosztownym poprzez podatki. Stwarza to okazję biznesową dla przemytników tytoniu, zwłaszcza jeśli palaczom nie oferuje się nawet szansy przejścia na znacznie bezpieczniejsze substytuty.

Ale brygada „zakazu wszystkiego” stała się bardzo wpływowa. Europejska Agencja Wykonawcza ds. Zdrowia i Cyfryzacji niedawno podpisała umowę o wartości 3 mln euro na wsparcie odejścia od tytoniu co najmniej 95% populacji do 2040 r. Jedyną ofertę złożyło konsorcjum, w skład którego wchodzi, w roli doradczej, Europejska Sieć ds. Palenia Prewencja (ENSP), która jest przeciwna produktom alternatywnym.

ENSP zaprzecza jakiemukolwiek konfliktowi interesów w dostarczaniu konsorcjum wiedzy technicznej i naukowej. Jednak szwedzka eurodeputowana Sara Skyttedal zadała pytanie Komisji Europejskiej, czy widzi jakiekolwiek ryzyko konfliktu interesów w związku z zaangażowaniem ENSP. Stwierdziła, że ​​„lobbuje Komisję w sprawie polityki tytoniowej i opowiada się za całkowitym zakazem stosowania bezpieczniejszych wyrobów nikotynowych”.

Było to pytanie priorytetowe, na które Komisja ma udzielić odpowiedzi w ciągu trzech lat tydzień. Został złożony 17 kwietnia, ale do końca maja nie opublikowano odpowiedzi. Komisja może oczywiście wskazać na swój wymóg zgłaszania wszelkich konfliktów interesów oraz na swoje zasady dotyczące przejrzystości i otwartości.

Szwecja jest jedynym państwem członkowskim, w którym palenie papierosów spadło poniżej 5%, co przypisuje się dostępności tradycyjnej szwedzkiej alternatywy snusu. To wyrób tytoniowy, który nie jest palony, ale umieszczany pod górną wargą i niesie ze sobą znacznie mniejsze ryzyko zachorowania na raka, w tym raka jamy ustnej.

reklama

Inna szwedzka posłanka do Parlamentu Europejskiego, Jessica Polfjard, wezwała do udostępnienia snusu i innych produktów do jamy ustnej w całej UE, tak jak ma to miejsce w Szwecji. Powiedziała, że ​​„odegrają ważną rolę w dostarczaniu substytutów zwykłych papierosów i innych bardziej szkodliwych produktów”.

W niedawnym przemówieniu dyrektor generalny Philip Morris International (PMI), Jacek Olczak, potwierdził swoje zaangażowanie w wyciągnięcie swojej firmy z branży tytoniowej, ale zauważył, że „im szybciej jadę, tym więcej ludzi na mnie krzyczy”. Powiedział, że misja PMI jest jasna: „ograniczyć palenie poprzez zastąpienie papierosów mniej szkodliwymi alternatywami”, dodając, że „papierosy należą do muzeów”.

Olczak powiedział, że nie powinno być wątpliwości co do tego, że osoby, które nigdy nie używały tytoniu ani nikotyny, zwłaszcza nieletni, nie powinny sięgać po alternatywy dla papierosów. „I nie ma wątpliwości, że całkowite rzucenie palenia; lub jeszcze lepiej, nigdy nie zaczynać, to najlepszy wybór”.

Twierdził jednak, że nadszedł czas, aby przyjrzeć się przykładom z prawdziwego świata, takim jak Szwecja. Oszacowano, że w pozostałej części UE można by uniknąć 350,000 XNUMX zgonów związanych z paleniem rocznie wśród mężczyzn, gdyby wskaźnik śmiertelności związany z paleniem tytoniu dorównywał Szwecji.

Po wprowadzeniu w Japonii w 2014 roku wyrobów tytoniowych podobnych do szwedzkiego snusu, w ciągu następnych pięciu lat nastąpił bezprecedensowy spadek liczby dorosłych palących papierosy. W Singapurze, gdzie niepalne alternatywy są zakazane, sprzedaż papierosów wzrosła. „Niepodjęcie dziś decyzji opartej na dowodach w sprawie produktów bezdymnych jest decyzją z konsekwencjami” – podsumował Olczak.

Jancek Olczak wygłosił przemówienie w Londynie, gdzie rząd Wielkiej Brytanii przedstawił politykę „Swap to Stop”, której celem jest osiągnięcie Anglii wolnej od dymu tytoniowego do 2030 r. Minister Podstawowej Opieki Zdrowotnej i Zdrowia Publicznego Neil O'Brien wyznaczył opracowuje strategię skierowaną do palaczy poprzez promowanie wapowania, ale ma również na celu powstrzymanie używania e-papierosów przez dzieci.

Grupa zadaniowa ds. standardów handlowych rozprawi się z nielegalną sprzedażą vape, zwłaszcza osobom poniżej 18 roku życia, przekazując 3 miliony funtów na sfinansowanie „latającej drużyny”, która będzie egzekwować prawo. Będzie wezwanie do przedstawienia dowodów na walkę z waporyzacją młodzieży. Odbędą się również konsultacje na temat zmuszania producentów papierosów do udzielania porad dotyczących rzucenia palenia wewnątrz opakowań.

W międzyczasie milion zestawów startowych do wapowania zostanie zaoferowanych dorosłym palaczom, którzy uzyskają dostęp do programu rzucania palenia National Health Service. Nacisk zostanie położony na najbardziej potrzebujące społeczności. Kobiety w ciąży otrzymają zachętę finansową do rzucenia palenia w postaci bonów zakupowych o wartości do 400 funtów.

Minister powiedział, że rząd brytyjski „przyjrzy się, gdzie możemy wyjść poza to, na co pozwala unijna dyrektywa w sprawie wyrobów tytoniowych”. Wykluczył również całkowity zakaz palenia dla wszystkich urodzonych po określonej dacie, preferując podejście oparte na „osobistym wyborze i ofercie pomocy”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy