Kontakt z nami

Bułgaria

Społeczeństwo otwarte składa skargę EKSR wzywającą rząd bułgarski do przyspieszenia szczepień wrażliwych grup

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Fundacja Społeczeństwa Otwartego złożyła skargę do Europejskiego Komitetu Praw Społecznych (ECSR) przeciwko rządowi bułgarskiemu w związku z nieprzyznaniem priorytetu osobom w wieku powyżej 65 lat i osobom z chorobami podstawowymi w krajowym wprowadzaniu szczepionki przeciw COVID-19, co spowodowało, że osoby dorosłe mniejsze ryzyko ciężkich chorób otrzymujących dawki przed tymi grupami wrażliwymi. W okresie od stycznia do maja 2021 r. w Bułgarii z powodu koronawirusa zmarło 8,813 osób w wieku 60 lat i starszych, co stanowi ponad 80% zgonów związanych z COVID-19 w tym okresie. Tylko około jedna na pięć osób w wieku powyżej 65 lat została zaszczepiona w Bułgarii do maja 2021 r., a kraj ten doznał jednego z najwyższych wskaźników zgonów w Europie podczas pandemii trzeciej fali wiosną 2021 r.

„Wprowadzając szczepionkę w tak niedbały sposób, bułgarski rząd narażał życie, prowadząc prawdopodobnie do tysięcy możliwych do uniknięcia zgonów. Nawet dzisiaj tylko około jedna trzecia bułgarskiej populacji w wieku powyżej 60 lat została w pełni zaszczepiona – znacznie mniej niż w większości innych krajów Rady Europy – powiedział Maïté De Rue, starszy prawnik i międzynarodowy ekspert ds. praw człowieka w Open Society. Podwaliny. „Dzisiaj, gdy liczba nowych infekcji COVID-19 w Bułgarii osiąga rekordowy poziom, wzywamy rząd do podjęcia środków nadzwyczajnych w celu natychmiastowego zwiększenia wskaźników szczepień wśród seniorów i osób z wcześniej istniejącymi schorzeniami, które najprawdopodobniej poniosą poważne konsekwencje zdrowotne lub umrzeć na COVID-19”.

W bułgarskiej krajowej strategii szczepień, wdrożonej między grudniem 2020 r. a majem 2021 r., osoby w wieku powyżej 65 lat oraz osoby z chorobami współistniejącymi, takimi jak osoby z chorobami sercowo-naczyniowymi lub przewlekłymi chorobami układu oddechowego oraz osoby z obniżoną odpornością, były przedostatnimi w pięciofazowym wprowadzeniu. Oznaczało to, że otrzymali dawki po tym, jak priorytetowo potraktowano niektóre grupy zawodowe, w tym osoby niezaangażowane w podstawowe usługi lub z wysokim ryzykiem poważnej choroby.

Ponadto w połowie lutego 2021 r., podczas gdy szczepionki były nadal dostępne w bardzo ograniczonych ilościach, szczepienia zostały otwarte dla populacji ogólnej za pośrednictwem „zielonych korytarzy”, co pogłębiło trudności, z jakimi borykały się grupy szczególnie wrażliwe. Te zielone korytarze prowadziły do ​​kolejek nawet do tysięcy osób w centrach szczepień, często na zewnątrz w temperaturach zbliżonych do zera, co czyni je fizycznie niedostępnymi dla osób starszych i niektórych z wcześniejszymi problemami zdrowotnymi. Ponadto Ministerstwo Zdrowia przełożyło do 60 maja 17 r. wydanie dyrektywy nakazującej lekarzom pierwszego kontaktu i innym punktom szczepień szczepienie osób w wieku 2021 lat i starszych.

Skarga Fundacji Społeczeństwa Otwartego do ECSR, organu Rady Europy monitorującego przestrzeganie Europejskiej Karty Społecznej w zakresie praw społecznych i gospodarczych, wskazuje, że działania władz bułgarskich bezpośrednio naruszają art. 11 i art. ochrony zdrowia i zasady niedyskryminacji. W skardze zarzucono również, że oprócz braku ochrony słabszych grup mających priorytetowy dostęp do szczepionek, bułgarski rząd nie poinformował i nie edukował ludności w odpowiedni sposób o potrzebie szczepienia. Te niedociągnięcia w oficjalnych komunikatach dotyczących zdrowia publicznego mogły doprowadzić do mniejszego przyjmowania szczepionek wśród wrażliwych grup, a także w populacji ogólnej. Od tego czasu, po wyborach parlamentarnych 14 listopada 2021 r., w których najwięcej głosów zdobyła partia Kontynuujemy Zmianę (PP), rząd Bułgarii został zastąpiony przez nową czteropartyjną większościową koalicję rządzącą.

Skarga wzywa Komisję do zmuszenia rządu bułgarskiego do podjęcia następujących natychmiastowych środków:  

  • Przyjąć i wdrożyć plan działań w sytuacjach nadzwyczajnych zawierający ukierunkowane środki w celu dotarcia i zaszczepienia osób w wieku powyżej 60 lat i osób z podstawowymi schorzeniami przeciwko COVID-19 w trybie priorytetowym;
  • Organizować odpowiedni dostęp do szczepionek, w tym lokalnie dla osób, które nie mogą się poruszać ze względu na swój wiek lub stan zdrowia, a jeśli to konieczne, we współpracy z lekarzami ogólnymi; oraz
  • Opracuj i zrealizuj kampanię informacyjną o potrzebie szczepienia ludzi, a zwłaszcza grup szczególnie wrażliwych, takich jak osoby starsze i chore, przeciwko COVID-19, aby osiągnąć wysoki poziom szczepień wśród tych grup i szerszej populacji.

14 września 2020 r. WHO opublikowała wytyczne wzywające władze krajowe do priorytetowego traktowania „grup doświadczających większego obciążenia” pandemią w swoich programach szczepień, w tym seniorów i osób z chorobami współistniejącymi. Inne organy, w tym Komitet Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych ONZ, Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka i inne, również doszły do ​​konsensusu co do potrzeby priorytetowego traktowania osób zagrożonych ze względu na wiek i istniejące wcześniej warunki Covid19 szczepionka.

reklama

Złożenie skargi do ECSR w Brukseli nastąpiło po wszczęciu w dniu 21 grudnia 2021 r. przez Bułgarski Komitet Helsiński, niezależną organizację pozarządową na rzecz praw człowieka z siedzibą w Sofii (Bułgaria), sprawę krajową przeciwko Radzie Ministrów i ówczesny minister zdrowia. Ta skarga do Sądu Okręgowego w Sofii zarzuca, że ​​krajowy plan szczepień przyjęty przez Radę Ministrów naruszył ustawę antydyskryminacyjną, ponieważ dyskryminował osoby dorosłe powyżej 65 roku życia oraz osoby z chorobami podstawowymi ze względu na stan zdrowia i niepełnosprawność.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy