Kontakt z nami

koronawirus

#EAPM – Zaufanie do szczepionek, zapobieganie rakowi, druga fala

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Witam wszystkich naszych korespondentów ds. zdrowia i witam w najnowszej aktualizacji Europejskiego Sojuszu na rzecz Medycyny Spersonalizowanej (EAPM). Dzisiaj pojawiły się wiadomości o zwiększeniu zaufania do szczepionek w Wielkiej Brytanii i Europie oraz o tym, że zapobieganie rakowi jest priorytetem, więc idziemy naprzód, Dyrektor wykonawczy EAPM pisze Denis Horgan.  

Najpierw krótkie słowo o nadchodzących wydarzeniach EAPM – jeśli chodzi o nasze wydarzenie ESMO, zobacz agenda tutaj, zarejestrować tutaj, oraz oczywiście zbliżający się udział EAPM w konferencji prezydencji niemieckiej w październiku, zarejestruj się klikając tutaj, i zobacz agendę klikając tutaj.

Wzrost zaufania do szczepionek w Wielkiej Brytanii i Europie, wątpliwości na całym świecie

Nowe badanie sugeruje, że zaufanie społeczne do szczepionek może się poprawiać w Wielkiej Brytanii i innych częściach Europy, ale wiele krajów na całym świecie ma coraz większe wątpliwości co do szczepień. Naukowcy stwierdzili, że narody doświadczające niestabilności politycznej i religijnego ekstremizmu obserwują rosnący sceptycyzm co do bezpieczeństwa szczepień, dodając, że rozprzestrzenianie się dezinformacji stanowi również globalne zagrożenie dla programów szczepień. Badanie opiera się na danych pochodzących od ponad 284,000 149 osób dorosłych ze 47 krajów, które są uważane za największe globalne badanie zaufania do szczepionek, identyfikujące „hotspoty wahań”. W Wielkiej Brytanii zaufanie do bezpieczeństwa szczepionek wzrosło z 2018% w maju 52 r. do około 2019% w listopadzie XNUMX r. Z kolei naukowcy stwierdzili, że kraje takie jak Azerbejdżan, Afganistan, Indonezja, Nigeria i Pakistan wykazały spadek zaufania do szczepionek. znaczenie, bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek.  

Odkrycia opublikowane w czasopiśmie Lancet, zadają również pytania o gotowość ludzi do otrzymania szczepionki przeciwko COVID-19, gdyby którykolwiek z kandydatów przechodzących obecnie próby odniósł sukces. W 2019 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) uznała uchylanie się od szczepień za jedno z 10 największych zagrożeń dla zdrowia na świecie. Ponieważ wyścig o znalezienie szczepionki przeciwko COVID-19 trwa, autorzy stwierdzili, że regularna ocena postaw społecznych i podejmowanie szybkich działań, gdy zaufanie spada, „musi być najwyższym priorytetem, aby zapewnić najlepszą szansę na zapewnienie przyjęcia nowych szczepionek ratujących życie”. . Polska była jednym z krajów w Europie, które wykazały „znaczące straty” zaufania do bezpieczeństwa szczepionek – spadek z 64% zdecydowanie zgadzających się, że szczepionki są bezpieczne w listopadzie 2018 r. do 53% w grudniu 2019 r. Naukowcy przypisują spadek zaufania „ rosnący wpływ wysoce zorganizowanego lokalnego ruchu antyszczepionkowego”.

Profilaktyka raka „jak pani Columbo”

Jeśli chodzi o wpływ, jaki COVID-19 wywarł i nadal wywiera na UE i Europę jako całość, a także na zachorowalność na raka, komisarz ds. zdrowia i bezpieczeństwa żywności Stella Kyriakides powiedziała: „COVID-19 to kolejny dzwonek alarmowy , uświadamiając nam związek między naszymi ekosystemami a naszym zdrowiem oraz konieczność stawienia czoła faktom – sposób, w jaki żyjemy, konsumujemy i produkujemy, jest szkodliwy dla klimatu i ma negatywny wpływ na nasze zdrowie, a także z przyszłym europejskim planem walki z rakiem, zobowiązaliśmy się do ochrony zdrowia naszych obywateli i naszej planety”.

reklama

A wydaje się, że zapobieganie rakowi staje się najpopularniejszym punktem nacisku europejskiego planu walki z rakiem, z ironiczną obserwacją na temat nigdy nie widzianej postaci z telewizyjnego programu detektywistycznego z lat 1970. „Profilaktyka jest jak pani Columbo z serialu detektywistycznego z lat 1970 Columbo, żartowała komisarz Hana Horka. „Pani Columbo była często przywoływana, ale widzowie nigdy jej nie widzieli. 

„Podobnie rządy na każdym spotkaniu podkreślały znaczenie profilaktyki, ale tylko średnio 3% budżetów przeznacza się na ten imperatyw” – powiedziała. „Prawdopodobnie nie zobaczymy niesamowitych wyników działań zapobiegawczych w ciągu najbliższych dwóch lat” dodała, ale stwierdziła, że ​​30 lat „jest bardziej realistycznym przedziałem czasowym”. Matthias Schuppe z SANTE powiedział, że pulpit nawigacyjny jest rozważany jako sposób śledzenia wyników planu walki z rakiem. „Plan walki z rakiem jest priorytetem politycznym dla całego Komisji, to nie tylko priorytet SANTE” – powiedział Schuppe. 

HTA „stracona szansa”

Cykliczne przeglądy dowodów na obszerną listę potencjalnych terapii COVID-19 to „doskonały przykład tego, co można zrobić”, gdy kraje UE współpracują w zakresie oceny technologii medycznych, powiedział Marcus Guardian z EUnetHTA. W obliczu bezprecedensowej sytuacji konieczne jest udostępnienie zbadanych, aktualnych i wiarygodnych informacji, aby poinformować wszystkie zainteresowane strony, niezależnie od tego, czy są to pracownicy służby zdrowia, czy ogół społeczeństwa, aby pomóc w opracowaniu skoordynowanej reakcji na pandemię Covid-19. 

Według doniesień stwierdzono jednak braki w większości ocen HTA – chociaż większość z nich poparła przyjęcie leków biopodobnych, stwierdzenia te często opierały się na doniesieniach pozbawionych systematycznego przeglądu literatury i nieuwzględniających kwestii ekonomicznych. 

Autorzy ocenili każdy raport na podstawie tego, czy obejmowały one bezpieczeństwo i skuteczność; analiza ekonomiczna; wpływ finansowy; dowody kliniczne; jakość dowodów; względy organizacyjne; oraz względy etyczne, społeczne i prawne. Dwie pełne oceny HTA spełniły wszystkie kryteria. Wszystkie pełne i mini-HTA obejmowały systematyczny przegląd dowodów klinicznych, w porównaniu z zaledwie 3% szybkich przeglądów. Eksperci argumentują, że prawie w połowie szybkich przeglądów nie oceniono ryzyka stronniczości badań, co stanowi straconą szansę na doprowadzenie HTA do oszczędności kosztów.

Francja w „niepokojącym” momencie drugiej fali koronawirusa

Według przewodniczącego Rady Naukowej Jean-François Delfraissy'ego, przemawiającego w środę (9 września) w tym tygodniu, „niepokojąca” sytuacja we Francji jest „znacznie poważniejsza” niż we Włoszech, ale nie tak zła jak w Hiszpanii, dodając, że politycy będą potrzebować do podejmowania „trudnych decyzji” w ciągu najbliższych ośmiu do dziesięciu dni w celu ochrony systemu opieki zdrowotnej w niektórych regionach. Zasugerował jednak, że środki takie jak zamykanie krat nie byłyby rozwiązaniem.

Finansowanie badań w Wielkiej Brytanii zostało zablokowane przez COVID-19

Liderzy brytyjskich uniwersytetów ostrzegli w środę parlamentarzystów, że model wysokich czesnego w sektorze wymaga pilnego przemyślenia po ogromnej utracie dochodów spowodowanej pandemią COVID-19. „Ta pandemia uwydatniła istniejący od dawna problem” – powiedziała Nancy Rothwell, przewodnicząca Russell Group uniwersytetów kierowanych przez badania i wicekanclerz Uniwersytetu w Manchesterze, w rozmowie z Komitetem ds. Nauki i Technologii. „Nasze badania są finansowane tylko w 72% całkowitych kosztów. To było w porządku, dopóki mieliśmy opłaty międzynarodowe, opłaty za pobyt [opłaty], działalność komercyjną. Ale pandemia otworzyła puszkę Pandory, którą wszyscy udało nam się utrzymać przez jakiś czas w pokrywie ”- powiedział Rothwella. Zagraniczni studenci są „bardzo znaczącym subsydiowaniem krzyżowym” dla badań w Wielkiej Brytanii, usłyszała komisja. Ponieważ zarówno czesne dla studentów krajowych, jak i finansowanie badań są niższe od kosztów operacyjnych wielu uniwersytetów, czesne dla studentów zagranicznych jest istotnym źródłem dochodu.  

„Są warte 2 miliardy funtów rocznie na działalność badawczą” — powiedziała Julia Buckingham, prezes i przewodnicząca grupy lobbingowej Universities UK. Wielka Brytania, która prowadzi zorientowany komercyjnie system uniwersytecki, podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, Australii i Kanadzie, staje się coraz bardziej zależna od często wygórowanych opłat za studia od studentów zagranicznych. W rezultacie tamtejsze uniwersytety są szczególnie narażone podczas kryzysu w porównaniu z uniwersytetami z Europy kontynentalnej.

I to wszystko na ten tydzień – sprawdź informacje o konferencjach ESMO i niemieckiej prezydencji UE, bądź bezpieczny i udanego weekendu.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy