Kontakt z nami

Zmiana klimatu

# Zmiana klimatu to większe ryzyko ekonomiczne niż #Coronavirus Schnabel z EBC

Opublikowany

on

Pandemia koronawirusa jasno pokazuje, dlaczego banki centralne muszą odgrywać większą rolę w walce ze zmianami klimatycznymi, nawet jeśli na pierwszy rzut oka kwestia ta wydaje się niezwiązana z polityką pieniężną, powiedziała członkini zarządu Europejskiego Banku Centralnego Isabel Schnabel: piszą Balazs Koranyi i Frank Siebelt.

Początkowo był to kryzys zdrowotny, ale pandemia wywołała wstrząsy gospodarcze na całym świecie, dotykając każdy naród i zmuszając banki centralne do zapewnienia bezprecedensowego wsparcia w celu wsparcia działalności gospodarczej. Ponieważ zmiany klimatyczne stanowią jeszcze większe ryzyko, EBC musi utrzymać tę kwestię wysoko w swoim programie, dokonując przeglądu ram polityki, powiedział Schnabel w wywiadzie dla Reutera.

„Zmiana klimatu jest prawdopodobnie największym wyzwaniem, przed którym stoimy, znacznie większym niż pandemia” - powiedział Schnabel. „Mimo, że ten szok zdrowotny był całkowicie niezwiązany z polityką pieniężną, niemniej ma on ogromne konsekwencje dla polityki pieniężnej” - powiedziała.

„To samo dotyczy zmian klimatycznych i dlatego banki centralne nie mogą tego ignorować”. Za pośrednictwem swojego organu nadzorczego EBC mógłby wymagać od banków przedstawienia oceny ryzyka klimatycznego, co mogłoby wpłynąć na ich dostęp do finansowania z banku centralnego, jeśli ocena ta ma bezpośredni wpływ na wycenę zabezpieczeń, powiedział Schnabel.

Bank centralny powinien również naciskać na Unię Europejską, aby dodała zielony element do swojego od dawna opóźnionego projektu ustanowienia unii rynków kapitałowych, ponieważ skupienie się na zielonych finansach może dać Unii przewagę konkurencyjną, argumentowała. Schnabel, która w przeszłości wyrażała sceptycyzm co do wypaczania zakupów obligacji EBC w kierunku zielonych obligacji, dodała, że ​​jej spojrzenie na ten temat wciąż się „rozwija”.

„Istnieje pogląd, że powinniśmy bardzo ściśle trzymać się neutralności rynkowej” - powiedziała. „Istnieje alternatywny pogląd, że rynki nie wyceniają właściwie ryzyka klimatycznego, więc występuje zniekształcenie rynku i dlatego neutralność rynku może nie być w rzeczywistości właściwym punktem odniesienia”.

Będąc już jednym z największych nabywców zielonych aktywów, EBC posiada około 20% zielonych obligacji, które kwalifikują się do jego zakupu, pozostawiając niewiele miejsca na dalsze zakupy na obecnych zasadach.

Zmiana klimatu

Czym jest neutralność węglowa i jak można ją osiągnąć do 2050 r.?

Opublikowany

on

Zgodnie z porozumieniem paryskim UE zobowiązała się do neutralności węglowej do drugiej połowy XXI wieku. Co to oznacza w praktyce? Zmiana klimatu już teraz wpływa na cały światprzy ekstremalnych warunkach pogodowych, takich jak susza, fale upałów, ulewny deszcz, powodzie i coraz częstsze osuwiska, w tym w Europie. Inne konsekwencje szybko zmieniającego się klimatu obejmują podnoszenie się poziomu mórz, zakwaszenie oceanów i utratę różnorodności biologicznej.

Aby ograniczyć globalne ocieplenie do 1.5 stopnia Celsjusza - próg według Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) jest bezpieczny - niezbędna jest neutralność węglowa do połowy XXI wieku. Cel ten jest również określony w Umowa Paris podpisane przez 195 krajów, w tym UE.

W listopadzie 2019 r.Komisja Europejska przedstawiła plik Europejska Zielona Umowa, jej sztandarowy plan, który ma na celu uczynienie Europy neutralną dla klimatu do 2050 r.

Cele porozumienia paryskiego
  • Jak najszybciej osiągnij globalny szczyt emisji gazów cieplarnianych.
  • Podejmuj szybkie redukcje.

Co to jest neutralność węglowa?

Neutralność węglowa oznacza równowagę między emitowaniem węgla a jego pochłanianiem z atmosfery w biotopach obniżających węgiel. Usuwanie tlenku węgla z atmosfery, a następnie jego przechowywanie nazywane jest sekwestracją węgla. Aby osiągnąć zerową emisję netto, wszystkie światowe emisje gazów cieplarnianych będą musiały zostać zrównoważone przez sekwestrację dwutlenku węgla.

Obniżacz węgla to każdy system, który pochłania więcej węgla niż emituje. Główne naturalne pochłaniacze dwutlenku węgla to gleba, lasy i oceany. Według szacunków usuwają naturalne zlewozmywaki od 9.5 do 11 Gt CO2 rocznie. Osiągnięto roczne globalne emisje CO2 37.1 Gt w 2017.

Do chwili obecnej żadne sztuczne pochłaniacze węgla nie są w stanie usunąć węgla z atmosfery na skalę niezbędną do walki z globalnym ociepleniem.

Węgiel zmagazynowany w naturalnych pochłaniaczach, takich jak lasy, jest uwalniany do atmosfery w wyniku pożarów lasów, zmian w użytkowaniu gruntów lub wycinki. Dlatego tak ważne jest zmniejszyć emisję dwutlenku węgla w celu osiągnięcia neutralności klimatycznej.

Kompensacja emisji dwutlenku węgla

Innym sposobem ograniczenia emisji i dążenia do neutralności węglowej jest równoważenie emisji w jednym sektorze poprzez redukcję ich w innym. Można to zrobić poprzez inwestycje w odnawialne źródła energii, efektywności energetycznej lub inne czyste technologie niskoemisyjne. UE system handlu uprawnieniami do emisji (ETS) jest przykładem systemu kompensacji emisji dwutlenku węgla.

Cele UE

Unia Europejska jest zaangażowana w ambitną politykę klimatyczną. W ramach Zielonego Ładu zamierza stać się kontynentem, który usunie tyle emisji CO2, ile wytworzy do 2050 r. Cel ten stanie się prawnie wiążący, jeśli Parlament Europejski i Rada przyjmą nowe Prawo klimatyczne. Tymczasowy cel redukcji emisji UE do 2030 r. Również zostałby zaktualizowany z obecnego 40% do bardziej ambitnego.

Parlamentarna komisja ds. Środowiska głosowała 11 września na rzecz neutralności klimatycznej do 2050 r oraz celu redukcji emisji o 60% do 2030 r. w porównaniu z poziomem z 1990 r. - bardziej ambitnym niż początkowa propozycja Komisji, zakładająca 50–55%. Członkowie Komitetu wzywają Komisję do wyznaczenia dodatkowego celu pośredniego na 2040 r., Aby zapewnić postęp w realizacji ostatecznego celu.

Ponadto członkowie komisji zaapelowali do wszystkich krajów UE, aby indywidualnie stały się neutralnymi dla klimatu i nalegali, aby po 2050 r. Więcej CO2 powinno być usuwane z atmosfery niż jest emitowane. Ponadto wszystkie bezpośrednie lub pośrednie dotacje do paliw kopalnych powinny zostać stopniowo wycofane najpóźniej do 2025 r.

Cały Parlament zagłosuje nad ustawą klimatyczną podczas sesji plenarnej w dniach 5-8 października, po czym będzie mógł rozpocząć negocjacje z Radą.

Obecnie pięć krajów UE wyznaczyło prawnie cel neutralności klimatycznej: Szwecja dąży do osiągnięcia zerowej emisji netto do 2045 r., A Dania, Francja, Niemcy i Węgry do 2050 r.

Dowiedz się więcej o tym, jak UE pomaga zmniejszyć emisje CO2

Kontynuuj czytanie

Zmiana klimatu

Zielona transformacja: Globalne emisje CO2 nadal rosną, ale UE ustępuje światowemu trendowi

Opublikowany

on

Wspólne Centrum Badawcze Komisji opublikowało nowe badanie na temat Fossil CO2 emisje dla wszystkich krajów świata, potwierdzając, że UE odniosła sukces w oddzieleniu wzrostu gospodarczego od emisji powodujących zmianę klimatu. Fossil CO2 emisje krajów członkowskich UE i Wielkiej Brytanii spadły w 2019 r., podczas gdy globalny wzrost CO2 emisje były kontynuowane w 2019 r., chociaż w nieco wolniejszym tempie.

Od początku XXI wieku globalna emisja gazów cieplarnianych stale rośnie. Jednak państwa członkowskie UE i Wielka Brytania przełamały ten trend, wprowadzając CO2 emisje ze spalania paliw kopalnych i procesów spadły o 3.8% w 2019 roku w porównaniu z rokiem poprzednim. Oznacza to kopalny CO w UE i Wielkiej Brytanii2 emisje były o 25% niższe od poziomów z 1990 r. - to największa redukcja wśród najbardziej emitujących obszarów gospodarczych na świecie. Od 1990 r. Obserwuje się również tendencję spadkową emisji CO2 emisje na mieszkańca i na intensywność produkcji pieniężnej w Europie.

Redukcje te zostały osiągnięte dzięki połączeniu polityk łagodzących, mających na celu dekarbonizację dostaw energii, sektorów przemysłowego i budowlanego, i będą kontynuowane dzięki nowym wysiłkom pod parasolem Europejska Zielona Umowa. Oto wyniki najnowszych aktualizacji Baza danych emisji dla globalnych badań atmosferycznych (EDGAR), wyjątkowe narzędzie opracowane przez JRC w celu wsparcia oceny wpływu polityki i negocjacji klimatycznych, które stanowi punkt odniesienia, z którym można porównać krajowe i globalne szacunki. Więcej informacji można znaleźć w prasie JRC zwolnić.

Kontynuuj czytanie

Zmiana klimatu

Raport Europejskiej Agencji Środowiska: Przeciwdziałanie zanieczyszczeniu i zmianie klimatu w Europie poprawi zdrowie i dobrostan

Opublikowany

on

Według majora ocena stanu zdrowia i środowiska opublikowanych dziś przez Europejską Agencję Środowiska (EEA), kiepska jakość środowiska jest przyczyną jednego na ośmiu zgonów Europejczyków. Zanieczyszczenie powietrza i hałas, skutki zmiany klimatu, takie jak fale upałów, oraz narażenie na niebezpieczne chemikalia powodują zły stan zdrowia w Europie. Ponadto pandemia COVID-19 stanowi dobitny przykład złożonych powiązań między środowiskiem, naszymi systemami społecznymi i naszym zdrowiem, z czynnikami powodującymi chorobę przypisywanymi zanieczyszczeniu środowiska wynikającemu z działalności człowieka.

Komisarz ds. Środowiska, oceanów i rybołówstwa Virginijus Sinkevičius powiedział: „Istnieje wyraźny związek między stanem środowiska a stanem zdrowia naszej ludności. Każdy musi zrozumieć, że troszcząc się o naszą planetę, nie tylko ratujemy ekosystemy, ale także życie, zwłaszcza te najbardziej narażone. Unia Europejska jest oddana temu podejściu i dzięki nowej strategii ochrony różnorodności biologicznej, planowi działania na rzecz gospodarki o obiegu zamkniętym i innym przyszłym inicjatywom jesteśmy na drodze do budowania bardziej odpornej i zdrowszej Europy dla obywateli Europy i nie tylko ”.

Komisarz ds. Zdrowia i bezpieczeństwa żywności, Stella Kyriakides, powiedziała: „COVID-19 był kolejnym sygnałem ostrzegawczym, który dał nam pełną świadomość związku między naszymi ekosystemami a naszym zdrowiem oraz potrzebę zmierzenia się z faktami - sposobem, w jaki żyjemy, konsumujemy i produkty są szkodliwe dla klimatu i mają negatywny wpływ na nasze zdrowie. Od naszej strategii „od pola do stołu” na rzecz zrównoważonej i zdrowej żywności po przyszły europejski plan walki z rakiem, podjęliśmy zdecydowane zobowiązanie do ochrony zdrowia naszych obywateli i naszej planety ”.

W raporcie podkreślono, że zintegrowane podejście do polityk środowiskowych i zdrowotnych jest potrzebne, aby stawić czoła zagrożeniom dla środowiska, chronić najsłabszych i w pełni zdać sobie sprawę z korzyści, jakie natura oferuje dla zdrowia i dobrego samopoczucia. Więcej informacji można znaleźć w komunikat prasowy.

Kontynuuj czytanie
reklama

Facebook

Twitter

Trendy