Kontakt z nami

koronawirus

#EAPM - Ryzyko raka w COVID, sprawy sercowe, fundusze EU4Health

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Pozdrawiam serdecznie kolegów ze służby zdrowia. Ponieważ świat powoli, ale skutecznie wychodzi z ograniczeń związanych z blokadą i weekend szybko się zbliża, oto najnowsza aktualizacja Europejskiego Sojuszu na rzecz Personalizacji (EAPM), Dyrektor wykonawczy EAPM pisze Denis Horgan.

Konferencja światowa 14 lipca

We wtorek (14 lipca) nasz Konferencja globalna odbędzie się. jest zatytułowany 'Razem naprzód – gdzie jesteśmy obecnie i jakie są dalsze niezbędne kroki w celu stworzenia odpornego systemu opieki zdrowotnej oraz skutecznych sposobów inwestowania w opiekę zdrowotną w świecie objętym pandemią Covid-19 i po jej wygaśnięciu'. Oto linki do  zarejestrować oraz agenda. Konferencja EAPM Global Conference odbędzie się tego dnia w godzinach 8.00-19.00 w dwóch strefach czasowych (8.00-12.30, następnie 16.00-19.00). Wszystkie godziny podane są według czasu środkowoeuropejskiego.

Chorzy na nowotwory – grupa wysokiego ryzyka

Podczas gdy Europa i świat powoli zaczynają cieszyć się stopniowym znoszeniem ograniczeń z życia każdego z nas, w dalszym ciągu pilną uwagę należy zwrócić na grupę pacjentów, dla których nieuniknione opóźnienia w leczeniu w czasie pandemii koronawirusa mogą w dalszym ciągu okazać się śmiertelne. Są to pacjenci chorzy na raka i EAPM zaleca, aby kraje powróciły do ​​regularnych badań, wzmocniły swoje elektroniczne systemy opieki zdrowotnej i współpracowały z Komisją Europejską w celu rozwiązania problemu niedoborów leków.

Jest jednak dobra wiadomość – komisja ds. nowotworów Parlamentu Europejskiego, która ma zostać nazwana „Komisją Specjalną ds. Walki z Rakiem”, nabiera kształtów, a jej przewodniczącym prawdopodobnie zostanie polski eurodeputowany z EPP Bartosz Arłukowicz. Członkami komisji S&D będą Maria Arena z Belgii, Sara Cerdas z Portugalii i Nicolás González Casares z Hiszpanii, Tudor Ciuhodaru z Rumunii, Miriam Dalli z Malty, Johan Danielsson ze Szwecji i Alessandra Moretti z Włoch. Zmiennikami będą Marc Angel z Luksemburga, Estrella Dura Ferrandis z Hiszpanii, Romana Jerković z Chorwacji, Günther Sidl z Austrii, Patrizia Toia z Włoch, Marianne Vind z Danii i Tiemo Wölken z Niemiec.

Natomiast Instytut Konkurencyjności opublikował broszura  w sprawie zapobiegania nowotworom, doradzając, aby rządy i sektor prywatny połączyły siły, aby zachęcać swoich obywateli do zdrowszego stylu życia.

reklama

Poprawa zdrowia publicznego – podtrzymują posłowie

Podczas debaty na temat przyszłej strategii UE w zakresie zdrowia publicznego posłowie stwierdzili, że pandemia Covid-19 pokazała, że ​​UE potrzebuje silniejszych narzędzi do radzenia sobie z sytuacjami kryzysowymi dla zdrowia. W debacie plenarnej z Komisarz ds. Zdrowia Stella Kyriakides i Rady, przed głosowaniem nad rezolucją w sprawie strategii UE w zakresie zdrowia publicznego po pandemii Covid-19, posłowie do PE podkreślili potrzebę wyciągnięcia właściwych wniosków z kryzysu związanego z Covid-19.

Wielu opowiadało się za koniecznością przyznania UE znacznie silniejszej roli w obszarze zdrowia. Podkreślając, że obecna pandemia wciąż jest daleka od zakończenia, posłowie do PE podkreślili potrzebę zapewnienia lepszego wyposażenia i koordynacji systemów opieki zdrowotnej w całej UE, aby stawić czoła przyszłym zagrożeniom dla zdrowia, ponieważ żadne państwo członkowskie nie jest w stanie samodzielnie uporać się z pandemią taką jak Covid-19.

Kilku posłów do PE wspomniało, że silniejsza rola UE w dziedzinie zdrowia publicznego musi obejmować środki mające na celu rozwiązanie problemu niedoborów przystępnych cenowo leków i sprzętu ochronnego, a także wsparcie badań.

Tragiczne brzemię niewydolności serca

Praca z Światowa Federacja Serca, narkotykowiec AstraZeneca podjął próbę ustalenia, ile ogólnie wiadomo na temat serca, a zwłaszcza tego, co dzieje się, gdy przestaje ono działać. Ewidentnie istnieje luka w wiedzy – ponad połowa ankietowanych nie potrafiła odróżnić niewydolności serca od listy innych problemów związanych z sercem. W rzeczywistości niewydolność serca występuje wtedy, gdy serce nie pompuje krwi w organizmie tak dobrze, jak powinno, i, co dość niepokojące, 48% respondentów, którzy stwierdzili, że wiedzą „w dużej ilości”, nadal myliło się w definicji.

Sedno sprawy

I dlaczego niewydolność serca ma znaczenie? Cóż, skraca oczekiwaną długość życia, zajmuje pojemność szpitala i kosztuje. Według badania niewydolność serca jest przyczyną około 1–2% wszystkich hospitalizacji, a pacjenci, u których zdiagnozowano niewydolność serca, „mają znacznie krótszą średnią długość życia w porównaniu z populacją ogólną, a połowa pacjentów umiera w ciągu pięciu lat od postawienia diagnozy”. .

Pomoc może jednak być na wyciągnięcie ręki – Światowa Federacja Kardiologiczna i AstraZeneca sugerują kampanie informacyjne mające na celu promowanie większej wiedzy i zrozumienia niewydolności serca oraz związanych z nią zagrożeń, a także stworzenie krajowej strategii, która nakreśli kroki prowadzące do poprawy wyników leczenia pacjentów żyjących z tą chorobą.

Z myślą o powrocie do zdrowia

Przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel oczekuje się, że dzisiaj przedstawi kompromisową propozycję budżetu UE na lata 2021–2027 i nowego funduszu odbudowy. Komisja zaproponowała 1.1 biliona euro na budżet długoterminowy i 750 miliardów euro na czteroletni fundusz odbudowy, przy czym łącznie 9.37 miliarda euro zostanie przeznaczone na opiekę zdrowotną. Przywódcy UE spotkają się w Brukseli w dniach 17–18 lipca, aby przedyskutować propozycję Michela i spróbować osiągnąć konsensus.

Decyzja USA w sprawie WHO przynosi frustrację, ale szansę dla Niemiec

Ponieważ Stany Zjednoczone przygotowują się do wystąpienia ze Światowej Organizacji Zdrowia w lipcu 2021 r., zgodnie z żądaniem tej organizacji dotyczącym zachowania rocznego okresu wypowiedzenia przed wyjazdem, w wielu kręgach wyrażono rozczarowanie tą decyzją. David Heymann, epidemiolog, który w 2003 r. kierował globalną reakcją na SARS, nadal wierzy, że WHO „kontynuuje swoją pracę”, aczkolwiek bez ważnego partnera i „tego partnera można zastąpić innymi. Niemcy stały się ostatnio bardzo ważnym partnerem w dziedzinie zdrowia na świecie, a inne kraje również zwiększają swoje wysiłki” – powiedział.

Jeremy Farrar, dyrektor Wellcome Trust, określił decyzję Stanów Zjednoczonych – i wynikające z niej wycofanie funduszy – jako „nie do pomyślenia i wysoce nieodpowiedzialne” biorąc pod uwagę pandemię.

Fundusze EU4Health

Komisja przedstawiła propozycję kwoty 9.4 miliarda euro UE4Zdrowie program na lata 2021-2027 w ramach Plan odzyskiwania nowej generacji, ale Poseł do Parlamentu Europejskiego Nicolae Ștefănuță wyraził opinię, że finansowanie EU4Health może być bardziej skomplikowane, niż początkowo sądzono. Ștefănuță doradzał jako sprawozdawca komisji opiniodawczej przy sporządzaniu opinii komisji budżetowej. Rumuński eurodeputowany z Renew Europe zwrócił uwagę, że program EU4Health przewiduje rozłożenie wydatków na cały okres obowiązywania budżetu UE do 2027 r., wzmacniając systemy opieki zdrowotnej bloku długo po kryzysie związanym z koronawirusem.

Może to jednak stać w sprzeczności z przepisami UE, biorąc pod uwagę, że prawnicy Rady ostrzegali już, że prawo UE wymaga, aby pieniądze z funduszu odbudowy – z którego program otrzymuje zdecydowaną większość środków – były wydawane jedynie w wąskim zakresie, aby zaradzić skutkom kryzysu związanego z koronawirusem 2021-24. Poseł do Parlamentu Europejskiego zasugerował, że ostatecznie projekt EU4Health jest zbyt ważny, aby go pozostawić w zawieszeniu. Można na przykład przenieść środki z funduszu odbudowy do polityki spójności.

„Jestem pewien, że uda nam się osiągnąć dobry kompromis, który pokaże, że UE wyciągnęła wnioski z pandemii Covid-19” – powiedział.

To wszystko na teraz, bądźcie bezpieczni, cóż i wszystkiego najlepszego na weekend. Tutaj jest jeszcze raz link do zarejestrować

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy