Kontakt z nami

koronawirus

#EAPM - Dlaczego potrzebujemy więcej Europy i ekspertów w opiece zdrowotnej

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Chcielibyśmy skorzystać z okazji i poinformować, że rrejestracja jest ustawione na otwarty na naszą nadchodzącą konferencję dotyczącą prezydencji UE w Chorwacji i Niemczech, która odbędzie się: 'wirtualnywydarzenie, które odbędzie się online w dniu 30 czerwca, pisze, Europejski Sojusz na Spersonalizowany Medicine (EAPM) Dyrektor wykonawczy Denis Horgan.

TKonferencja nosi tytuł Utrzymanie zaufania publicznego do wykorzystanie Big Data w naukach o zdrowiu w świecie Covid i po Covid

Kluczową rolę dowolny EAPM konferencja ma na celu zgromadzenie eksperci uzgadniać politykę w drodze konsensusu i przenosić nasze wnioski na grunt polityki Twórcy. Tym razem idziemy jeszcze dalej w dziedzinę wiedzy specjalistycznej, biorąc pod uwagę ogromny kryzys, przed którym wszyscy stoimy.

It"Można śmiało powiedzieć, że przynajmniej w niektórych kręgach „eksperci”.ciężko to przeżyło. To"to trochę jak krytycy zdeterminowani, by wbić się w sztukę teatralną, albo ekspert piłkarski czepiający się zawodnika – często mówi to więcej o krytycy niż o ekspertze.

Na przykład całkiem niedawno my"widziałem Amerykę"wiodący ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych Antoni Faucznalazłem się pod ostrzałem jego własnego prezydenta, podczas gdy Fauci"włoski odpowiednik, Waltera Ricciardiego, poczuł gniew populistycznego przywódcy Ligi Matteo Salvini.

Jeśli chodzi o Ricciardiego, jest on współautorem (wraz z EAPM's Denis Horgan) artykułu pt Lewiatan, czyli ster społeczeństwa Zdrowie w którym autorzy, jak się okazuje, z pewną dozą przewidywalności, mówili o współpracy państw członkowskich w kontekście tego, że opieka zdrowotna pozostaje w kompetencji poszczególnych krajów UE.

Autorzy postulowali: „
Zmiana w podejściu UE do zaspokajania potrzeb obywateli mogłaby wzmocnić argument za zindywidualizowaną opieką. Obecnie traktat UE oferuje niewiele podstaw wsparcia, a (wtedy Jean-Claude Juncker) Komisja wykazała niewielkie zainteresowanie zwiększeniem uwagi na temat zdrowia."

Kontynuują: „TPytaniem do zwolenników medycyny spersonalizowanej i opieki zdrowotnej jest to, czy uda im się przekonać świat polityki o zaletach ich zadeklarowanej misji oraz o potrzebie odpowiedniego dostosowania polityki zdrowia publicznego. 

reklama

"Sukces będzie w dużej mierze zależał od tego, w jakim stopniu koncepcja zdrowia publicznego pozostanie statyczna lub w jakim stopniu będzie ona w stanie dostosować się do zmian w charakterze innowacji i społeczeństwa."

I: "Przekroczenie progu będzie wymagało akceptacji faktu, że UE może pełnić rolę ułatwiającą, przy poparciu politycznym i finansowaniu badań wykraczających poza projekty krótkoterminowe i obejmujących dyscypliny medyczne, takie jak radiologia, chirurgia, onkologia, angażując przemysł farmaceutyczny i ICT.

"Konsekwentne gromadzenie i analizowanie dowodów zebranych na podstawie danych ze świata rzeczywistego będzie musiało zostać skuteczniej zintegrowane z innowacjami w opiece zdrowotnej.

"Ster, który niegdyś sterował zdrowiem publicznym, nie jest już odpowiedni do tego zadania i potrzebne jest nowe myślenie, aby wykorzystać możliwości, które wcześniej nie istniały."

(Przeczytaj cały artykuł tutaj.)

W tej chwili, gdy mamy pandemię i życie dosłownie zależy od kolejnych posunięć rządów i szefów służby zdrowia, absolutnie potrzebujemy ekspertów z różnych dziedzin, a próby ich ignorowania, zaprzeczania im lub nawet ich niszczenia mogą co najmniej w najgorszym wypadku przynieść efekt przeciwny do zamierzonego i, co gorsza, zabójczy. 

Testowanie, raz, dwa, trzy…

Jednym z wielu ważnych tematów, na które zwrócił uwagę obecny kryzys, jest testowanie – kiedy testować, kogo testować i jak to zrobić najskuteczniej. Oczywiście EAPM przez lata prowadziło na przykład kampanię na rzecz badań przesiewowych w kierunku raka płuc i prostaty, ale zadano pytania dotyczące konkretnych testów w środowisku Covid-19.

W trakcie tworzenia tej aktualizacji, Słowenia miał właśnie ogłosił uruchomienie Osoba 3,000 ankieta do Dowiedz się więcej o współczynniki infekcji bezobjawowych. Urząd Statystyczny i Wydział Nauk Społecznych w Lublanie zaproszeni obywatele z całego kraju poddać się testowi na obecność wirusa koronowego podczas dawania próbkę krwi. 

Wyniki powinny być gotowe do 1 maja. Tymczasem w Malta, wydaje się, że wielu obywateli tak spóźniają się na wizyty, na które mają być poddani testowi wirus.

Mimo to Malta radzi sobie dobrze w kontekście testowym, pozostając jedynie w tyle Luksemburg i Islandia.

Testowanie w kontekście opieki zdrowotnej to: punkt podparcia personalised, nie tylko w przypadku raka i nowego koronaawirusa, ale także na przykład choroby Alzheimera. Wraz z interesariuszami, członkami i – tak – ekspertami! - EAPM jest obecnie praca nad opracowaniem optymalnego i minimalnego frameworku do testowania.  

Oczywiście jest tu link do wykorzystania informacji diagnostycznych i wartości, jaką ta informacja ma może i przynosi. Jednak istnieje debata dzieje się w odniesieniu do co stanowi cenną interwencję zdrowotną w systemie opieki zdrowotnej, oraz wynikające z tego rozważenie, ile rządy są skłonne zapłacić za określoną interwencję zdrowotną. 

Do niedawna wartość informacji w ogóle miał nie być część dyskusji. Jednak inwestycje w informacje diagnostyczne mogą okazać się kluczowym osiągnięciem, ponieważ informacje mogą pomóc w skuteczniejszej i wydajniejszej opiece zdrowotnej oraz pomóc w utrzymaniu przystępnego cenowo systemu opieki zdrowotnej. 

EAPM uważa, że ​​to, co jest wymagane całościowe ramy uwzględniające pełen zakres potencjalnych korzyści wynikających z badań diagnostycznych, wykraczające poza tradycyjne domeny kliniczne i ekonomiczne związane ze zdrowiem, oraz że:tikonieczne jest rozpoznanie, zmierzenie i pełne wykorzystanie korzyści z diagnostyki dla pacjentów, zdrowiaktóry systemów i społeczeństwa.

Tymczasem jednym ze skutków kryzysu związanego z Covid-19, poza zakłóceniami w codziennym życiu, naszej gospodarce itp., było to, że w innowacyjny sposób zakłócił on opiekę zdrowotną i to szybko. Trzeba było to zrobić, uwzględniając potrzebę szybkiego wprowadzenia rozwiązań na papierze w rzeczywistość.

W przyszłości Europa potrzebuje: ramy umożliwiające taką realizację regularnie, „normalnie”, ale z ostrożnością. Na przykład jeden przykład technologii szybko wysuwa się na pierwszy plan jest korzystanie z aplikacjis śledzić ludzi w kontekście koronaawirusa. Bez wątpienia należy tego dokonać ze szczególną ostrożnością, aby uniknąć niepożądanego sprzeciwu ze strony UE obywateli.

Wszystkie powyższe zostaną omówione na następnej konferencji EAPM i mamy nadzieję, że dołączycie do nas.

Co się dzieje w zdrowiu?

Biorąc pod uwagę nasze ciągłe apele o „więcej, a nie mniej Europy w opiece zdrowotnej”, było to zachęcające Komisarz ds. Zdrowia Stella Kyriakides powiedzieć komisji ENVI Parlamentu Europejskiego, że tUE potrzebuje większych kompetencji w dziedzinie zdrowia publicznego, aby naprawdę poprawić koordynację i umożliwić UE "wkroczyć".

Wzdłuż Komisarz ds. Zarządzania Kryzysowego Janeza Lenaračič, Kyriakides również bronił Komisji"reakcja na pandemię, nie tylko jego konfigurowania of unijne zapasy wyrobów medycznych.

Pozostając przy Komisji – tak się właśnie stało uruchomił platformę udostępniania danych, dzięki której naukowcy mogą publikować wyniki swoich badań nad koronawirusem. Może to obejmować Sekwencje DNA jak również dane z badań przedklinicznych. 

Połączenia chodzi o uproszczenie wymiany danych i odkryć między sobą pracujący naukowcy koronawirus. Dobre wieści!

Publiczne prawo wiedzieć?

Okazało się, że Włochy miały już ok Plan Covid-19 gotowy do powrotu do rock'n'rolla w styczniu, ale nie chciałem przestraszyć opinii publicznej, więc nic nie powiedziałem. Według Rzeczpospolita, wcześnie Najgorszy scenariusz prognozy okazały się całkiem trafne, poza szybkością - stało się to znacznie szybciej, niż przewidywano.

Częścią planu było pilne nabycie środków ochrony osobistej (PPE).

Co w końcu, niemal nieuchronnie, prowadzi nas do Wielkiej Brytanii… Pomimo zapewnień rządu, że jest inaczej, okazuje się, że Brytania'decyzję o nieprzystępowaniu do unijnego programu zamówień publicznych dla ŚOI nie chodziło utracone wiadomości i brak terminuS. Mówi się, że chodziło o brexit. 

Szymon McDonald, kto jest szef służby dyplomatycznej przy ul Wielkiej Brytanii Ministerstwo Spraw Zagranicznych, był zapytany w niedawnej Izbie Gminkomisja spraw zagranicznych na temat porad politycznych udzielonych ministrom.

McDonald powiedział: „To była decyzja polityczna.„Wszyscy wiemy, co to oznacza…

Premier Wielkiej Brytanii Boris Johnsonw międzyczasie, podczas rekonwalescencji w swojej wiejskiej rezydencji po poważnym starciu z wirusem, wyraźnie odszedł od takich spraw. Na początku tego tygodnia rozmawiał przez telefon, aby zgodzić się na „skoordynowaną”odpowiedź na koronowirusa z prezydentem USA Donald Trump.

Czy ktoś może powiedzieć tym chłopakom, że już prawie koniec kwietnia?

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy