Kontakt z nami

EU

#EAPM: Warszawskie forum zajmuje się spersonalizowaną medycyną w Polsce

DZIELIĆ:

Opublikowany

8 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Europejskie Stowarzyszenie Medycyny Personalizowanej (EAPM) z siedzibą w Brukseli odgrywa dziś (5 marca) kluczową rolę w III Międzynarodowym Forum Medycyny Personalizowanej w Warszawie.

Wydarzenie zatytułowane „Personalizowana medycyna – kamień milowy na drodze do opieki zdrowotnej opartej na wartości. Gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy?” odbywa się w Centrum Olimpijskim Polskiego Komitetu Olimpijskiego w stolicy kraju.

Konferencja odbywa się pod patronatem Wicepremiera, Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jarosława Gowina.

Ważną rolę w tym wydarzeniu odegra także Polskie Porozumienie Medycyny Personalizowanej. Powstało trzy lata temu w ramach strategii Outreach EAPM, której celem jest silna obecność na poziomie krajowym. Podjęto wiele działań w Polsce, a współpraca nabiera tempa.

Dalsze przedstawicielstwa krajowe istnieją we Włoszech, gdzie pod koniec listopada odbędzie się Kongres EAPM. Tymczasem Bułgaria, która obecnie sprawuje prezydencję w UE, będzie w dniu 23 kwietnia gospodarzem prowadzonej przez Sojusz konferencji dotyczącej badań przesiewowych w kierunku raka płuc.

Strategia współpracy Outreach jest szczególnie silna w Rumunii, Hiszpanii i Irlandii.

W Polsce dyrektor wykonawczy EAPM Denis Horgan będzie podkreślał na szczeblu politycznym, że Europa jako całość potrzebuje większej liczby lepszej wczesnej diagnostyki z wykorzystaniem szybko rozwijającej się dziedziny sekwencjonowania genomu.

Horgan podkreśli także potrzebę umieszczenia pacjenta w centrum swoich własnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej, zgodnie z nadrzędnymi celami medycyny spersonalizowanej.

Tematyka sesji warszawskiej konferencji obejmować będzie m.in. rolę medycyny personalizowanej w polskim systemie zdrowia z uwzględnieniem kierunków w onkologii, badań klinicznych, aspektów prawnych, wartości dodanej leczenia personalizowanego oraz oceny tego, czym jest „wartość”. z ekonomicznego punktu widzenia.

Dyskusją będą także tematy obejmujące biotechnologię i bioinformatykę w medycynie spersonalizowanej, a także aspekty medycyny celowanej programu Komisji Europejskiej „Horyzont 2020”.

Wydarzenie zakończy się debatą w stylu oksfordzkim na temat: „Czy potrzebujemy medycyny spersonalizowanej?” z zespołami argumentującymi „za” i „przeciw” oraz głosowaniem publiczności na zakończenie.

Najważniejszymi punktami forum będą przemówienia: Łukasza Szumowskiego, Ministra Zdrowia RP; Beata Jagielska, prezes Polskiego Porozumienia na rzecz Medycyny Personalizowanej; oraz Zbigniew Gaciong, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Personalizowanej, a także Horgan z EAPM.

Ten ostatni powiedział dziś: „Jak wszystkie kraje UE, Polska stoi przed wyzwaniami w służbie zdrowia. Oczywiście wszystkie państwa członkowskie starają się utrzymać zdrowie starzejących się społeczeństw i zrównoważony rozwój swoich systemów.

„Rozwój medycyny spersonalizowanej, opartej na wielkich postępach w naukach takich jak genomika, może w znacznym stopniu przyczynić się do zmniejszenia tego obciążenia w Polsce i poza nią. Po to tu dzisiaj jesteśmy, wdrażamy te postępy w optymalny sposób.

Jego polska odpowiedniczka Beata Jagielska powiedziała: „Pojawienie się medycyny celowanej to bardzo pozytywny krok, jeśli chodzi o rolę pacjentów w ich własnej opiece zdrowotnej i zdolność lekarzy do leczenia pacjentów w najlepszy dostępny sposób.

„Współpraca transgraniczna, właściwe wykorzystanie i udostępnianie ogromnych ilości danych medycznych oraz kształcenie i szkolenie naszych pracowników służby zdrowia w zakresie medycyny spersonalizowanej będą kluczem do dalszych postępów. Jednym z naszych dzisiejszych celów jest dotarcie z tym przesłaniem do wpływowych osób w Warszawie i poza nią.”

Minister zdrowia Łukasz Szumowski powiedział: „Rząd ciężko pracował, aby rozwiązać problemy w systemach opieki zdrowotnej w kraju, które – podobnie jak wiele systemów w UE – stoją przed wyzwaniami związanymi ze starzeniem się społeczeństwa, niedoborem personelu medycznego i potrzebą edukować pracowników służby zdrowia i potencjalnych pacjentów.

„Jestem przekonany, że zasady medycyny spersonalizowanej i jej cel, jakim jest zapewnienie odpowiedniego leczenia właściwemu pacjentowi we właściwym czasie, w dużym stopniu przyczynią się do uczynienia polskiego systemu opieki zdrowotnej bardziej zrównoważonym, przy jednoczesnej poprawie wyników i jakości życia naszych obywateli”.

Zdrowie w Polsce

Według najnowszego Profilu Zdrowia Kraju Komisji Europejskiej, oczekiwana długość życia w chwili urodzenia w Polsce jest wyższa i wynosi 77.5 lat, niż w większości krajów sąsiadujących, choć wciąż jest o trzy lata niższa od średniej UE.

Różne grupy ludności w kraju mają różną średnią długość życia, przy czym między osobami z najniższym i najwyższym poziomem wykształcenia występuje dziesięcioletnia różnica.

Z zeszłorocznego raportu wynika, że ​​Polki i Polki obecnie w wieku 65 lat mogą spodziewać się, że dożyją odpowiednio kolejnych 16 i 20 lat, ale mniej niż połowa tych lat będzie wolna od niepełnosprawności.

Odsetek obywateli Polski, którzy twierdzą, że cieszą się dobrym zdrowiem, jest niski w porównaniu z innymi krajami UE, przy czym znacznie więcej osób o wysokich dochodach cieszy się dobrym zdrowiem w porównaniu z osobami o niższych dochodach.

Wzrastające spożycie alkoholu wśród dorosłych, otyłość i brak aktywności fizycznej przyczyniają się do około jednej trzeciej całkowitego ciężaru chorób, a ryzyko śmierci z powodu chorób układu krążenia wśród Polaków jest około 60% większe niż przeciętnego obywatela UE.

Bez wątpienia równy dostęp i edukacja są tutaj kluczowymi priorytetami, a głównymi problemami są przystępność cenowa i niezaspokojone potrzeby medyczne.

Dodajmy do tego fakt, że wyniki opieki onkologicznej w Polsce budzą poważne obawy, ponieważ wskaźniki przeżywalności w przypadku raka piersi, szyjki macicy i jelita grubego są niższe w porównaniu z innymi krajami UE, a współczynnik umieralności z powodu nowotworów jest wyższy niż średnia w państwie członkowskim.

Zaletą jest to, że obecnie wdrażane są programy mające na celu poprawę badań przesiewowych i profilaktyki.

Ocena wykazała, że ​​opieka długoterminowa w tym kraju, w którym żyje około 38 milionów osób, wymaga reformy. Opisuje sektor jako „rozdrobniony” i stwierdza, że ​​głównym źródłem świadczenia jest nieformalna opieka sprawowana przez członków rodziny, co jest nie do utrzymania, „biorąc pod uwagę zmieniającą się sytuację demograficzną i rosnący udział kobiet w rynku pracy”.

Zwiększone finansowanie, inwestycje w infrastrukturę oraz lepsze planowanie i zarządzanie mogłyby poprawić sytuację, a rząd wdraża obecnie reformy strukturalne systemu opieki zdrowotnej, mające na celu poprawę dostępu, koordynację oraz poprawę efektywności alokacyjnej i technicznej.

Polska stoi również przed wyzwaniami, jeśli chodzi o szkolenie i zatrzymywanie wystarczającej liczby pracowników służby zdrowia, promowanie dostępu do opieki dobrej jakości i reagowanie na rosnące potrzeby w zakresie opieki długoterminowej.

Tymczasem dostęp do opieki jest ograniczony przez nierówne rozmieszczenie geograficzne szpitali – niektóre obszary są w dalszym ciągu niedostatecznie zaopatrzone, a pojemność szpitali opiera się głównie na czynnikach historycznych, a nie na bieżących potrzebach zdrowotnych populacji.

Polska ma jeden z najdłuższych terminów oczekiwania na leczenie w Unii Europejskiej, a dostępności usług z pewnością nie sprzyja stosunkowo niska liczba pracowników służby zdrowia.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy