EU
#EAPM: Warszawskie forum zajmuje się spersonalizowaną medycyną w Polsce
Europejski Sojusz na rzecz Medycyny Spersonalizowanej (EAPM) z siedzibą w Brukseli odgrywa dziś (5 marca) kluczową rolę w III Międzynarodowym Forum Medycyny Spersonalizowanej w Warszawie.
Wydarzenie zatytułowane „Medycyna spersonalizowana – kamień milowy na drodze do opieki zdrowotnej opartej na wartościach”. Gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy? odbywa się w Centrum Olimpijskim Polskiego Komitetu Olimpijskiego, w stolicy kraju.
Konferencja odbywa się pod patronatem Wicepremiera, Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jarosława Gowina.
Dużą rolę w wydarzeniu odegra również Polskie Porozumienie na rzecz Medycyny Personalizowanej. Została utworzona trzy lata temu jako część strategii EAPM Outreach, której celem jest zaistnienie na szczeblu krajowym. Działań w Polsce było wiele, a współpraca rozwija się w siłę.
Dalsze krajowe przedstawicielstwa istnieją we Włoszech, gdzie pod koniec listopada odbędzie się Kongres EAPM. Tymczasem Bułgaria, która obecnie sprawuje prezydencję UE, będzie gospodarzem zorganizowanej przez Sojusz konferencji dotyczącej badań przesiewowych w kierunku raka płuc, która odbędzie się 23 kwietnia.
Strategia współpracy Outreach jest również szczególnie silna w Rumunii, Hiszpanii i Irlandii.
W Polsce dyrektor wykonawczy EAPM Denis Horgan będzie podkreślał na szczeblu politycznym, że Europa jako całość potrzebuje więcej i lepszej wczesnej diagnozy poprzez wykorzystanie szybko rozwijającej się dziedziny sekwencjonowania genomu.
Horgan podkreśli również potrzebę postawienia pacjenta w centrum jego własnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej, zgodnie z nadrzędnymi celami medycyny spersonalizowanej.
Sesje podczas warszawskiej konferencji będą dotyczyły takich tematów jak rola medycyny spersonalizowanej w systemie ochrony zdrowia w Polsce, z uwzględnieniem ruchów w onkologii, badaniach klinicznych, aspektach prawnych, wartości dodanej spersonalizowanego leczenia oraz ocenie czym jest „wartość” , z ekonomicznego punktu widzenia.
Przedmiotem dyskusji będą również takie tematy, jak biotechnologia i bioinformatyka w medycynie spersonalizowanej, a także aspekty medycyny celowanej programu Komisji Europejskiej „Horyzont 2020”.
Wydarzenie zakończy się debatą "w stylu oksfordzkim" na temat "Czy potrzebujemy medycyny spersonalizowanej?" z zespołami kłócącymi się „za” i „przeciw” oraz głosowaniem publiczności na zakończenie.
Wśród najważniejszych punktów forum znajdą się wystąpienia: Łukasza Szumowskiego, ministra zdrowia RP; Beata Jagielska, prezes Polskiego Porozumienia na rzecz Medycyny Personalizowanej; oraz Zbigniew Gaciong, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Personalizowanej, a także Horgan z EAPM.
Ten ostatni powiedział dziś: „Podobnie jak wszystkie kraje UE, Polska stoi przed wyzwaniami w ochronie zdrowia. Oczywiście wszystkie państwa członkowskie walczą o to, by starzejące się populacje były zdrowe, a ich systemy zrównoważone.
„Rozwój medycyny spersonalizowanej, opartej na wielkich skokach w naukach takich jak genomika, może znacznie odciążyć Polskę i nie tylko. Wdrażanie tych postępów w optymalny sposób jest tym, po co tu jesteśmy dzisiaj”.
Jego polska odpowiedniczka Beata Jagielska powiedziała: „Pojawienie się medycyny celowanej to bardzo pozytywny krok, jeśli chodzi o rolę pacjentów we własnej opiece zdrowotnej i zdolność lekarzy do leczenia pacjentów w najlepszy dostępny sposób.
„Współpraca transgraniczna, właściwe wykorzystanie i udostępnianie ogromnych ilości danych medycznych oraz kształcenie i szkolenie naszych pracowników służby zdrowia w zakresie medycyny spersonalizowanej będą kluczem do postępu. Jednym z naszych dzisiejszych celów jest dotarcie z tym przesłaniem do influencerów w Warszawie i poza nią”.
A minister zdrowia Łukasz Szumowski powiedział: „Rząd ciężko pracuje nad rozwiązaniem problemów w krajowych systemach opieki zdrowotnej, które, podobnie jak wiele systemów w UE, stoją przed wyzwaniami związanymi ze starzeniem się społeczeństw, niedoborem personelu medycznego i potrzebą edukować pracowników służby zdrowia, a także potencjalnych pacjentów.
„Wierzę, że zasady medycyny spersonalizowanej i jej cel, jakim jest zapewnienie właściwego leczenia właściwemu pacjentowi we właściwym czasie, w dużym stopniu przyczynią się do zrównoważenia polskiego systemu opieki zdrowotnej, przy jednoczesnej poprawie wyników i jakości życia naszych obywateli”.
Według najnowszego Krajowego Profilu Zdrowia Komisji Europejskiej oczekiwana długość życia w chwili urodzenia w Polsce jest wyższa i wynosi 77.5 lat, niż w większości krajów sąsiednich, ale wciąż o trzy lata poniżej średniej UE.
Różne grupy ludności w kraju mają różną oczekiwaną długość życia, z dziesięcioletnią różnicą między osobami o najniższym i najwyższym poziomie wykształcenia.
Z raportu z zeszłego roku wynika, że Polki i Polki w wieku 65 lat mogą spodziewać się odpowiednio kolejnych 16 i 20 lat życia, ale mniej niż połowa z tych lat będzie wolna od niepełnosprawności.
Odsetek obywateli Polski, którzy twierdzą, że są zdrowi, jest niski w porównaniu z innymi krajami UE, przy czym znacznie więcej osób o wysokich dochodach jest w dobrym zdrowiu w porównaniu z osobami o niższych dochodach.
Spożywanie alkoholu, które rośnie wśród dorosłych, otyłość i brak aktywności fizycznej przyczyniają się do około jednej trzeciej całkowitego obciążenia chorobami, przy czym Polacy są o około 60% bardziej narażeni na śmierć z powodu chorób układu krążenia niż przeciętny obywatel UE.
Najwyraźniej sprawiedliwy dostęp i edukacja są tutaj kluczowymi priorytetami, a głównymi problemami są przystępność cenowa i niezaspokojona opieka medyczna.
Dodajmy do tego fakt, że wyniki opieki onkologicznej w Polsce budzą poważne obawy, ponieważ wskaźniki przeżycia w przypadku raka piersi, szyjki macicy i jelita grubego są niższe w porównaniu z innymi krajami UE, a śmiertelność z powodu raka jest wyższa niż średnia w krajach członkowskich.
Plusem jest to, że obecnie wdrażane są programy mające na celu poprawę badań przesiewowych i profilaktyki.
Ocena wykazała, że opieka długoterminowa w tym kraju liczącym około 38 milionów ludzi wymaga reformy. Opisuje sektor jako „rozdrobniony” i stwierdza, że głównym źródłem świadczenia jest nieformalna opieka świadczona przez członków rodziny oraz że jest to nie do utrzymania „biorąc pod uwagę zmieniające się dane demograficzne i rosnący udział kobiet w sile roboczej”.
Zwiększone finansowanie, inwestycje w infrastrukturę oraz lepsze planowanie i zarządzanie mogą poprawić sytuację, a rząd wdraża obecnie reformy strukturalne systemu opieki zdrowotnej, mające na celu poprawę dostępu, koordynacji oraz poprawę wydajności alokacyjnej i technicznej.
Polska stoi również przed wyzwaniami, jeśli chodzi o szkolenie i zatrzymywanie wystarczającej liczby pracowników służby zdrowia, promowanie dostępu do dobrej jakości opieki i reagowanie na rosnące potrzeby w zakresie opieki długoterminowej.
Tymczasem dostęp do opieki jest ograniczony przez nierównomierne rozmieszczenie geograficzne szpitali, przy czym niektóre obszary pozostają niedostatecznie obsługiwane, a możliwości opierają się głównie na czynnikach historycznych, a nie na bieżących potrzebach zdrowotnych ludności.
Polska ma jedne z najdłuższych czasów oczekiwania pacjentów w Unii Europejskiej, a dostępności usług z pewnością nie sprzyja stosunkowo niska liczba pracowników służby zdrowia.
Udostępnij ten artykuł:
-
automobilizm3 dni temu
Fiat 500 kontra Mini Cooper: szczegółowe porównanie
-
Horizon Europe3 dni temu
Naukowcy ze Swansea przyznali grant w wysokości 480,000 XNUMX euro w ramach programu „Horyzont Europa” na wsparcie nowego projektu badawczego i innowacyjnego
-
Styl życia3 dni temu
Przekształcanie Twojego salonu: spojrzenie w przyszłość technologii rozrywkowej
-
Biznes2 dni temu
Firmy w dalszym ciągu czerpią korzyści z technologii 5G dzięki współpracy Wipro i Nokia