Nie zatrzymując się na drodze do równości w dostępie do leków

Przez europejskiego sojuszu na rzecz Spersonalizowany Medicine (EAPM) Dyrektora Wykonawczego Denis Horgan

Znaczenie dostępu do leków i innowacyjnych metod leczenia dla pacjentów w Europie jest obecnie przedmiotem szczególnej analizy iw tym roku będzie dużym tematem w instytucjach europejskich.

Rzeczywiście; w dniu 11 lutego Parlament przeprowadził dyskusję na temat dostępu do leków w następstwie oświadczenia Rady i Komisji.

Oprócz swojej Grupy Roboczej ds. Wczesnego Dostępu i Lepszego Podejmowania Decyzji, Europejski Sojusz na rzecz Medycyny Spersonalizowanej jest także gospodarzem grupy interesu posłów do PE, utworzonej w wyniku trwającej kampanii EAPM STEPs. Sojusz prowadzi nieustanny dialog z członkami od momentu jego powstania, w sprawie dostępu i wielu innych tematów, a posłowie do PE z pewnością mieli wiele do powiedzenia na temat kwestii poruszanych na posiedzeniu plenarnym.

Zanim zabrali głos, wysłuchali, jak urzędująca przewodnicząca Rady z Łotwy Zanda Kalniņa-Lukaševica stwierdziła, że ​​„dostęp pacjentów do leków skutecznie leczących choroby jest ważną kwestią, którą należy się zająć zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym”.

„Dotyczy to kilku aspektów”, dodała, „a mianowicie: dostępności – co oznacza, że ​​opracowywane są nowe leki lub dostosowywane są istniejące produkty; także dostępność – dostarczanie produktów pacjentom, którzy ich potrzebują. Chodzi również o przystępność cenową – zapewnienie, że pacjentów, świadczeniodawców i rządy stać na produkty; i wreszcie zapewnienie jakości, aby produkty lecznicze działały zgodnie z przeznaczeniem, były skuteczne i bezpieczne”.

Zwróciła uwagę na fakt, że na grudniowym posiedzeniu Rady ds. Zdrowia przyjęto konkluzje w sprawie innowacji z korzyścią dla pacjentów, zachęcając państwa członkowskie i Komisję do rozszerzenia prac w kilku obszarach.

Nic dziwnego, że Minister zwrócił również uwagę na powołanie Grupy Ekspertów ds. Bezpiecznego i Terminowego Dostępu do Leków dla Pacjentów (STAMP), która rozpoczęła prace w styczniu.

Na tej samej sesji plenarnej Christos Stylianides, komisarz ds. pomocy humanitarnej i zarządzania kryzysowego, wyjaśnił, że w październiku ubiegłego roku przyjęto strategię współpracy UE w zakresie oceny technologii medycznych.

EAPM z zadowoleniem przyjmuje te inicjatywy, ale utrzymuje, że są one niewystarczające. Wśród podstawowych zasad UE jest równość i dostęp do najlepszej opieki zdrowotnej dla wszystkich, niezależnie od tego, kim i gdzie się znajdują. Oczywiście tak nie jest.

Wielu posłów do PE później wyemitowało swoje opinie. Na przykład Kostas Chrysogonos przyznał, że w ostatnich latach zdrowie było głównym celem cięć wydatków.

Tymczasem Cristian-Silviu Bușoi, który będzie przemawiał na warsztatach EAPM 25 lutego, wyjaśnił, że pomimo istnienia nowych innowacyjnych leków, nowych technologii i rozwoju nauk medycznych, wielu obywateli nie ma do nich dostępu, często ze względu na wysokie koszty. Inne kwestie to nadmiernie zbiurokratyzowane procedury zwrotu kosztów oraz brak wdrożenia dyrektywy w sprawie transgranicznej opieki zdrowotnej.

Bușoi uważa, że ​​decydenci UE powinni zapewnić, aby decyzje regulacyjne dotyczące wartości innowacyjnych terapii opierały się na tym, co jest najważniejsze dla pacjentów, oraz zapewnić im dostęp do innowacyjnych metod leczenia po przeprowadzeniu przez EMA scentralizowanej analizy kosztów i korzyści.

Tymczasem Julie Girling przypomniała swoim kolegom, że ustalanie cen i refundacja leków w UE należy do kompetencji państw członkowskich. Dodała, że ​​obowiązkiem poszczególnych państw członkowskich jest wykorzystanie swojej siły przetargowej, aby te koszty były jak najniższe.

Było o wiele więcej komentarzy i wiele złożonych kwestii. Nie można zaprzeczyć, że nowe ukierunkowane leki i terapie mogą być drogie. Jednak EAPM uważa, że ​​Komisja Europejska, we współpracy z Parlamentem, musi stworzyć środowisko regulacyjne, które umożliwi pacjentom wczesny dostęp do nowych leków i terapii.

Dokładna analiza i zmiany w; na przykład obecny system zachęt i zwrotu kosztów może stanowić bardzo solidny początek.

Udostępnij ten artykuł: