Kontakt z nami

Ogólne

Z Ukrainy do Kanału Sueskiego: dlaczego Morze Śródziemne stało się strategicznym centrum grawitacji

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Przez większość zimnej wojny Morze Śródziemne postrzegano jako region peryferyjny: obszar często przekraczany, ale niebędący obszarem strategicznego utrzymania. Znajdowały się tam ważne szlaki handlowe i kwitnące gospodarki z szerokimi możliwościami turystycznymi, ale rzadko stanowiło priorytet dla Zachodu, biorąc pod uwagę krwawsze konflikty na Bliskim Wschodzie i w Azji. Jego nazwa, mediterraneus, dosłownie tłumaczy się z łaciny jako morze „w środku ziemi” i odzwierciedla historyczne znaczenie regionu dla starożytnych cywilizacji, ale także wskazuje na nieco zanik jego centralnej pozycji w… globalna potęga, pisze Christina Georgaki, grecka prawniczka specjalizująca się w bezpośrednich inwestycjach zagranicznych i migracji inwestycji.

Obecnie może to być najważniejszy obszar geostrategiczny na planecie.

Pierwsze, co oczywiste: Ukraina, z jedynym całorocznym portem Rosji, podkreśliła istotną rolę korytarza Morza Czerwonego jako linii życia dla handlu zasobami naturalnymi i bronią między oboma krajami, które coraz częściej nękany atakami dronów. Ostatnie wydarzenia w Rosji pauza Oczekuje się, że zmiany w transporcie zboża przez Morze Azowskie wpłyną na jedną czwartą krajowego eksportu zboża, a niemożność łatwego przemieszczania produktów przez największego eksportera zboża na świecie w okresie żniw już doprowadziła do gwałtownego wzrostu cen kontraktów terminowych na zboże.

Jeśli blokady morskie Ukrainy i Iranu dały Europie nauczkę, to taką, że konflikt rzadko jest izolowany w granicach państwowych. Podczas wojny domowej w Syrii Rosja była prawdopodobnie najszybciej dostrzegająca potencjał konfliktu do przechylenia równowagi sił na Morzu Śródziemnym i utworzyła w tym kraju bazę lotniczą Chmejmim we współpracy z ówczesnym prezydentem Assadem. Rosja nie jest w tym osamotniona: mocarstwa zewnętrzne, w tym Chiny i inne państwa Zatoki Perskiej, coraz częściej zabiegają o wpływy na Morzu Śródziemnym, w miarę jak rośnie jego znaczenie strategiczne. Morze Śródziemne stało się punktem militarnym, a także kluczowym priorytetem strategicznym.

Nawet Chiny to przyznają. Ich inwestycje, w szczególności te realizowane w ramach inicjatywy Pasa i Szlaku, stanowią ogromny napływ inwestycji gospodarczych do całego regionu, w ramach projektów takich jak grecki port w Pireusie oraz partnerstwa żeglugowe we Włoszech i na Kanale Sueskim. Inwestycje te są mile widziane w kontekście przyspieszających gospodarek, ale wiążą się z ryzykiem uzależnienia politycznego. UE jest nieco w tyle pod względem elastycznych inwestycji w regionie Morza Śródziemnego i musi zająć się tym niedoinwestowaniem, aby w pełni skoncentrować swoją miękką siłę w regionie.

To właśnie na tle tych zagrożeń południowa flanka NATO odzyskała strategiczne znaczenie, jakiego nie widziano od dziesięcioleci. Sojusz dąży do zwiększenia odporności regionu na konflikty i dalsze zakłócenia w handlu i podpisał w 2014 roku w Walii Plan Działań na rzecz Gotowości, w którym Francja, Włochy, Hiszpania i Grecja odgrywają kluczową rolę, biorąc pod uwagę status tych krajów jako partnerów we wschodniej części Morza Śródziemnego. Bazy lotnicze i porty, takie jak Zatoka Suda na Krecie, mają kluczowe znaczenie dla przeciwdziałania wpływom Rosji. Sojusz zintensyfikował również patrole w regionie, monitorując okręty podwodne i zwalczając rosyjską flotę cieni. Przynajmniej pod względem militarnym, mocarstwa zachodnie poświęcają regionowi należną mu uwagę.

W tym zmieniającym się krajobrazie strategicznym Grecja i inne kraje śródziemnomorskie zajmują wyjątkowo cenną pozycję. Morze Śródziemne stało się niezbędnym węzłem dla sojuszniczej logistyki, operacji morskich i dyplomacji regionalnej. Wraz z przesuwaniem się środka ciężkości geopolitycznej na południe, przyszła pozycja Zachodu w regionie Morza Śródziemnego będzie w coraz większym stopniu zależeć nie tylko od potencjału militarnego, ale także od wiarygodnych partnerów regionalnych, zdolnych do utrzymania stabilności. Grecja ma dobrą pozycję, aby do nich dołączyć, ale potrzebuje pełnego wsparcia ze strony zachodnich partnerów strategicznych, aby to osiągnąć.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Ogólne Aktualności

Niniejszy artykuł jest sponsorowany. Treść została przygotowana pod pełnym, niezależnym nadzorem redakcyjnym przez EU Reporter i jest udostępniana wyłącznie w celach informacyjnych z wyraźnym wskazaniem sponsoringu.

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy