Europejski Trybunał Praw Człowieka popiera Niemcy w sprawie nalotu w Kunduz

Orzeczenie sądu w Strasburgu odrzuca skargę obywatela Afganistanu Abdula Hanana, który stracił w zamachu dwóch synów, że Niemcy nie wywiązały się z obowiązku skutecznego zbadania incydentu.

We wrześniu 2009 r. Niemiecki dowódca wojsk NATO w Kunduz wezwał amerykański myśliwiec do uderzenia w dwie ciężarówki z paliwem w pobliżu miasta, które zdaniem NATO zostało porwane przez talibskich rebeliantów.

Rząd afgański podał, że w tym czasie zginęło 99 osób, w tym 30 cywilów. Niezależne grupy praw człowieka szacuje się, że zginęło od 60 do 70 cywilów.

Liczba ofiar śmiertelnych wstrząsnęła Niemcami i ostatecznie zmusiła ministra obrony do rezygnacji z powodu oskarżeń o zatuszowanie liczby ofiar cywilnych w okresie poprzedzającym wybory w Niemczech w 2009 roku.

Niemiecki prokurator generalny stwierdził, że dowódca nie ponosi odpowiedzialności karnej, głównie dlatego, że przy wydawaniu rozkazu nalotu był przekonany o braku cywilów.

Aby ponosił odpowiedzialność na mocy prawa międzynarodowego, musiałby zostać uznany za działającego z zamiarem spowodowania nadmiernych ofiar wśród ludności cywilnej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka rozważył skuteczność śledztwa Niemiec, w tym, czy uzasadnił on śmiertelne użycie siły. Nie wziął pod uwagę legalności nalotu.

reklama

Spośród 9,600 XNUMX żołnierzy NATO w Afganistanie Niemcy mają drugi co do wielkości kontyngent po Stanach Zjednoczonych.

Porozumienie pokojowe między Talibami a Waszyngtonem z 2020 r. Wzywa zagraniczne wojska do wycofania się do 1 maja, ale administracja prezydenta USA Joe Bidena dokonuje przeglądu umowy po pogorszeniu się sytuacji bezpieczeństwa w Afganistanie.

Niemcy przygotowują się do przedłużenia mandatu na swoją misję wojskową w Afganistanie od 31 marca do końca tego roku, pozostawiając liczbę żołnierzy na poziomie do 1,300, zgodnie z projektem dokumentu, który zobaczył Reuters.

Udostępnij ten artykuł: