Kontakt z nami

EU

Wraz ze wzrostem potrzeb UE zwiększa budżet na pomoc humanitarną na 2021 r

UE Korespondent Reporter

Opublikowany

on

Ponieważ globalne potrzeby humanitarne dalej się pogarszają z powodu konsekwencji pandemii koronawirusa i skutków zmiany klimatu, Komisja Europejska przyjęła swój początkowy roczny budżet na pomoc humanitarną w wysokości 1.4 mld euro na 2021 r. Oznacza to wzrost o ponad 60% w porównaniu z początkowy budżet pomocy humanitarnej w wysokości 900 mln euro przyjęty w zeszłym roku.

Komisarz ds. Zarządzania kryzysowego Janez Lenarčič powiedział: „Potrzeby humanitarne rosną na całym świecie i potrzebujemy odpowiedniego budżetu. Nasz zwiększony budżet pozwoli UE nadal odgrywać wiodącą rolę w reagowaniu na pojawiające się i istniejące kryzysy. Ostatecznie pomoc humanitarna dotyczy ratowanie życia. Jednak różnica między środkami finansowymi zapewnianymi przez darczyńców a szybko rosnącymi potrzebami humanitarnymi w 2021 r. rośnie. Aby nikogo nie zostawić w tyle, potrzebujemy więcej partnerów międzynarodowych, aby wypełnić tę lukę. Nie powinniśmy zapominać, że globalna reakcja rozwiąże globalne problemy, takie jak walka z pandemią koronawirusa, która dotyka wszystkich ”.

Unia Europejska od 1992 r. Dostarcza pomoc humanitarną w ponad 110 krajach, docierając każdego roku do milionów ludzi na całym świecie. Pomoc UE ​​jest świadczona za pośrednictwem partnerskich organizacji humanitarnych, w tym agencji ONZ, organizacji pozarządowych i rodziny Czerwonego Krzyża. Informacja prasowa jest dostępna w Internecie.

EU

WHO mówi, że współpracuje z Komisją w celu zarządzania regionalnymi darowiznami szczepionek przeciwko COVID

UE Korespondent Reporter

Opublikowany

on

KIM

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) współpracuje z Komisją Europejską w celu koordynowania darowizn szczepionek przeciwko COVID-19 dla innych krajów na kontynencie - powiedział w czwartek (25 lutego) szef jej europejskiego biura. piszą Stephanie Nebehay w Genewie i Kate Kelland w Londynie.

Hans Kluge, zapytany o dawki dla krajów na Bałkanach, powiedział na konferencji prasowej: „Współpracujemy również ściśle z Komisją Europejską na wszystkich szczeblach w kwestii darowizn”.

Powiedział, że Austria będzie koordynować te darowizny.

Kontynuuj czytanie

koronawirus

Dezinformacja na temat koronawirusa: platformy internetowe podjęły więcej działań w walce z dezinformacją dotyczącą szczepionek

UE Korespondent Reporter

Opublikowany

on

Komisja opublikowała nowe raporty Facebooka, Google, Microsoft, Twittera, TikTok i Mozilli, sygnatariuszy Kodeks postępowania w zakresie dezinformacji. Zapewniają przegląd ewolucji środków podjętych w styczniu 2021 r. Google rozszerzył swoją funkcję wyszukiwania, dostarczając informacje i listę autoryzowanych szczepionek w lokalizacji użytkownika w odpowiedzi na podobne wyszukiwania w 23 krajach UE, a TikTok zastosował tag szczepionki COVID-19 do ponad pięciu tysięcy filmów w Unii Europejskiej. Firma Microsoft współfinansowała kampanię #VaxFacts uruchomioną przez NewsGuard, udostępniając bezpłatne rozszerzenie przeglądarki chroniące przed błędnymi informacjami dotyczącymi szczepionek na koronawirusa. Ponadto Mozilla poinformowała, że ​​wyselekcjonowana autorytatywna zawartość z jej aplikacji Pocket (czytaj później) zebrała ponad 5.8 miliarda wyświetleń w całej UE.

Věra Jourová, wiceprezes ds. Wartości i przejrzystości, powiedziała: „Platformy internetowe muszą wziąć odpowiedzialność za zapobieganie szkodliwej i niebezpiecznej dezinformacji, zarówno krajowej, jak i zagranicznej, podważającej naszą wspólną walkę z wirusem i wysiłki na rzecz szczepień. Ale same wysiłki platform nie wystarczą. Istotne jest również zacieśnienie współpracy z władzami publicznymi, mediami i społeczeństwem obywatelskim w celu dostarczania wiarygodnych informacji ”.

Komisarz ds. Rynku wewnętrznego Thierry Breton dodał: „Dezinformacja stanowi zagrożenie, które należy traktować poważnie, a reakcja platform musi być sumienna, solidna i skuteczna. Ma to szczególne znaczenie teraz, kiedy działamy, aby wygrać przemysłową bitwę o szybki dostęp do bezpiecznych szczepionek dla wszystkich Europejczyków ”.

Miesięczny program raportowania był niedawno przedłużony i potrwa do czerwca, ponieważ kryzys nadal się rozwija. Jest to produkt dostarczony w ramach 10 czerwca 2020 Wspólna komunikacja w celu zapewnienia rozliczalności wobec społeczeństwa i trwają dyskusje na temat dalszego ulepszania tego procesu. Znajdziesz więcej informacji i raportów tutaj.

Kontynuuj czytanie

Rolnictwo

WPR: Nowe sprawozdanie na temat nadużyć finansowych, korupcji i niewłaściwego wykorzystania unijnych funduszy rolnych musi zostać pobudzone

UE Korespondent Reporter

Opublikowany

on

Europosłowie pracujący nad ochroną budżetu UE przed grupą Zielonych / EFA właśnie opublikowali nowy raport: „Dokąd trafiają pieniądze UE?", który analizuje niewłaściwe wykorzystanie europejskich funduszy rolniczych w Europie Środkowej i Wschodniej. W raporcie analizuje się systemową słabość unijnych funduszy rolnych i jasno przedstawia, w jaki sposób fundusze UE przyczyniają się do nadużyć finansowych i korupcji oraz podważają praworządność w pięciu Kraje UE: Bułgaria, Czechy, Węgry, Słowacja i Rumunia.
 
W raporcie przedstawiono aktualne przypadki, w tym: oszukańcze roszczenia i wypłaty unijnych dotacji rolniczych Słowacja; konflikty interesów wokół spółki Agrofert premiera Czech w Czechach; oraz ingerencja państwa ze strony rządu Fideszu na Węgrzech. Niniejszy raport ukazuje się, gdy instytucje UE prowadzą negocjacje w sprawie wspólnej polityki rolnej na lata 2021-27.
Viola von Cramon, eurodeputowana, członek Zielonych / EFA w Komisji Kontroli Budżetowej, komentuje: „Dowody wskazują, że unijne fundusze rolne napędzają oszustwa, korupcję i rozwój bogatych biznesmenów. Pomimo licznych dochodzeń, skandali i protestów Komisja wydaje się być przymykając oko na szerzące się nadużycia pieniędzy podatników, a państwa członkowskie niewiele robią, aby rozwiązać systematyczne problemy. Wspólna polityka rolna po prostu nie działa. Zapewnia niewłaściwe zachęty do wykorzystywania ziemi, co szkodzi środowisku i lokalnym Masowe gromadzenie ziemi kosztem dobra wspólnego nie jest modelem zrównoważonym iz pewnością nie powinno być finansowane z budżetu UE.
 
„Nie możemy dalej dopuścić do sytuacji, w której fundusze UE wyrządzają tak wiele szkód w tak wielu krajach. Komisja musi działać, nie może chować głowy w piasek. Potrzebujemy przejrzystości co do tego, jak i gdzie trafiają unijne pieniądze. ostateczni właściciele dużych przedsiębiorstw rolniczych i koniec konfliktów interesów. WPR musi zostać zreformowana, aby działała dla ludzi i planety i ostatecznie była odpowiedzialna przed obywatelami UE. W negocjacjach dotyczących nowej WPR zespół Parlamentu musi stanąć stanowcze za obowiązkowym ograniczeniem i przejrzystością. ”

Mikuláš Peksa, poseł do Parlamentu Europejskiego z Partii Piratów i członek Komisji Kontroli Budżetowej Zieloni / EFA powiedział: „W moim kraju widzieliśmy, jak unijne fundusze rolne wzbogacają całą klasę ludzi aż do premiera. W WPR występuje systemowy brak przejrzystości, zarówno w trakcie, jak i po zakończeniu procesu dystrybucji. Krajowe agencje płatnicze w Europie Środkowo-Wschodniej nie stosują jasnych i obiektywnych kryteriów przy wyborze beneficjentów i nie publikują wszystkich istotnych informacji o tym, dokąd trafiają pieniądze. W przypadku ujawnienia niektórych danych są one często usuwane po obowiązkowym okresie dwóch lat, co sprawia, że ​​kontrola nad nimi jest prawie niemożliwa.
 
„Przejrzystość, odpowiedzialność i właściwa kontrola są niezbędne do zbudowania systemu rolniczego, który działa dla wszystkich, zamiast wzbogacać nieliczne. Niestety dane dotyczące odbiorców dotacji są rozproszone w setkach rejestrów, które w większości nie są interoperacyjne z narzędziami Komisji do wykrywania nadużyć. Komisja nie tylko jest prawie niemożliwa do zidentyfikowania przypadków korupcji, ale często nie jest świadoma, kim są ostateczni beneficjenci i ile pieniędzy otrzymują. W toczących się negocjacjach dotyczących nowego okresu WPR nie możemy pozwolić państwom członkowskim na dalsze działanie z tym brakiem przejrzystości i unijnego nadzoru ”.

Raport jest dostępny online tutaj.

Kontynuuj czytanie

Twitter

Facebook

Trendy