Kontakt z nami

Francja

Zatrzymanie upadku swobód obywatelskich we Francji

UE Korespondent Reporter

Opublikowany

on

Niedawno ogłosili francuscy urzędnicy ich decyzja o przepisaniu sekcje globalnego prawa bezpieczeństwa kraju. Decyzja została ogłoszona przez przywódców parlamentarnych większości rządzącej zdominowanej przez partię La République en Marche (LREM) prezydenta Emmanuela Macrona, pisze Josef Sjöberg.

Pandemia ckontrowersyjne sekcje ustawy znanej jako art. 24 stanowiłoby przestępstwo filmowanie i identyfikowanie funkcjonariuszy policji wykonujących swoje obowiązki. Zgodnie z brzmieniem poprawki, nowa wersja prawa uczyniłaby przestępstwem pokazywanie twarzy lub tożsamości funkcjonariusza dyżurnego „w celu zniszczenia jego integralności fizycznej lub psychicznej”. Inne sekcje, takie jak art. 21 i 22 proponowanej ustawy, określają protokoły „masowego nadzoru”. 

Proponowane zmiany były przedmiotem ogromna krytyka zarówno w kraju, jak i za granicą, odkąd zostały po raz pierwszy złożone 20 października. Krytycy zwracają uwagę na bezprecedensowy rozwój nadzoru rządu nad swoimi obywatelami oraz ryzyko bezkarnego działania policji i sił bezpieczeństwa.

Ironią tej propozycji jest to, że grozi podważać to samo rzekomo ma na celu ochronę. Impulsem do wprowadzenia tego prawa było tragiczne zabójstwo francuskiego nauczyciela Samuela Paty'ego 16 października przez młodego muzułmanina w odwecie za pokazanie jego klasie karykatury proroka Mahometa. Incydent skłonił prezydenta Emmanuela Macrona do zaangażowania się bronić wolności wypowiedzi i wolności obywatelskie. Jednak w imię zachowania tych wartości rząd Macrona wraz z członkami jego partii wprowadził nowe ustawodawstwo, które skutecznie je ogranicza. 

Obawy o prawo bezpieczeństwa nie są tylko teoretyczne. Znaczący wzrost przemocy policyjnej we Francji pokazał, jakie trendy są możliwe. Jednym z incydentów, który rozprzestrzenił się jak pożar na platformach informacyjnych, był brutalne pobicie mężczyzny, jeden Michel Zecler, przez czterech funkcjonariuszy policji w Paryżu. Podczas gdy minister spraw wewnętrznych niezwłocznie nakazał zawieszenie zaangażowanych funkcjonariuszy, incydent wywołał oburzenie w całym kraju, jeszcze bardziej podsycając płomień wrogości wobec policji.

Atak na Zeclera nastąpił zaledwie kilka dni po ataku poważna operacja policyjna miało miejsce w celu zlikwidowania obozu dla migrantów w stolicy kraju. Nagranie wideo z incydentu pokazało, że policja używa agresywnej siły oraz gazu łzawiącego do rozproszenia nielegalnego obozowiska. Dwie oddzielne sondy związane z rozbiórką obozu zostały uruchomione przez urzędników. Jednym z punktów zapalnych policyjnej przemocy był w rzeczywistości sprzeciw wobec samej ustawy o bezpieczeństwie. W ostatnich dniach listopada aktywiści zorganizowali marsze w całym kraju, aby zaprotestować przeciwko proponowanym zmianom. Przynajmniej aresztowano XNUMX osób policja i kilka obrażeń z rąk funkcjonariuszy. Przynajmniej jedną z ofiar był 24-letni niezależny fotograf z Syrii Ameer Al Halbi, który został ranny w twarz podczas zasłaniania demonstracji.

Atak na Al Halbi i innych zdawał się potwierdzać obawy przeciwników ustawy o bezpieczeństwie, ponieważ głównym zmartwieniem była zdolność do zachować wolność prasy zgodnie z nowym statutem. Rzeczywiście, trend przemocy policyjnej w oczach wielu obywateli nabiera tempa przez większą część 2020 r. Szeroki spektrum sprzeciwu wobec prawa bezpieczeństwa jest pobudzane niedawną pamięcią o Incydent Cedric Chouviat w styczniu. Chouviat, lat 42 w chwili swojej śmierci, został skonfrontowany przez policję w pobliżu Wieży Eiffla podczas dostawy. Zarzucając, że Chouviat rozmawiał przez telefon podczas jazdy, funkcjonariusze w końcu go zatrzymali i zastosowali dławienie, aby go ujarzmić. Pomimo powtarzających się okrzyków Chouviata, że ​​nie mógł oddychać, oficerowie trzymali go przyszpilonego. Chouviat zmarł wkrótce potem.

Obserwatorzy zauważyli, że wprowadzenie ustawy było kolejnym godnym pożałowania krokiem w kierunku erozja polityki „miękkiej siły” Francji. W 2017 roku Francja była Światowy lider w spawaniu wpływają raczej poprzez apelację niż agresję Poprawę tę w dużej mierze przypisuje się umiarkowanemu przywództwu centrowego Macrona. Oczekiwano, że to alternatywne podejście do władzy zostanie zastosowane przez prezydenta Francji także w polityce wewnętrznej. Niestety od lat brak zaufania obywateli do sił policyjnych tylko rośnie, ponieważ stosowanie przemocy przez funkcjonariuszy staje się coraz bardziej powszechne w Republice Francuskiej.          

W obliczu niesamowitego sprzeciwu opinii publicznej wobec proponowanych poprawek jest oczywiste, że dodatki do ustawy o bezpieczeństwie są krokiem w złym kierunku. Demokratyczny i wolny naród, taki jak Francja, nie może i nie może przyjmować polityki, która wyraźnie ogranicza odpowiedzialność jego sił bezpieczeństwa, narusza prywatność osobistą i ogranicza działalność dziennikarską. Macron i jego zespół muszą ponownie rozważyć projekt ustawy i poprawić propozycje. Dopiero wtedy przywódcy Francji mogą zacząć zajmować się problemem brutalności policji takim, jakim jest i zapewnić ciągłość i rozkwit francuskich swobód obywatelskich.

koronawirus

Komisja zatwierdza francuski program gwarancji mobilizujący do 20 miliardów euro wsparcia od prywatnych inwestorów dla firm dotkniętych epidemią koronawirusa

UE Korespondent Reporter

Opublikowany

on

Komisja Europejska zatwierdziła, zgodnie z unijnymi zasadami pomocy państwa, francuski program gwarancji państwowych wspierający gospodarkę w kontekście wybuchu koronawirusa. Celem programu jest zapewnienie przedsiębiorstwom długoterminowego finansowania, a tym samym ułatwienie nowych inwestycji wspierających wyjście z obecnego kryzysu gospodarczego.

Wiceprezes wykonawcza Margrethe Vestager, odpowiedzialna za politykę konkurencji, powiedziała: „Ten francuski program gwarancji wesprze małe, średnie i średnie przedsiębiorstwa dotknięte wybuchem koronawirusa i pomoże im kontynuować działalność pomimo obecnej niepewności gospodarczej. Mobilizując do 20 miliardów euro wsparcia od inwestorów prywatnych w postaci pożyczek partycypacyjnych i długu podporządkowanego, program gwarancji pomoże złagodzić skutki gospodarcze wybuchu koronawirusa poprzez przyciąganie prywatnych inwestycji. Kontynuujemy ścisłą współpracę z Member Stats, aby zapewnić, że krajowe środki wsparcia można wprowadzić tak szybko i skutecznie, jak to możliwe, zgodnie z przepisami UE ”.

Francuski środek wsparcia

Francja zgłosiła Komisji program gwarancji mający na celu wsparcie przedsiębiorstw w kontekście wybuchu koronawirusa. Wsparcie ma formę gwarancji państwa na prywatne instrumenty inwestycyjne, finansowane przez prywatnych inwestorów, które będą nabywać partycypacyjne pożyczki dystrybuowane przez banki komercyjne, a także obligacje podporządkowane, poprawiając w ten sposób ich pozycję kapitałową. Program będzie dostępny dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz spółek o średniej kapitalizacji na podstawie przedłożenia planu inwestycyjnego i minimalnych ratingów kredytowych.

Oczekuje się, że francuski program uruchomi do 20 miliardów euro długoterminowego finansowania prywatnego na wsparcie firm dotkniętych skutkami ekonomicznymi epidemii koronawirusa.

Gwarancja państwa obejmie do 30% portfela pożyczek partycypacyjnych i obligacji podporządkowanych nabytych przez prywatne instrumenty inwestycyjne i jest wyskalowana w celu zapewnienia, że ​​ryzyko ponoszone przez inwestorów prywatnych pozostanie ograniczone, zgodnie z ratingiem kredytowym na poziomie inwestycyjnym, a zatem zachęcanie inwestorów prywatnych (takich jak firmy ubezpieczeniowe, fundusze emerytalne i firmy zarządzające aktywami) do kierowania finansowania do gospodarki realnej. Pożyczki uczestniczące i obligacje podporządkowane kwalifikujące się w ramach programu muszą: (i) zostać wyemitowane przed 30 czerwca 2022 r., (Ii) być wykorzystane do finansowania inwestycji, a nie wcześniej istniejącego zadłużenia, (iii) mieć 8-letni termin zapadalności z 4 -rok karencji w spłacie kapitału.

Komisja oceniła środek na podstawie przepisów UE dotyczących pomocy państwa, w szczególności Artykuł 107 (3) (b) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), który umożliwia Komisji zatwierdzanie środków pomocy państwa wdrażanych przez państwa członkowskie w celu zaradzenia poważnym zaburzeniom w ich gospodarce.

Komisja stwierdziła, że ​​francuski program jest zgodny z zasadami określonymi w Traktacie UE i dobrze ukierunkowany na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki francuskiej.

W szczególności francuski program ma na celu przeciwdziałanie ryzyku związanemu z niezdolnością przedsiębiorstw do inwestowania w związku z długotrwałym ekonomicznym wpływem epidemii koronawirusa i związanymi z tym niepewnościami. Komisja stwierdziła, że ​​środek jest absolutnie niezbędny, aby osiągnąć swój cel: (i) program opiera się na znacznym zaangażowaniu podmiotów prywatnych, jako podmiotów finansujących i pośredników, w celu zminimalizowania wykorzystania wsparcia publicznego; (ii) cechy gwarancji państwowej są ograniczone do kwoty niezbędnej do przyciągnięcia inwestorów poprzez dostosowanie profilu ryzyka ich inwestycji; oraz (iii) wybór długoterminowych instrumentów podporządkowanych ma na celu uczynienie programu atrakcyjnym i efektywnie wykorzystywanym przez beneficjentów końcowych, dając im czas na właściwy rozwój ich działalności w nadchodzących latach. Komisja zauważyła również, że struktura programu i ograniczenia związane z jego wdrożeniem uzasadniałyby przyznanie grantu trwającego do końca czerwca 2022 r.

Wreszcie Komisja stwierdziła, że ​​środek jest proporcjonalny, w szczególności biorąc pod uwagę kryteria stosowane do określenia kwalifikujących się przedsiębiorstw, wynagrodzenie za gwarancję państwową oraz maksymalne kwoty instrumentów objętych pomocą na beneficjenta.

Komisja stwierdziła zatem, że środek przyczyni się do zarządzania skutkami ekonomicznymi koronawirusa we Francji. Konieczne, właściwe i proporcjonalne jest zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce państwa członkowskiego, zgodnie z art. 107 ust. 3 lit. b) TFUE i zasadami ogólnymi określonymi w art. Tymczasowe ramy.

Na tej podstawie Komisja zatwierdziła środek zgodnie z unijnymi zasadami pomocy państwa.

tło

W przypadku szczególnie trudnych sytuacji ekonomicznych, takich jak ta, w jakiej znajdują się obecnie wszystkie państwa członkowskie z powodu wybuchu koronawirusa, unijne zasady pomocy publicznej pozwalają państwom członkowskim na udzielenie wsparcia w celu zaradzenia poważnym zaburzeniom w ich gospodarce. Przewiduje to art. 107 ust. 3 lit. b) TFUE Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

W dniu 19 marca 2020 r.Komisja przyjęła pomoc publiczna Tymczasowe ramyk na podstawie art. 107 ust. 3 lit. b) TFUE, aby umożliwić państwom członkowskim wykorzystanie pełnej elastyczności przewidzianej w zasadach pomocy państwa w celu wsparcia gospodarki w kontekście wybuchu koronawirusa. Tymczasowe ramy, ze zmianami Kwietnia 3, Maj 8, Czerwca 29, Października 13 2020 i Stycznia 28 2021, przewiduje następujące rodzaje pomocy, które mogą być przyznawane przez państwa członkowskie:

(I) Dotacje bezpośrednie, zastrzyki kapitałowe, selektywne korzyści podatkowe i zaliczki do 225,000 270,000 euro dla firmy działającej w sektorze rolnictwa podstawowego, 1.8 1.8 euro dla firmy działającej w sektorze rybołówstwa i akwakultury oraz 100 mln euro dla firmy działającej we wszystkich innych sektorach, aby zaspokoić pilne potrzeby w zakresie płynności. Państwa członkowskie mogą również udzielać pożyczek o zerowym oprocentowaniu do wartości nominalnej 225,000 mln EUR na przedsiębiorstwo lub gwarancji na pożyczki pokrywające 270,000% ryzyka, z wyjątkiem sektora rolnictwa podstawowego oraz sektora rybołówstwa i akwakultury, gdzie limity Obowiązuje odpowiednio XNUMX XNUMX EUR i XNUMX XNUMX EUR na firmę.

(II) Gwarancje państwowe na pożyczki zaciągnięte przez firmy aby banki nadal udzielały pożyczek klientom, którzy ich potrzebują. Te gwarancje państwowe mogą pokryć do 90% ryzyka związanego z pożyczkami, aby pomóc przedsiębiorstwom pokryć bezpośrednie potrzeby w zakresie kapitału obrotowego i inwestycji.

(iii) Dotowane pożyczki publiczne dla przedsiębiorstw (dług uprzywilejowany i podporządkowany) z korzystnymi stopami procentowymi dla firm. Pożyczki te mogą pomóc przedsiębiorstwom pokryć bezpośrednie potrzeby w zakresie kapitału obrotowego i inwestycji.

(iv) Gwarancje dla banków kierujących pomoc państwa do gospodarki realnej że taka pomoc jest uważana za bezpośrednią pomoc dla klientów banków, a nie dla samych banków, i zawiera wskazówki, jak zapewnić minimalne zakłócenie konkurencji między bankami.

(V) Publiczne krótkoterminowe ubezpieczenie kredytu eksportowego dla wszystkich krajów, bez potrzeby, aby dane państwo członkowskie wykazało, że dany kraj jest tymczasowo „niezbywalny”.

(vi) Wsparcie dla badań i rozwoju (B + R) związanych z koronawirusem zajęcie się obecnym kryzysem zdrowotnym w postaci bezpośrednich dotacji, zaliczek zwrotnych lub ulg podatkowych. Premia może być przyznana na projekty współpracy transgranicznej między państwami członkowskimi.

(vii) Wsparcie dla budowy i rozbudowy obiektów testowych opracowywanie i testowanie produktów (w tym szczepionek, respiratorów i odzieży ochronnej) przydatnych w walce z epidemią koronawirusa, aż do pierwszego zastosowania przemysłowego. Może to przybrać formę dotacji bezpośrednich, ulg podatkowych, zaliczek zwrotnych i gwarancji braku strat. Przedsiębiorstwa mogą skorzystać z premii, gdy ich inwestycja jest wspierana przez więcej niż jedno państwo członkowskie i gdy inwestycja jest zakończona w ciągu dwóch miesięcy od przyznania pomocy.

(Viii) Wsparcie produkcji produktów istotnych w walce z epidemią koronawirusa w formie dotacji bezpośrednich, ulg podatkowych, zaliczek zwrotnych i gwarancji braku strat. Przedsiębiorstwa mogą skorzystać z premii, gdy ich inwestycja jest wspierana przez więcej niż jedno państwo członkowskie i gdy inwestycja jest zakończona w ciągu dwóch miesięcy od przyznania pomocy.

(ix) Ukierunkowane wsparcie w postaci odroczenia płatności podatków i / lub zawieszenia składek na ubezpieczenie społeczne dla tych sektorów, regionów lub rodzajów firm, które najbardziej ucierpiały w wyniku wybuchu epidemii.

(x) Ukierunkowane wsparcie w postaci dopłat do wynagrodzeń dla pracowników dla tych firm w sektorach lub regionach, które najbardziej ucierpiały w wyniku wybuchu koronawirusa i w przeciwnym razie musiałyby zwolnić personel.

(xi) Ukierunkowana pomoc na dokapitalizowanie firmom niefinansowym, jeśli nie ma innego odpowiedniego rozwiązania. Wprowadzono zabezpieczenia, aby uniknąć nieuzasadnionych zakłóceń konkurencji na jednolitym rynku: warunki dotyczące konieczności, stosowności i rozmiaru interwencji; warunki wejścia państwa do kapitału spółek i wynagrodzenia; warunki wyjścia państwa z kapitału zainteresowanych spółek; warunki dotyczące zarządzania, w tym zakaz wypłaty dywidendy i pułapy wynagrodzeń kadry kierowniczej wyższego szczebla; zakaz subsydiowania skrośnego i zakaz nabywania oraz dodatkowe środki ograniczające zakłócenia konkurencji; wymogi dotyczące przejrzystości i sprawozdawczości.

(xii) Wsparcie dla niepokrytych kosztów stałych dla firm, które stoją w obliczu spadku obrotów w kwalifikującym się okresie o co najmniej 30% w porównaniu z tym samym okresem 2019 r. w kontekście wybuchu koronawirusa. Wsparcie pokryje część kosztów stałych beneficjentów, których nie pokrywają ich dochody, do maksymalnej kwoty 10 mln EUR na przedsiębiorstwo.

Komisja umożliwi również państwom członkowskim konwersję do 31 grudnia 2022 r. Instrumentów zwrotnych (np. Gwarancji, pożyczek, zaliczek zwrotnych) udzielonych w ramach tymczasowych ram prawnych na inne formy pomocy, np. Dotacje bezpośrednie, pod warunkiem spełnienia warunków określonych w tymczasowych ramach prawnych.

Tymczasowe ramy umożliwiają państwom członkowskim łączenie wszystkich środków wsparcia ze sobą, z wyjątkiem pożyczek i gwarancji dotyczących tej samej pożyczki i przekraczania progów przewidzianych w tymczasowych ramach prawnych. Umożliwia również państwom członkowskim połączenie wszystkich środków wsparcia przyznanych w ramach tymczasowych ram prawnych z istniejącymi możliwościami udzielania de minimis do firmy w wysokości do 25,000 30,000 EUR w ciągu trzech lat podatkowych dla firm prowadzących działalność w podstawowym sektorze rolnym, 200,000 XNUMX EUR w ciągu trzech lat podatkowych dla firm działających w sektorze rybołówstwa i akwakultury oraz XNUMX XNUMX EUR w ciągu trzech lat podatkowych dla firm działających we wszystkich innych sektorach . Jednocześnie państwa członkowskie muszą zobowiązać się do unikania nadmiernej kumulacji środków wsparcia dla tych samych przedsiębiorstw, aby ograniczyć wsparcie w celu zaspokojenia ich rzeczywistych potrzeb.

Ponadto tymczasowe ramy uzupełniają wiele innych możliwości już dostępnych dla państw członkowskich w celu złagodzenia społeczno-ekonomicznych skutków wybuchu koronawirusa, zgodnie z unijnymi zasadami pomocy państwa. W dniu 13 marca 2020 r.Komisja przyjęła Komunikat w sprawie skoordynowanej reakcji gospodarczej na wybuch COVID-19 określając te możliwości.

Na przykład państwa członkowskie mogą wprowadzać ogólnie obowiązujące zmiany na korzyść przedsiębiorstw (np. Odraczanie podatków lub subsydiowanie pracy krótkoterminowej we wszystkich sektorach), które nie są objęte przepisami dotyczącymi pomocy państwa. Mogą również przyznawać firmom odszkodowania za szkody poniesione w wyniku epidemii koronawirusa i bezpośrednio spowodowane przez niego.

Tymczasowe ramy będą obowiązywać do końca grudnia 2021 r. W celu zapewnienia pewności prawa Komisja oceni przed tą datą, czy należy je przedłużyć.

Jawna wersja decyzji zostanie udostępniona pod numerem sprawy SA.58639 w rejestr pomocy państwa Komisji konkurencja strona po wszelkich kwestii związanych z poufnością zostały rozwiązane. Wykaz nowych decyzji dotyczących pomocy państwa opublikowanych w Internecie iw Dzienniku Urzędowym zamieszczany jest w Konkurs Cotygodniowe e-wiadomości.

Więcej informacji na temat tymczasowych ram i innych działań podjętych przez Komisję w celu przeciwdziałania ekonomicznym skutkom pandemii koronawirusa można znaleźć tutaj.

Kontynuuj czytanie

koronawirus

Unijne organy regulacyjne zatwierdzają francuski program pomocy zaatakowanym przez wirusy o wartości 24 miliardów dolarów

Reuters

Opublikowany

on

By

Unijne organy ochrony konkurencji w czwartek (4 marca) rozliczały francuski program o wartości 20 miliardów euro (24 miliardy dolarów) mający na celu pomoc firmom dotkniętym wirusami poprzez pożyczki quasi-kapitałowe i dług podporządkowany, piszą Foo Yun Chee i Leigh Thomas w Paryżu.

Komisja Europejska stwierdziła, że ​​program składa się z gwarancji państwa dla prywatnych instrumentów inwestycyjnych, finansowanych przez prywatnych inwestorów, które będą nabywać partycypacyjne pożyczki dystrybuowane przez banki komercyjne, a także obligacje podporządkowane, mające na celu poprawę ich pozycji kapitałowej.

Francuska gwarancja państwowa obejmie do 30% pożyczek i obligacji podporządkowanych, które mają zostać nabyte przez prywatne instrumenty inwestycyjne, a te muszą zostać wyemitowane przed 30 czerwca 2022 r., Z 8-letnim terminem zapadalności.

Francuskie firmy weszły w kryzys COVID-19 w zeszłym roku już z rekordowym poziomem zadłużenia i korzystały w dużej mierze z pożyczek gwarantowanych przez państwo w swoich bankach, gdy przepływy pieniężne załamały się podczas największej powojennej recesji we Francji.

Z terminem zapadalności wynoszącym osiem lat i mniejszym od roszczeń innych wierzycieli, nowe pożyczki będą miały tę zaletę, że nie będą liczone jako zadłużenie w bilansach, uwalniając środki na operacje i inwestycje, które mają kluczowe znaczenie dla ożywienia gospodarczego.

Będą miały dłuższe terminy zapadalności niż pierwsza runda pożyczek zabezpieczonych przez państwo, a także będą miały wyższe stopy procentowe. Komisja stwierdziła, że ​​będą mieli również początkowy czteroletni okres karencji na spłatę kapitału, a przedsiębiorstwa będą musiały wykorzystać te pieniądze na finansowanie inwestycji, a nie wcześniejszy dług.

Podczas gdy banki będą udzielać pożyczek przedsiębiorstwom, pieniądze będą pochodzić od inwestorów instytucjonalnych, których banki utrzymują ekspozycję, aby zapewnić rozsądne decyzje kredytowe.

Inwestorzy, głównie ubezpieczyciele, którzy dostarczą gotówkę, uzyskają lepsze zyski niż te oferowane na bardziej tradycyjnych rynkach, podczas gdy państwowa gwarancja potencjalnych strat zmniejsza ryzyko ekspozycji mniejszych firm.

($ 1 = € 0.8294)

Kontynuuj czytanie

EU

Francuski Sarkozy skazany za korupcję, skazany na więzienie

Współpracownikiem Gość

Opublikowany

on

Paryski sąd uznał dziś (1 marca) byłego prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego (na zdjęciu) winny korupcji i wpływowego handlu i skazał go na rok więzienia i dwa lata w zawieszeniu. Sąd stwierdził, że Sarkozy ma prawo żądać aresztowania w domu z elektroniczną bransoletką. Po raz pierwszy we współczesnej historii Francji były prezydent został skazany za korupcję. Współoskarżeni Sarkozy'ego - jego prawnik i wieloletni przyjaciel Thierry Herzog, 65 lat, a obecnie emerytowany sędzia Gilbert Azibert, 74 - również zostali uznani za winnych i skazani na taki sam wyrok, jak polityk, pisze Sylvie Corbet, Associated Press.

Sąd uznał, że Sarkozy i jego współoskarżeni przypieczętowali „pakt korupcyjny” oparty na „spójnych i poważnych dowodach”. Sąd stwierdził, że fakty były „szczególnie poważne”, biorąc pod uwagę, że zostały popełnione przez byłego prezydenta, który wykorzystał swój status, aby pomóc sędziemu, który służył jego osobistym interesom. Ponadto, jako prawnik z wykształcenia, był „doskonale poinformowany” o popełnieniu bezprawnego działania, stwierdził sąd. Sarkozy stanowczo zaprzeczył wszystkim stawianym mu zarzutom podczas 10-dniowego procesu, który odbył się pod koniec ubiegłego roku. Proces korupcyjny koncentrował się na rozmowach telefonicznych, które miały miejsce w lutym 2014 roku.

W tym czasie sędziowie śledczy wszczęli dochodzenie w sprawie finansowania kampanii prezydenckiej z 2007 roku. Podczas śledztwa przypadkowo odkryli, że Sarkozy i Herzog komunikują się przez tajne telefony komórkowe zarejestrowane na pseudonim „Paul Bismuth”. Rozmowy podsłuchiwane przez te telefony doprowadziły prokuratorów do podejrzeń Sarkozy'ego i Herzoga o obiecanie Azibertowi pracy w Monako w zamian za ujawnienie informacji o innej sprawie sądowej, znanej pod imieniem najbogatszej kobiety Francji, dziedziczki L'Oreal Liliane Bettencourt.

Podczas jednej z tych rozmów telefonicznych z Herzogiem Sarkozy powiedział o Azibercie: „Zmuszę go, żeby się przesunął… Pomogę mu”. W innym Herzog przypomniał Sarkozy'emu, aby „powiedział słowo” za Aziberta podczas podróży do Monako. Postępowanie sądowe przeciwko Sarkozy'emu zostało umorzone w sprawie Bettencourt. Azibert nigdy nie dostał pracy w Monako. Prokuratorzy doszli jednak do wniosku, że „jasno określona obietnica” sama w sobie stanowi przestępstwo korupcyjne w świetle prawa francuskiego, nawet jeśli obietnica nie została spełniona. Sarkozy stanowczo zaprzeczył jakimkolwiek złym zamiarom. Powiedział sądowi, że jego życie polityczne polega na „udzielaniu (ludziom) niewielkiej pomocy. To wszystko, mała pomoc - powiedział podczas procesu.

Poufność komunikacji między prawnikiem a jego klientem była głównym punktem spornym podczas procesu. „Masz przed sobą mężczyznę, z którym podsłuchano ponad 3,700 prywatnych rozmów… Co takiego zrobiłem, że zasłużyłem na to?” Sarkozy powiedział podczas procesu. Adwokat Sarkozy'ego, Jacqueline Laffont, argumentowała, że ​​cała sprawa była oparta na „pogawędce” między prawnikiem a jego klientem. Sąd uznał, że korzystanie z rozmów podsłuchiwanych jest legalne, o ile pomogły w wykazaniu dowodów przestępstw związanych z korupcją. Sarkozy wycofał się z aktywnej polityki po tym, jak nie został wybrany na kandydata na prezydenta swojej partii konserwatywnej w wyborach we Francji w 2017 r., Które wygrał Emmanuel Macron.

Pozostaje jednak bardzo popularny wśród prawicowych wyborców i odgrywa główną rolę za kulisami, w tym poprzez utrzymywanie relacji z Macronem, któremu podobno doradza w pewnych kwestiach. Jego wspomnienia opublikowane w zeszłym roku „The Time of Storms” przez tygodnie były bestsellerem. Sarkozy stanie przed kolejnym procesem jeszcze w tym miesiącu wraz z 13 innymi osobami pod zarzutem nielegalnego finansowania jego kampanii prezydenckiej w 2012 roku. Podejrzewa się, że jego konserwatywna partia wydała 42.8 miliona euro (50.7 miliona dolarów), prawie dwa razy więcej niż dozwolone, na sfinansowanie kampanii, która zakończyła się zwycięstwem socjalistycznego rywala Francois Hollande'a.

W innym dochodzeniu wszczętym w 2013 r. Sarkozy jest oskarżony o zabranie milionów ówczesnego libijskiego dyktatora Moammara Kaddafiego w celu nielegalnego finansowania swojej kampanii w 2007 roku. Otrzymał wstępne zarzuty biernej korupcji, nielegalnego finansowania kampanii, zatajenia mienia skradzionego z Libii i stowarzyszenia przestępczego. Zaprzeczył występkowi.

Kontynuuj czytanie

Twitter

Facebook

Trendy