Kontakt z nami

EU

Problem leżący u podstaw demokracji w USA

Opublikowany

on

Prawie 150 milionów ludzi zagłosowało w ubiegłotygodniowych wyborach w USA - to niezwykła i historyczna frekwencja. Ludzie wybierali senatorów, członków Kongresu, członków ustawodawców stanowych i wielu innych osób piastujących urzędy. Nie wybrali następnego prezydenta ani wiceprezydenta USA. Obaj zostaną wybrani 14 grudnia, kiedy 538 prawie nieznanych osób spotka się w Kolegium Elektorów USA, zgodnie z umową wymyśloną przez Konwencję Konstytucyjną Stanów Zjednoczonych w 1787 roku, pisze Dick Roche.

Legalność Kolegium Elektorów była kwestionowana od dziesięcioleci. Było wielu, którzy go zreformowali. Obecnie piętnaście stanów USA prowadzi kampanię jego zniesienia.

Kiedy Konwencja Konstytucyjna zebrała się w 1787 r., Nie miała żadnego wzorca co do tego, jak należy decydować o przywództwie nowej republiki.

Członkowie Konwentu byli patrycjuszowską grupą o mieszanych uczuciach na temat demokracji. Ojciec Konstytucji ”James Madison odniósł się do„ niedogodności demokracji ”. Edmund Randolph z Wirginii mówił o potrzebie „wystarczającej kontroli przeciwko demokracji”. Inny przedstawiciel mówił, że „zło, którego doświadczamy, wypływa z nadmiaru demokracji”.

Członkowie Konwentu obawiali się, że obywatele nie znają postaci narodowych i pozostawieni samym sobie, ludzie mogą wybrać demagoga. Nie chcieli, aby Kongres wybrał prezydenta i martwił się o równowagę między dużymi i małymi państwami. Aby rozwiązać zagadkę, powołano komitet. Powstał pomysł Kolegium Elektorów, elitarnego organu, który decydowałby, kto byłby najbardziej odpowiednim przywódcą. Poza ustaleniem liczby elektorów, które mają być wyznaczone przez każdy stan i szczegółami, kiedy i gdzie kolegium powinno spotkać się z Konstytucją Stanów Zjednoczonych, milczy na temat sposobu wyboru elektorów lub prowadzenia obrad.

Dzisiejsze Kolegium Elektorów składa się z 538 elektorów. Stanom przyznaje się głosy kolegialne na podstawie ich reprezentacji w Kongresie. Kiedy wyniki wyborów zostaną zatwierdzone, stany, z dwoma wyjątkami, przydzielają swoje głosy w kolegium partiom politycznym na zasadzie „zwycięzca bierze wszystko”. Po zwycięstwie Joe Bidena w Kalifornii, 55 głosów stanowej Kolegium Elektorów trafi do Demokratów. 29 głosów Florydy trafi do Republikanów po zwycięstwie Trumpa. Dwa stany, Maine i Nebraska, przydzielają dwa głosy kandydatowi, który wygra głosowanie powszechne w tym stanie, i jeden głos zwycięzcy z każdego okręgu wyborczego.

Partie polityczne decydują o tym, kto pójdzie do kolegium. Wyborcy zobowiązują się głosować na kandydatów swojej partii. Jednak Wyborcy mogą stać się „niewiernymi elektorami” i oddawać „dewiacyjny” głos na dowolną osobę. Co dziwne, nie ma żadnych przepisów konstytucyjnych ani federalnych dotyczących niewiernych wyborców. Pięć stanów nakłada kary na niewiernych wyborców. Czternaście stanów posiada przepisy prawne, które pozwalają na odwołanie dewiacyjnego głosowania i zastąpienie niewiernego elektora. Co dziwne, ustawodawstwo w dziewiętnastu stanach i Waszyngtonie zezwala na liczenie zboczonych głosów jako oddanych. Pozostałe stany nie mają ustawodawstwa dotyczącego niewiernych wyborców.

Kiedy Ruch Praw Obywatelskich lat 1960. rzucał światło na wadliwe struktury polityczne w Ameryce, senator Birch Bayh, demokrata z Indiany, rozpoczął kampanię mającą na celu zniesienie kolegium. Twierdził, że Amerykanie nie mogą „z dumą bić się w piersi i ogłaszać się największą demokracją na świecie, a jednocześnie tolerować prezydencki system wyborczy, w którym obywatele kraju nie głosują na prezydenta”.

Propozycja Bayha spotkała się z ogromnym poparciem w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, która została zatwierdzona przez prezydenta Nixona i uzyskała poparcie wielu państw, ale jak wszystkie wcześniejsze próby reform nie powiodła się. Propozycje zostały zabite przez segregacjonistów w Senacie Stanów Zjednoczonych.

Wybory prezydenckie w USA w latach 2000 i 2016 ponownie zwróciły uwagę na Kolegium Elektorów.

W 2000 roku kontrowersyjne przeliczenie głosów na Florydzie trafiło do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Przeliczenie, które groziło opóźnieniem poświadczenia wyborów, zostało wstrzymane przez Trybunał. Uznano, że George W. Bush pokonał Ala Gore'a. Bush wygrał Florydę 537 z prawie 6 milionów oddanych głosów. W rezultacie otrzymał 25 głosów Kolegium Elektorów Florydy: 2.9 miliona głosów Gore'a uznano za zero. Kiedy Kolegium Elektorów zebrało się 18 grudnia 2000 r., George W. Bush objął prezydenturę USA 5 głosami. W głosowaniu powszechnym Gore otrzymał pół miliona głosów więcej niż Bushfive

W 2016 r. Ponownie skupiono się na Kolegium Elektorów. Kiedy Kolegium zwołane 19 grudnia 2016 r. Donald Trump otrzymał 304 głosy na 227 Hillary Clinton, po raz piąty w historii USA, kiedy kandydat na prezydenta wygrał Biały Dom, przegrywając w wyborach powszechnych. Zwycięstwo w trzech stanach polowych bitwy w Michigan, Wisconsin i Pensylwanii przez cienkie jak papier marginesy dało Trumpowi zwycięstwo w Electoral College.

College podał tę wiadomość z innych powodów. W okresie poprzedzającym jego posiedzenie rozpoczęto wielką kampanię, która miała przekonać republikańskich wyborców do złamania obietnic i zagłosowania przeciwko Trumpowi. Złożono petycję z prośbą do Kolegium o wybranie Clintona. Republikańskim wyborcom zaoferowano wsparcie w złamaniu obietnic. Reklamy pojawiły się w gazetach. Osobowości z Hollywood nagrały wideo wzywające republikańskich wyborców do głosowania przeciwko Trumpowi. Montowano rajdy Anti Trump. Córka Nancy Pelosi, elektorka Demokratów z Kalifornii, zażądała, aby przed głosowaniem Kolegium odbyło się spotkanie informacyjne na temat rosyjskiej ingerencji. Magazyn Time argumentował, że Kolegium Elektorów zostało stworzone, aby powstrzymać „Demagogów takich jak Trump”.

Głosowanie w Kolegium dodatkowo wykazało wady systemu. Czterech wyborców Demokratów ze stanu Waszyngton, gdzie Hillary Clinton miała 52.5% poparcia wyborców, „oszukało”. Trzech głosowało na Colina Powella, a czwarty na Faith Spotted Eagle, starszego Siouxa i działacza na rzecz ochrony środowiska. Każda czwórka została następnie ukarana grzywną w wysokości 1,000 USD. Pani Clinton straciła także elektora z Hawajów, który głosował na Berniego Sandersa. Ponad 62% wyborców na Hawajach poparło Clintona.

Szeregi wybili dwaj republikańscy elektorzy z Teksasu, gdzie Trump zdobył ponad 52% głosów. Jeden z nich, Christopher Suprun, wyjaśnił w New York Times, że nie będzie głosował zgodnie z obietnicą, ponieważ uważał, że Donald Trump „nie kwalifikuje się do objęcia urzędu”.

Konstytucja Stanów Zjednoczonych wymaga, aby Kolegium Elektorów zbierało się w celu głosowania na Prezydenta i Wiceprezydenta w „pierwszy poniedziałek po drugiej środie grudnia” - 14 grudnia br. Wszystkie liczenie głosów, przeliczanie głosów i spory sądowe muszą zostać zakończone do 8 grudnia.

Gwałtowny pośpiech, by rozpowszechniać głosowanie pocztą, które odegrało bardzo ważną rolę w uzyskaniu głosów Demokratów, zaowocował szeregiem działań sądowych. Dokąd zaprowadzą, dopiero się okaże. Biorąc pod uwagę skalę większości w Bidenach, bardzo trudno jest dostrzec jakąkolwiek sprawę odgrywającą tak centralną rolę jak w 2000 r., Tylko czas pokaże.

Prawdopodobnie wydarzy się to, że Republikanie i Demokraci będą nadal walczyć o zasadniczo niedemokratyczny system wyborczy wymyślony między majem a wrześniem 1787 r., A reforma wyborcza w USA będzie nadal „odgrywać drugie skrzypce”, aby uzyskać partyjną przewagę polityczną.

Dick Roche to były irlandzki minister środowiska, dziedzictwa i samorządu lokalnego oraz były minister ds. Europejskich.

EU

Bezpieczeństwo podczas mistrzostw UEFA EURO 2020 XNUMX

Opublikowany

on

Od 10 czerwca do 12 lipca 2021 r. Europol będzie gościł centrum operacyjne wspierające bezpieczeństwo i ochronę podczas piłkarskich mistrzostw UEFA EURO 2020. Koordynowane przez holenderską policję Międzynarodowe Centrum Współpracy Policyjnej (IPCC) Narodowych Punktów Kontaktowych ds. Piłki Nożnej będzie gościć około 40 oficerów łącznikowych z 22 uczestniczących i przyjmujących krajów. Ta specjalna struktura operacyjna została stworzona, aby umożliwić szybką współpracę i zapewnić niezbędne wsparcie operacyjne dla bezpiecznych mistrzostw.

IPCC będzie służyć jako centralne centrum informacyjne dla krajowych organów ścigania. W tym celu Europol utworzył specjalną grupę zadaniową EURO 2020, aby umożliwić funkcjonariuszom całodobową pracę w terenie w celu łatwej wymiany informacji i szybkiego otrzymywania wskazówek dotyczących toczących się dochodzeń. Działania operacyjne będą koncentrować się na bezpieczeństwie publicznym i zagrożeniach przestępczych, które mogą zagrozić bezpieczeństwu podczas turnieju. Organy ścigania będą atakować zagrożenia, takie jak cyberprzestępczość, terroryzm, ustawianie meczów, handel podrabianymi towarami, w tym fałszywymi certyfikatami COVID-24, i inne przestępstwa dotyczące własności intelektualnej.

Dyrektor Wykonawcza Europolu, Catherine De Bolle, powiedziała: „Mistrzostwa UEFA EURO 2020 to wyjątkowy turniej zarówno dla piłki nożnej, jak i dla organów ścigania. Z 24 drużynami narodowymi grającymi w 11 miastach w całej Europie, połączenie sił ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa turnieju. Europol umożliwi tę współpracę, organizując dedykowane centrum operacyjne. Wspierani przez możliwości Europolu funkcjonariusze w terenie będą lepiej przygotowani do zapewnienia płynnych i bezpiecznych mistrzostw”.

Szef sztabu IPCC, Max Daniel, powiedział: „Połączenie informacji o kwestiach porządku publicznego, zwolennikach, miejscach pobytu i ruchu drogowym, lotniczym i kolejowym daje aktualny i zintegrowany obraz. Możliwość łatwego dzielenia się tymi informacjami między krajami okazała się w przeszłości bardzo cenna. Funkcjonariusze policji wszystkich uczestniczących krajów dokładają wszelkich starań, aby te wyjątkowe mistrzostwa UEFA EURO 2020 były tak bezpieczne, jak to tylko możliwe”.

Uczestnicy IPCC UEFA EURO 2020 (łączna liczba):

Państwa członkowskie UE: Austria, Belgia, Chorwacja, Czechy, Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Węgry, Włochy, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Hiszpania, Szwecja, Holandia. 

Kraje spoza UE: Azerbejdżan, Macedonia Północna, Federacja Rosyjska, Szwajcaria, Turcja, Ukraina, Wielka Brytania.

Organizacje: INTERPOL i UEFA

Kontynuuj czytanie

Środowisko

Copernicus: Pierwsze zautomatyzowane pomiary pyłków umożliwiają sprawdzanie prognoz w kilku krajach europejskich w czasie zbliżonym do rzeczywistego

Opublikowany

on

Partnerstwo między Usługą Monitorowania Atmosfery Copernicus a Europejską Siecią Alergenów Powietrznych podjęło pierwszy krok w weryfikacji prognoz pyłkowych w czasie zbliżonym do rzeczywistego za pomocą zautomatyzowanego programu EUMETNET „Autopollen”.

Pandemia Usługa monitorowania atmosfery Copernicus (CAMS) ogłosiła pierwszy krok we wspólnej inicjatywie z Europejską Siecią Alergenów Powietrznych (EAN) w kierunku zautomatyzowanego monitorowania pyłków w kilku krajach europejskich. Pod auspicjami Sieci Europejskich Krajowych Służb Meteorologicznych (EUMETNET) różne stanowiska monitorowania pyłków zostały wyposażone w funkcję automatycznej obserwacji w ramach programu „Autopollen” prowadzonego przez Szwajcarską Służbę Meteorologiczną MeteoSwiss. Na stronach z automatycznymi obserwacjami pyłków prognozy można sprawdzać w czasie zbliżonym do rzeczywistego, podczas gdy w innych można je ocenić dopiero pod koniec sezonu.

CAMS, wdrażany przez Europejskie Centrum Prognoz Średnioterminowych (ECMWF) na zlecenie Komisji Europejskiej, obecnie dostarcza czterodniowe prognozy pięciu powszechnych rodzajów pyłków; brzoza, oliwka, trawa, ambrozja i olcha przy użyciu wyrafinowanego modelowania komputerowego. Zautomatyzowany system monitorowania pyłków jest testowany w 20 lokalizacjach w Szwajcarii, Bawarii/Niemcy, Serbii, Chorwacji i Finlandii, z planami rozszerzenia na inne kraje europejskie.

Są to pierwsze rutynowe, automatyczne obserwacje pyłków, które stały się publicznie dostępne, co oznacza, że ​​każdy, kto korzysta z prognoz pyłkowych CAMS, czy to za pośrednictwem aplikacji, narzędzia, czy bezpośrednio na stronie internetowej, może sprawdzać codzienne aktualizacje prognoz z przychodzącymi obserwacjami i oceniać ich dokładność. oni są. Chociaż system jest wciąż na wczesnym etapie, naukowcy przewidują, że znacznie pomoże w ocenie, na ile można ufać prognozom. Zamiast oceniać prognozy na koniec sezonu, witryny wyposażone obecnie w automatyczne obserwacje pyłków umożliwiają przeprowadzanie kontroli krzyżowych w czasie zbliżonym do rzeczywistego. W dalszej części projektu CAMS i EAN mają nadzieję poprawić codzienne prognozy, wykorzystując obserwacje w procesie asymilacji danych. Przychodzące obserwacje będą natychmiast przetwarzane w celu dostosowania punktu początkowego prognoz dziennych, tak jak ma to miejsce na przykład w numerycznej prognozie pogody. Co więcej, planowana jest ekspansja geograficzna na całą Europę przy wsparciu EUMETNET. .

CAMS współpracuje z EAN od czerwca 2019 r., aby pomóc zweryfikować swoje prognozy z danymi obserwacyjnymi z ponad 100 stacji naziemnych na całym kontynencie, które zostały wybrane ze względu na ich reprezentatywność. Dzięki partnerstwu prognozy uległy znacznej poprawie.

Alergie na pyłki dotykają miliony ludzi w całej Europie, którzy mogą reagować na niektóre rośliny o różnych porach roku. Na przykład pyłek brzozy osiąga szczyt w kwietniu i jest bardziej prawdopodobne, że należy go unikać na południu Europy, natomiast wyjazd na północ w lipcu może oznaczać nieszczęście dla cierpiących, ponieważ trawy są w tym czasie w pełnym rozkwicie. Drzewo oliwne jest powszechne w krajach śródziemnomorskich, a jego pyłek jest bardzo rozpowszechniony od maja do czerwca. Na nieszczęście dla cierpiących, prawie nie ma regionów „wolnych od pyłków”, ponieważ zarodniki są transportowane na ogromne odległości. Dlatego czterodniowe prognozy CAMS są nieocenionym narzędziem dla alergików, którzy mogą śledzić, kiedy i gdzie mogą być dotknięte chorobą. A nowe zautomatyzowane obserwacje pyłków mogą zmienić zasady gry, gdy system zostanie dalej wdrożony.

Vincent-Henri Peuch, dyrektor Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS), komentuje: „Nowa funkcja automatycznego monitorowania pyłków opracowana przez EUMETNET i EAN jest korzystna dla wszystkich użytkowników, którzy mogą sprawdzić, na ile prognozy są prawidłowe. Chociaż obecnie powszechnie weryfikuje się prognozy jakości powietrza w czasie rzeczywistym, jest to naprawdę przełomowe dla pyłków. Przyspieszy to również ciągły rozwój naszych modeli prognostycznych, a w średnim okresie będą one mogły być również wykorzystywane w przetwarzaniu prognoz. . Wiedza, że ​​możesz sprawdzić prognozę dnia lub ostatnich kilku dni, była poprawna, jest bezcenna.

Dr Bernard Clot, kierownik ds. biometeorologii w MeteoSwiss, powiedział: „Zautomatyzowany program pyłkowy „Autopollen” EUMETNET to ekscytujące osiągnięcie dla Europy, a to dopiero pierwszy krok. Chociaż obecnie istnieje sześć lokalizacji w Szwajcarii, osiem w Bawarii i łącznie 20 na całym kontynencie, koordynujemy rozbudowę sieci o pełny zasięg europejski.

Copernicus to flagowy program obserwacji Ziemi Unii Europejskiej, który działa w ramach sześciu serwisów tematycznych: Atmosfera, Morska, Ląd, Zmiany Klimatu, Bezpieczeństwo i Sytuacje Nadzwyczajne. Dostarcza bezpłatnie dostępne dane operacyjne i usługi, zapewniając użytkownikom wiarygodne i aktualne informacje dotyczące naszej planety i jej środowiska. Program jest koordynowany i zarządzany przez Komisję Europejską i realizowany we współpracy z państwami członkowskimi, Europejską Agencją Kosmiczną (ESA), Europejską Organizacją Eksploatacji Satelitów Meteorologicznych (EUMETSAT), Europejskim Centrum Prognoz Pogodowych Średniego Zasięgu ( ECMWF), Agencje UE i Mercator Océan International, między innymi.

ECMWF obsługuje dwie usługi w ramach unijnego programu obserwacji Ziemi Copernicus: Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS) oraz Copernicus Climate Change Service (C3S). Współpracują również z Copernicus Emergency Management Service (CEMS). Europejskie Centrum Prognoz Średnioterminowych (ECMWF) jest niezależną organizacją międzyrządową wspieraną przez 34 państwa. Jest zarówno instytutem badawczym, jak i całodobową usługą operacyjną, tworzącą i rozpowszechniającą numeryczne prognozy pogody w państwach członkowskich. Dane te są w pełni dostępne dla krajowych służb meteorologicznych w państwach członkowskich. Obiekt superkomputerowy (i powiązane archiwum danych) w ECMWF jest jednym z największych tego typu w Europie, a państwa członkowskie mogą wykorzystywać 24% jego pojemności do własnych celów.

ECMWF rozszerza swoją lokalizację w państwach członkowskich dla niektórych działań. Oprócz siedziby w Wielkiej Brytanii i Centrum Informatycznego we Włoszech od lata 2021 r. W Bonn w Niemczech będą znajdować się nowe biura ukierunkowane na działania prowadzone we współpracy z UE, takie jak Copernicus.


Serwis Copernicus Atmosphere Monitoring Service może być znaleźć tutaj.

Serwis Copernicus Climate Change Service może być znaleźć tutaj. 

Więcej informacji o Koperniku. 

Witryna ECMWF może być znaleźć tutaj.

Twitter:
@CopernicusECMWF
@ CopernicusEU
@ECMWF

Kontynuuj czytanie

EU

Zrównoważona konsumpcja: Sześć nowych firm dołącza do Green Consumption Pledge

Opublikowany

on

Sześć firm z wiodących sektorów przystąpiło do pilotażowej fazy Zielonej Konsumpcji, pierwszej inicjatywy realizowanej w ramach Nowy program na rzecz konsumentów i w synergii z Europejski pakt klimatyczny, zapraszając ludzi, społeczności i organizacje do udziału w działaniach na rzecz klimatu i budowania bardziej ekologicznej Europy. Firmy Ceconomy, Engie, Erste Group, H&M Group, Philips i Vėjo projektai Dancer bus przyłączą się do inicjatywy, zobowiązując się w ten sposób do przyspieszenia swojego wkładu w ekologiczną transformację. Zobowiązania zostały opracowane wspólnym wysiłkiem Komisji i przedsiębiorstw. Ich celem jest przyspieszenie wkładu przedsiębiorstw w trwałe ożywienie gospodarcze oraz budowanie zaufania konsumentów do efektywności środowiskowej firm i produktów.

Didier Reynders, komisarz ds. sprawiedliwości i konsumentów (na zdjęciu) powiedział: „Z zadowoleniem przyjmuję zobowiązania podjęte przez te sześć przedsiębiorstw w zakresie konkretnych działań na rzecz większej zrównoważonej produkcji i konsumpcji, wykraczających poza wymogi prawa UE. Ta determinacja, by zintensyfikować działania na rzecz klimatu, pokazuje, jakiego wysiłku oczekują europejscy konsumenci. Do tej pory jedenaście firm już uczestniczy w Zielonej Przysiędze i nie mogę się doczekać jeszcze więcej w przyszłości.” Faza pilotażowa Zielonego Zobowiązania Konsumpcyjnego zostanie zakończona do 2022 r., w tym ocena funkcjonowania Zobowiązania.

10 czerwca komisarz Reynders powitał sześć nowych firm podczas wydarzenia, w którym wezmą udział przedstawiciele Parlamentu Europejskiego, unijnych organizacji konsumenckich BEUC i Euroconsumers, a także unijnych organizacji biznesowych AIM i SMEunited. Możesz śledzić wydarzenie tutaj. Zobowiązania sześciu uczestniczących firm będą dostępne na ten temat strona po wydarzeniu.

Kontynuuj czytanie
reklama

Twitter

Facebook

reklama

Trendy