Kontakt z nami

Armenia

Prawda, kłamstwa i mowa ciała na Kaukazie

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Wiele można powiedzieć o ludziach, patrząc na ich język ciała. Kilka dni temu, Globalny weekend Euronews Relacja z konfliktu w Górskim Karabachu obejmowała fascynujący podzielony ekran przedstawiający przywódców Armenii (premier Nikol Paszynian, na zdjęciu) i Azerbejdżan (prezydent Ilham Aliyev). Paszynian jest otoczony przez umundurowanych żołnierzy w stanie wysokiej gotowości i szaleńczo gestykuluje, wielokrotnie szarpiąc palcem wskazującym, jakby chciał uderzyć swoją publiczność - a co za tym idzie, jego azerbejdżańskich przeciwników, poddając się lub pokonując. Aliyev wydaje się opanowany i opanowany, mierząc swoje słowa, obraz spokojnego i sprawnego administratora, pisze Martin Newman.

Kontrast był tak skrajny, że skłonił mnie do dalszego przyjrzenia się tym dwóm mężczyznom. Trenowałem wielu światowych liderów w zakresie ich platformy i występów w mediach i wiem, że postawa, ton głosu, gesty i mimika mogą ujawniać prawdy wykraczające poza zwykłe słowa.

Ich pochodzenie nie mogło być bardziej do siebie podobne: Paszynian dziennikarz kampanii, nigdy nie szczęśliwszy niż w tłumie, z megafonem w dłoni; Alijew, polityk drugiego pokolenia, weteran śmiertelnie poważnego świata międzynarodowej dyplomacji. Kilka godzin spędzonych na przeglądaniu materiałów z różnych wywiadów - Euronews, Al Jazeera, Francja 24, CNN, z Paszynianem mówiącym po ormiańsku i Alijewem po angielsku - służą głównie do potwierdzenia pierwszego wrażenia.

Widzimy szarpnięty palec Paszyniana i jego brwi, które tańczą z konsternacją, gdy ankieter podnosi niezręczne pytanie lub niewygodny fakt sprzeczny z jego narracją. Kiedy jest podekscytowany lub pod presją, jego głosy podnoszą się, aż stają się prawie piskliwe.

Przeważnie obserwowanie Alijewa podczas tych wywiadów wzmacnia wizerunek spokojnego administratora. Rzadko podnosząc głos, rzadko wykonując ekspansywny gest, prezydent jawi się jako konserwatywna postać stabilizacji. Jest jednak jeden nieco nieoczekiwany szczegół: ruch oczu. Czy to oznacza - jak powiedzieliby niektórzy eksperci - że ze względu na swoją miejskość Prezydent może wydawać się równie wymijający?

Mówią, że „oczy są oknem duszy”; dokładniej, z mojego doświadczenia wynika, że ​​są one zwierciadłem mózgu. Ludzie, którzy aktywnie myślą, częściej poruszają oczami niż ci, którzy recytują wcześniej przygotowaną lekcję. Zauważyłem również, co ciekawe, że kiedy ktoś mówi językiem, który nie jest jego własnym, ten wysiłek umysłowy ma również tendencję do zwiększania ruchu oczu. Kiedy to widzisz, to tak, jakby mówca dosłownie „szukał właściwych słów”. Pomimo znajomości języka angielskiego (i po przeprowadzeniu wywiadów w tym języku w przeszłości), Paszynian wydaje się nie ufać sobie, z wyjątkiem swojego rodzimego ormiańskiego, kiedy stawka jest tak wysoka.

Moją uwagę zwrócił jeszcze jeden szczegół - porównanie gestów dłoni. Widzieliśmy już oskarżycielskie wskazywanie palcem przez Paszyniana. Czasami jest w stanie powstrzymać tę teatralną energię, ale często wybucha ona dużymi, dramatycznymi gestami. W międzyczasie gesty dłoni Alijewa są kontrolowane i mierzone, ostrożnie przedstawiając przypadek lub, z poruszającą się do przodu na wpół złożoną ręką, nakreślając kroki do przodu w procesie. Język angielski jest bogaty w wyrażenia opisujące postać za pomocą metafory języka ciała. Patrząc na dwóch liderów, trudno uniknąć postawienia pytania - kto wydaje się być bezpieczniejszą parą rąk?

reklama

Ciekawie jest zobaczyć, jak walka o język ciała między tymi dwoma przeciwnymi przywódcami odzwierciedla ich narracje. Armenia stoi w obliczu emocjonalnych kwestii tożsamości kulturowej, narracji o historycznych ofiarach i nostalgii za dawno utraconą władzą regionalną Armenii. Azerbejdżan stoi na mniej emocjonalnym, bardziej surowym gruncie uznanych granic, rezolucji Rady Bezpieczeństwa i prawa międzynarodowego.

Oglądanie dwóch przywódców narodowych jest świadkiem konfrontacji energicznej publiczności i cierpliwej siły prawnej. Czy presja konfliktu i międzynarodowej kontroli zmienią te obrazy, dopiero się okaże. Do tego czasu obserwuj mowę ciała. Nigdy nie kłamie.

Martina Newmana jest trenerem i ekspertem od języka ciała oraz założycielem Rada Przywództwa - organizacja, która zrzesza starszych osobistości z życia komercyjnego i publicznego w celu publikowania corocznych badań dotyczących metod i stylów przywództwa.

Wszystkie opinie wyrażone w powyższym artykule są opiniami autora i nie odzwierciedlają żadnych opinii ze strony Reporter UE.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy