Kontakt z nami

Biznes

We Włoszech powstaje monopol na rządzenie rynkiem telekomunikacyjnym

Opublikowany

on

Włoski rynek telekomunikacyjny może stać się znacznie mniej konkurencyjny w najbliższej przyszłości wraz z utworzeniem nowego monopolu, jeśli przejdzie kontrowersyjny plan utworzenia krajowego operatora szerokopasmowego, w ramach którego Telecom Italia (TIM) połączy się z Open Fiber, jednym z jedynymi rywalami na rynku usług szerokopasmowych. Ze swojej strony prezes TIM, Luigi Gubitosi, jest niezwykły upbeat o perspektywach i spodziewa się, że projekt wkrótce się zakończy. Mimo to te oczekiwania mogą być niedojrzałe, biorąc pod uwagę narastający opór przeciwko połączeniu, pisze Colin Stevens.

Jednak pozornie Gubitosi ma obecnie powody do optymizmu. Włoski rząd jest bardziej niż entuzjastycznie nastawiony do tej transakcji, będąc jej siłą napędową od 2018 roku. Następnie, w sierpniu tego roku, Rzym zatwierdzony proponowany plan własnościowy spółki po połączeniu sporządzony przez państwowy bank inwestycyjny Cassa Depositi e Prestiti (CDP). Według doniesień prasowych, CDP jest głównym orędownikiem i gwarantem planu, w którym doszłoby do skutku powstanie AccessCo, ujednoliconej krajowej sieci szerokopasmowej, która zdominuje rynek.

Szczegóły wciąż są do uzgodnienia za zamkniętymi drzwiami przez potencjalnych partnerów, grupę, do której należy również włoski gigant energetyczny Enel, który kontroluje około 50% akcji Open Fiber, a drugą połowę należy do CDP. W tym scenariuszu TIM ostatecznie przejąłby większościowy udział w ujednoliconej sieci, co zdaniem rządu przyspieszy powolny rozwój infrastruktury internetowej we Włoszech - problem, który nęka kraj od lat.

Podobnie jak inne kraje Europy Południowej, Włochy znajdują się po złej stronie przepaści cyfrowej, która przecina Europę, otulina daleko za Europą Północną, a nawet Wschodnią pod względem obie dostęp i prędkość. Rząd twierdzi, że sama skala nowego krajowego dostawcy pozwoli mu na dokonywanie ogromnych inwestycji w technologię FTTx, której sektor desperacko potrzebuje. Podczas gdy Telecom Italia będzie odpowiadać za proponowaną spółkę, władze obiecują wprowadzenie systemu regulacji i wielu akcjonariuszy, którzy będą ich kontrolować. 

Sprawa przeciwko monopolom

Ale podczas gdy włoski rząd może postrzegać fuzję jako srebrną kulę w poprawie dostępu do Internetu w kraju, inni nie są tak przekonani. Angelo Cardani, ówczesny prezes AGCOM, regulator włoskiego rynku komunikacyjnego w 2019 r zatrzasnął fuzja jako „krok wstecz” dla branży, ostrzegająca, że ​​brak konkurencji bardziej stłumi innowacje i postęp niż je promuje.

Cardani jasno wyraził swoje stanowisko, ale zaledwie kilka tygodni później jego mandat jako szefa AGCOM dobiegł końca, a nowy prezes, Giacomo Lasorella, wyraźnie milczał w tej sprawie. Lasorella jest postrzegana jako współpracownik Luigiego Di Maio, popularnego polityka, który wcześniej służył jako przywódca anty-establishmentowego Ruchu Pięciu Gwiazd, który obecnie stanowi połowę włoskiego rządu koalicyjnego. 

Niemniej jednak ostrzeżenie Cardaniego, że fuzja przyniesie odwrotny skutek od tego, co ma nadzieję osiągnąć Rzym, jest niczym kichać. W ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci tylko kilka branż udowodniło korzystne skutki konkurencji bardziej niż telekomunikacja. Kraje rutynowo zaliczane do najlepszych pod względem dostępu do Internetu i jakości są prawie bez wyjątku krajami o silnej konkurencji na swoich rynkach telekomunikacyjnych. 

W Stanach Zjednoczonych podziały geograficzne między firmami stworzyły pseudo-monopol, w którym mniej niż jedna trzecia populacji ma wybór dostawcy Internetu. To spowodowało, że Stany Zjednoczone wypadły z pierwszej dziesiątki w ostatnich latach i tak jest teraz wleczoną Węgry i Tajlandia dzięki prędkościom łączy szerokopasmowych, które nie były imponujące jeszcze 15 lat temu. Chociaż wielkość i położenie geograficzne Włoch nie są porównywalne z rozmiarami Stanów Zjednoczonych, monopol nadal tworzyłby drugiej kategorii internautów w odległych i górzystych regionach kraju, gdzie poprawa infrastruktury użytkowników, którzy nie mają innego wyboru, nie jest priorytetem. 

Zasady antymonopolowe dotyczące zgodności punktów?

Jednak największą przeszkodą w tworzeniu AccessCo są niewątpliwie strażnicy prawa antymonopolowego. Znane jest ramię antymonopolowe Unii Europejskiej rutynowo się sprzeciwiają takie przełomowe fuzje, szczególnie w branży technologicznej i telekomunikacyjnej. I pomimo tego, że obecne obrady toczą się na osobności, przesłanie przekazywane nieoficjalnym kanałom zdecydowanie wskazuje, że w tym przypadku zrobi to ponownie. Według anonimowych urzędników Komisja jest zdania w tej sprawie, że połączenie ewidentnie nastąpi Stwórz monopol i odwrócenie dwóch dekad deregulacji. Ponieważ włoskie przepisy antymonopolowe ściśle odpowiadają przepisom UE, nie ma powodu, aby oczekiwać innego wyniku, gdyby sprawa trafiła do organu krajowego.

Poufne doniesienia wymazały 7.4% akcji Telecom Italia i pomimo pośpiesznego działania włoskiego ministra finansów Roberto Gualtieri Ubezpieczenie że „nie ma świadomości potencjalnego weta UE”, decyzja Brukseli wydaje się już z góry określona. W swoimŁączność dla polityki europejskiego społeczeństwa gigabitowego, Komisja już wcześniej Zalecana dokładne przeciwieństwo tego, co proponuje fuzja AccessCo, zachęcając do rozszerzenia strategii „uwolnienia” w branży usług szerokopasmowych i proponując środki wspierające rozwój prawdziwie konkurencyjnych hurtowych rynków usług szerokopasmowych. Jest rozsądne, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby Komisja odstąpiła od tych zasad lub przyznała wyjątek Telecom Italia. 

Właściwe powody, zła realizacja

Kolejne miesiące okażą się kluczowe dla przyszłości włoskiego rynku telekomunikacyjnego - i cyfrowej przyszłości. Kraj ten ma rację, uznając lepszy internet za priorytet, a mimo to przyjmuje niewłaściwe podejście. Nawet jeśli wszyscy partnerzy fuzji osiągną porozumienie i nawet jeśli nowa rada AGCOM da jej błogosławieństwo, Unia Europejska nadal jest bardziej prawdopodobne, że sprzeciwi się utworzeniu AccessCo. Włoski organ ochrony konkurencji również byłby mądry, gdyby przystąpił do UE. W obecnej sytuacji najważniejsze osoby w branży telekomunikacyjnej we Włoszech ciężko pracują nad złym planem, którego jedynym ratunkiem jest to, że prawdopodobnie od samego początku skazany jest on na niepowodzenie.

EU

Europejski Fundusz Społeczny: Walka z ubóstwem i bezrobociem

Opublikowany

on

Ulepszony program Europejskiego Funduszu Społecznego+ koncentruje się na walce z ubóstwem dzieci i bezrobociem młodzieży w Europie, Społeczeństwo.

8 czerwca Parlament Europejski przyjął nowe zasady do walczyć z bezrobociem i ubóstwo w UE w następstwie kryzysu pandemicznego. Odnowiony i uproszczony Europejski Fundusz Społeczny, znany jako Europejski Fundusz Społeczny+, skoncentruje się na dzieciach i młodzieży.

Z budżetem 88 mld euro na lata 2021-2027, fundusz pomoże krajom UE zapewnić dostęp do bezpłatnej edukacji, przyzwoitej żywności i mieszkań dla dzieci. Będzie również wspierać inwestycje w praktyki i szkolenia zawodowe dla bezrobotni młodzi ludzie.

Wiele osób się tym martwi kwestie socjalne i pracownicze. Fundusz będzie promował włączenie społeczne osób dotkniętych utratą pracy i zmniejszeniem dochodów, a także zapewni żywność i podstawową pomoc osobom najbardziej potrzebującym. Czym jest Europejski Fundusz Społeczny?  

  • Jest to najstarszy instrument finansowy UE służący do inwestowania w ludzi, zwiększania możliwości zatrudnienia pracowników i podnoszenia ich poziomu życia.  
  • Fundusze są przekazywane do krajów i regionów UE w celu finansowania programów operacyjnych i projektów związanych z zatrudnieniem, od pomocy w tworzeniu miejsc pracy po eliminowanie luk edukacyjnych, ubóstwa i włączenia społecznego.
  • Beneficjentami są zazwyczaj ludzie, ale fundusze można również wykorzystać, aby pomóc firmom i organizacjom. 
Większa elastyczność, prostota i wydajność

Zaktualizowany Europejski Fundusz Społeczny Plus łączy szereg istniejących funduszy i programów, łącząc ich zasoby:

Pozwala to na bardziej zintegrowane i ukierunkowane wsparcie. Na przykład osoby dotknięte ubóstwem odniosą korzyści z lepszego połączenia pomocy materialnej i wszechstronnego wsparcia socjalnego. .

Ze względu na te bardziej elastyczne i prostsze zasady, osobom i organizacjom powinno być łatwiej korzystać z funduszu.

Priorytety

Europejski Fundusz Społeczny+ będzie inwestował w trzech głównych obszarach:

  • Edukacja, szkolenie i uczenie się przez całe życie
  • Efektywność rynków pracy i równy dostęp do wysokiej jakości zatrudnienia
  • Włączenie społeczne i walka z ubóstwem

Fundusz wspiera również inicjatywy umożliwiające ludziom znalezienie lepszego zatrudnienia lub pracy w innym regionie lub kraju UE. Obejmuje to rozwijanie nowych umiejętności w nowych rodzajach pracy wymaganych przez zielone i cyfrowe przejścia.

Przeczytaj więcej o polityce społecznej 

Europejski Fundusz Społeczny +  

Kontynuuj czytanie

Ochrona danych

Prywatność w Internecie: walka z RODO

Opublikowany

on


Dwa lata po wdrożeniu RODO 45% europejskich internautów nadal nie ma pewności co do swojej prywatności w Internecie. Podczas gdy zdecydowana większość firm wciąż nie jest karana za brak ochrony danych swoich klientów, zamierzony cel RODO jest pobity przez głupią złożoność odmowy udostępnienia naszych danych, bardzo często przedstawianych jako wyskakujące okienko umożliwiające sprawdź, co zgadzasz się udostępnić, wiele stron internetowych nadal nie oferuje nawet w ogóle możliwości odmowy.

Kontynuuj czytanie

Biznes

Czy Uzbekistan to bezpieczne miejsce do inwestowania?

Opublikowany

on

Uzbekistan przewodniczył szczytowi Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO), który odbył się w zeszłym tygodniu w Wuhan w prowincji Hubei w środkowych Chinach. W kontekście transformacji światowego układu gospodarczego, wywołanej przez wzrost roli Azji jako nowego centrum rozwoju, SCO zapewniła niezawodną platformę pomagającą regionowi stać się jednym ze światowych centrów rozwoju gospodarczego. Sekretarz generalny SCO Władimir Norow powiedział na równoległej sesji Forum SCO w środę - napisz Grahama Paula.

Ale chińskie media nie były tak jednomyślne w ocenie wielkich perspektyw Uzbekistanu jako centrum rozwoju gospodarczego i regionu atrakcyjnego inwestycyjnie. Jedno z wiodących mediów w regionie, iFeng, zauważyło, że niektóre z krajowych projektów inwestycyjnych w energetyce zmusiły inwestorów energetycznych z całego świata do odpisania ogromnych inwestycji[1] pieniędzy w swoich raportach rocznych, ponieważ nie mają zwrotu. Uzbeknieftiegaz, państwowa firma naftowo-gazowa „Uzbekneftegaz” była winna China Petroleum ponad 16 mln USD opłat serwisowych i kosztów dostawy sprzętu w 2019 roku. i odpowiedział, zwracając się do tego ostatniego o udowodnienie istnienia długu w sądzie. Ponadto uzbeckie joint venture z chemikaliami gazu ziemnego jest winne swoim południowokoreańskim inwestorom – Samsungowi i Lotte – ponad 300 milionów dolarów. Suma ta może przerodzić się w stratę dla obu firm. W II kwartale 2020 roku rosyjska spółka Łukoil potwierdziła stratę 39 mld rubli z tytułu utraty wartości aktywów w zakresie zagranicznych poszukiwań i wydobycia. Strata pochodziła głównie z oddziału w Uzbekistanie.

Uzbeknieftiegaz rzeczywiście ma wiele problemów finansowych – artykuły na ten temat regularnie pojawiają się w lokalnych mediach. Na przykład na początku roku firma informowała, że ​​w 2020 roku udało jej się zwiększyć zysk netto aż 3.6-krotnie. Jednak długi Uzbeknieftiegazu wzrosły 441 razy[2]. W magazynach ropy regularnie ujawniane są nielegalne płatności i inne nieuzasadnione wydatki[3].

Ponadto w 2019 roku ukazała się publikacja, w której ogólnie stwierdzano, że Uzbekistan praktycznie zbankrutował[4]. Według publikacji koncern ciągnięty jest przez spłatę odsetek od pożyczki z Funduszu Odbudowy i Rozwoju Uzbekistanu w wysokości dwóch miliardów dolarów.

Ale sytuacja jest znacznie poważniejsza, nawet na pierwszy rzut oka. Na wszystkich międzynarodowych imprezach i wydarzeniach publicznych Uzbekistan aktywnie informuje zagranicznych inwestorów o atrakcyjności Uzbekistanu. Ale zagraniczni sponsorzy wciąż mają wątpliwości co do sytuacji, a ci, którzy wjechali do kraju, jak widzieliśmy, czasami po prostu tracą pieniądze.

Jednym z ostatnich wydarzeń ubiegłego roku, szef kanadyjskiego SkyPower Global Kerry Adler, który zamierza zainwestować 1.3 mld dolarów w energię słoneczną w Uzbekistanie, zwrócił się do Szawkata Mirzijojewa. Według Adlera, dwa lata po zawarciu umowy, władze nadal nie udzieliły gwarancji zakupu energii. Firma prosi Uzbekistan o wypełnienie zobowiązań, nawet jeśli pojawiły się atrakcyjniejsze oferty[5]. Założyciel i dyrektor generalny SkyPower Global zaznaczył również, że Ministerstwo Finansów Uzbekistanu, mimo polecenia prezydenta z 2018 r., nadal nie udzieliło gwarancji wypełnienia zobowiązań w zakresie zapłaty za dostarczoną energię elektryczną, która miała być 6 centów za 1 kWh.

Kerry Adler ostrzegł również, że SkyPower może wystąpić do sądu: „Jeśli podejmiemy działania, umowa może być warta 1.8 miliarda dolarów. Uzbekistan jest członkiem Karty Energetycznej. Możemy złożyć skargę do sądu w Hadze. Łatwo będzie udowodnić, że warunki umowy nie są przestrzegane” - zaznaczył szef. Na forum publicznym od 2020 r. nie nastąpił dalszy rozwój sytuacji.

Inne przypadki regularnie się pojawiają. British American Tobacco, który pożyczył 6,308,000 2019 XNUMX funtów brytyjskich Uzbat AO, lokalnej spółce joint venture, odpisuje całą kwotę, powołując się na „zmiany w lokalnym ustawodawstwie”, zgodnie z raportem rocznym z XNUMX r.[6].

JV Muzimpex firmy Coca-Cola wpadł w śledztwo, a następnie został zlikwidowany przez władze uzbeckie w 2014 roku, według Departamentu Stanu USA[7].

Głównym problemem jest to, że pożyczki i umowy zawarte z Uzbekistanem nie są honorowane. Część długów ściągana jest na szczeblu prezydenckim. W 2019 roku prezydent Uzbekistanu w artykule Forbesa sam zauważył, że połowa projektów energetycznych w ciągu ostatnich 20 lat w tym kraju była oparta na korupcji[8].

Według Indeksu Percepcji Korupcji Uzbekistan znajduje się na liście 146th miejsce, na 180 krajów. Choć udało mu się wspiąć się o kilka stopni (+9 od 2012 roku), sytuacja nadal jest bardzo niepokojąca dla każdego zagranicznego inwestora.

Kraj ma plany przyciągnięcia ponad 7.5 mld USD jako inwestycji w 2021 r., ale rzeczywistość może być smutniejsza. Administracja Szawkata Mirzijojewa aktywnie mówi światu, że sytuacja z korupcją i słabym zarządzaniem krajem się odwraca. Jednak większość wspomnianych wyżej przypadków miała miejsce w trakcie obecnej administracji w urzędzie, co nasuwa główne pytanie: czy naprawdę zniknęła korupcja i słabe zarządzanie w kraju, czy nie?


[1] https://finance.ifeng.com/c/86rDWGKMroK

[2] https://kapital.uz/uzbekneftegaz

[3] https://news.mail.ru/economics/45675502/

[4] https://vesti.uz/uzbekneftegaz-okazalsya-polnym-bankrotom/

[5] https://www.gazeta.uz/ru/2020/03/02/skypower/

[6] https://www.bat.com/group/sites/UK__9D9KCY.nsf/vwPagesWebLive/DOBYQMNR/$FILE/
British_American_Tobacco_(Investments)_Limited_-_Annual_Report_2019.pdf, strona 19

[7] https://2009-2017.state.gov/e/eb/rls/othr/ics/2014/229091.htm

[8] https://forbes.kz/process/energetics/neftegaz_uzbekistana_polovina_proektov_za_20_let_vyipolnyalas_za_vzyatki/

Kontynuuj czytanie

Twitter

Facebook

Trendy