Nord Stream-2 i sankcje USA 

Groźby Waszyngtonu sankcjami wobec projektu Nord Stream-2 to nic innego jak próby wyparcia Rosji z europejskiego rynku gazu instrumentami pozarynkowymi. O tym powiedziała szefowa eksportu Gazpromu („córka” Gazprom PJSC) Jelena Burmistrowa, przemawiając na internetowej konferencji, pisze Alexi Ivanov, korespondent moskiewski.

„Niestety, dodatkowym zagrożeniem, które coraz bardziej wpływa na naszą współpracę, jest generalna konfrontacja polityczna, aw szczególności groźba sankcji USA wobec Nord Stream-2” – powiedziała.

Zdaniem Burmistrowej amerykańscy dostawcy skroplonego gazu ziemnego (LNG) zaburzyli europejski rynek i nie są w stanie go ustabilizować. „Teraz USA próbują wyprzeć Rosję za pomocą instrumentów nierynkowych” – uważa top Manager.

Amerykańskie groźby nałożenia sankcji na Nord Stream 2 to próby wyparcia Rosji z europejskiego rynku gazu instrumentami nierynkowymi – powiedziała Jelena Burmistrowa.

Wcześniej ambasador Rosji w Stanach Zjednoczonych Anatolij Antonow powiedział, że działania strony amerykańskiej w stosunku do "Nord Stream – 2" spowodowane są chęcią skłonienia Moskwy do płacenia za samodzielną politykę zagraniczną.

Tymczasem na początku października Dania znalazła sposób na obejście amerykańskich sankcji wobec Nord Stream-2. Według wielu doniesień prasowych Kopenhaga, która od wielu lat ociągała się z pozwoleniem na budowę rurociągu, z wyprzedzeniem wyraziła zgodę na jego działanie i jak wpłynie to na zakończenie projektu.

W pierwszym dniu prac nowego polskiego rządu, w którym stanowisko wicepremiera odpowiedzialnego za bezpieczeństwo narodowe objął rusofob Jarosław Kaczyński, szef polskiego urzędu antymonopolowego UOKiK Tomasz Krustny poinformował, że jego Departament zakończył dzień wcześniej dochodzenie w sprawie Nord Stream-2 i postanowił nałożyć grzywnę w wysokości 29 miliardów złotych (7.6 miliarda dolarów) na rosyjski Gazprom. W Warszawie są przekonani, że uczestnicy projektu powinni byli wcześniej powiadomić UOKiK i otrzymać zgodę.

reklama

"Mówimy o budowie bez zgody antymonopolowej kanclerz Niemiec Angela Merkel wygłasza podobne oświadczenia: "Mamy różne poglądy na Nord Stream-2. Uważamy ten projekt za ekonomiczny. Jesteśmy za dywersyfikacją. Projekt nie stanowi zagrożenia dla dywersyfikacji” – powiedział polityk podczas spotkania z premierem Mateuszem Morawieckim w lutym 2020 roku.

Niemcy zdecydowanie opowiadają się za dywersyfikacją. Niemiecka doktryna energetyczna na najbliższe trzy lata dotyczy budowy terminali do odbioru skroplonego gazu ziemnego (LNG). Mówiąc najprościej, Berlin zamierzał importować paliwo od innych dostawców: Amerykanów lub Kataru. Wygląda to nieco dziwnie, biorąc pod uwagę obecne relacje Niemiec z Gazpromem (w których Niemcy mają wszelkie szanse stać się kluczowym graczem na europejskim rynku energetycznym). Jednocześnie koszt LNG jest zdecydowanie droższy niż główny gaz. Nie mówiąc już o tym, że budowa infrastruktury LNG też kosztuje (co najmniej 500 mln euro za jeden terminal w Brunsbuttel, według Bloomberga).

Z drugiej strony ta sama niemiecka doktryna energetyczna przewiduje całkowite odrzucenie węgla (do 2050 r.). Odbywa się to ze względów środowiskowych. Węgiel jest tanim paliwem, jednak jego stosowanie jest niebezpieczne ze względu na uwalniane do atmosfery szkodliwe substancje. Gaz jest znacznie bezpieczniejszym rodzajem paliwa dla środowiska. Okazuje się, że popyt na niego ze strony Niemiec będzie rósł, ale Niemcy nie będą w stanie zaspokoić swoich potrzeb gazowych importem LNG ze Stanów Zjednoczonych i Kataru. Najprawdopodobniej plany Berlina dotyczące skroplonego gazu ziemnego to tylko krok do dywersyfikacji dostaw, ale kraj nie będzie w stanie odmówić rosyjskiego paliwa, twierdzą eksperci.

Niemcy zawsze byli głównym lobbystą budowy Nord Stream-2. To zrozumiałe: po uruchomieniu gazociągu Niemcy staną się największym hubem gazowym w Europie, zdobywając zarówno punkty polityczne, jak i przepływy finansowe. W budowie drugiej nitki Nord Stream biorą udział dwie niemieckie spółki: E.ON i Wintershall (po 10 proc.).

Niedawno minister spraw zagranicznych Niemiec Heiko Maas stwierdził, że projekt gazociągu jest ekonomiczny. „Nord Stream-2 to projekt w ramach prywatnej gospodarki. To czysto komercyjny, ekonomiczny projekt” – cytuje Maasa TASS.

Podobne wypowiedzi wygłasza kanclerz Niemiec Angela Merkel: "Mamy różne poglądy na temat Nord Stream. Uważamy ten projekt za ekonomiczny. Jesteśmy za dywersyfikacją. Projekt nie stanowi zagrożenia dla dywersyfikacji" - powiedział polityk na spotkaniu z premierem Polski Mateuszem Morawieckim w lutym 2020 r.

Wydaje się, że nikogo w Europie nie obchodzi kwestia amerykańskich sankcji w związku z budową gazociągu Nord Stream – 2. Od dawna rozumieją, że ich własne interesy gospodarcze są o wiele ważniejsze niż amerykańskie roszczenia, dlatego w każdy możliwy sposób starają się przezwyciężyć amerykańską presję w imię swoich korzyści ekonomicznych.