Kontakt z nami

Antysemityzm

Jak wyjątkowa jest Ameryka

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Ameryka staje się wyjątkowo wyjątkowa. W niektórych głosowaniach na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ - Zgromadzeniu Narodów - tylko Izrael lub jeden lub dwóch innych sojuszników USA głosuje razem z nim, a wszyscy inni albo głosują przeciwko, albo wstrzymują się od głosu, aby zapobiec odwetowi Stanów Zjednoczonych na ich własnych. naród. Żaden inny naród nie jest taki. W rzeczywistości, przy wielu okazjach Stany Zjednoczone wykręcają rękę innym delegacjom, aby zmusić je do wstrzymania się od głosu, aby uczynić mniej surową i mniej krępującą międzynarodową izolację Ameryki. Ale Ameryka jest również niezwykle wyjątkowa pod innymi względami, które nie mają nic wspólnego z ONZ, pisze Eric Zuesse, pierwotnie opublikowany na Kultura strategiczna.

Ameryka jest taka naprawdę wyjątkowy naród. Jak magazyn Partii Republikańskiej National Review skomentował, 15 września: „W zeszłym tygodniu Stany Zjednoczone i Izrael były jedynymi krajami, które głosowały przeciwko rezolucji Zgromadzenia Ogólnego w sprawie globalnej odpowiedzi na koronawirusa. Niektórzy wykorzystali to głosowanie, aby przedstawić Stany Zjednoczone jako aktora działającego w złej wierze, który jest samotny na świecie ”. Jednak to głosowanie nie dotyczyło tylko „globalnej odpowiedzi na koronawirusa”. Chodziło - być może nawet ważniejsze - o sankcje USA wobec Iranu, Wenezueli, Syrii, Rosji, Chin i innych krajów, które Stany Zjednoczone reżim uważa się za swoich wrogów. (Żaden z tych krajów nigdy nie zaatakował ani nawet nie zagroził inwazją na Amerykę; wszystkie te sankcje to w 100% agresja Stanów Zjednoczonych. Są to kraje docelowe, które arystokracja Ameryki chce przejąć. Kraje objęte sankcjami przez USA na świecie są oznaczone na czerwono na tej mapie świata.) Izrael zdecydowanie popiera sankcje wobec Syrii i Wenezueli i ją rutynowo atakuje i bombarduje Syrię, tak na wszelki wypadek. Przyłączył się więc do stanowiska Ameryki w głosowaniu ONZ - nie z powodu postanowień rezolucji dotyczących koronawirusa.

To głosowanie w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ odbyło się 11 września. America's Associated Press ogłosiła następnego dnia, „Zgromadzenie ONZ zatwierdza rezolucję w sprawie pandemii; Obiekt USA, Izrael ”, i poinformował, że: „Światowa organizacja, która liczy 193 członków, przyjęła rezolucję głosami 169-2, przy wstrzymaniu się Ukrainy i Węgier. Był to mocny pokaz jedności najbardziej reprezentatywnego organu ONZ, chociaż wiele krajów liczyło na przyjęcie w drodze konsensusu ”. AP stwierdził ponadto:

Wzywa rządy i międzynarodowe instytucje finansowe do „zapewnienia większej płynności w systemie finansowym, zwłaszcza we wszystkich krajach rozwijających się”. Wspiera plany naprawy, które „napędzają transformacyjne zmiany w kierunku bardziej integracyjnych i sprawiedliwych społeczeństw, w tym poprzez wzmacnianie i angażowanie wszystkich kobiet i dziewcząt”. Wzywa też państwa członkowskie ONZ do „przyjęcia podejścia uwzględniającego klimat i środowisko do działań na rzecz odbudowy COVID-19”, w tym poprzez dostosowanie inwestycji i polityki wewnętrznej do celów ONZ i porozumienia paryskiego z 2015 r. w sprawie zwalczania zmian klimatu. Głosami 132-3 zgromadzenie zmieniło rezolucję, aby wezwać wszystkie kraje: "powstrzymać się od rozpowszechniania i aplikowania wszelkie jednostronne środki gospodarcze, finansowe lub handlowe niezgodne z prawem międzynarodowym i Kartą Narodów Zjednoczonych, które utrudniają pełne osiągnięcie rozwoju gospodarczego i społecznego, zwłaszcza w krajach rozwijających się”. Stany Zjednoczone zostały wówczas przytłaczająco pokonane w próbach usunięcia dwóch paragrafów z rezolucji, jednego odnoszącego się do praw kobiet do „zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”, a drugiego do „promowania globalnego zrównoważonego transportu”. Oprócz argumentowania przeciwko sformułowaniu sankcji, Stany Zjednoczone sprzeciwiły się wszelkim odniesieniom do Światowej Organizacji Zdrowia, której administracja Trumpa zaprzestała finansowania, oskarżając agencję ONZ o to, że nie zrobiła wystarczająco dużo, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa, gdy po raz pierwszy pojawił się w Chinach .

Nigdzie w artykule AP nie było żadnej wzmianki o tym w „głosowaniu na 169-2”, o dwóch krajach, które to zrobiły głosowało przeciw rezolucją były Stany Zjednoczone i Izrael, ale tylko że były „zastrzeżenia ze strony Stanów Zjednoczonych i Izraela” dotyczące przyłączenia do rezolucji poprawki, która dodała do niej postanowienie antysankcyjne. To pominięcie nie było błędem. Jest to typ zaniedbania, który jest powszechny w propagandzie. Ameryka była bardziej odizolowana, niż wynikało to z raportu „wiadomości”, a pominięcie kluczowego faktu, że tylko Ameryka i Izrael głosowały przeciwko rezolucji w sprawie pandemii, nie było błędem. W rzeczywistości raport „wiadomości” nie mówi nic o tym, dlaczego ani Ameryka, ani Izrael miał głosowali przeciwko. Powiedzenie czegokolwiek o tym, dlaczego głosowali przeciwko rezolucji w sprawie pandemii, wymagałoby wspomnienia, że ​​oni (i tylko oni) miał głosował przeciwko uchwale w sprawie pandemii. Reżim dyktatorski nie chce, aby jego opinia publiczna wiedziała o takich rzeczach. I Ameryka to dyktatura. Cenzura jest niezbędne dla dyktatury.

Głosowanie to dotyczyło tylko „rezolucji”, deklaracji wartości różnych narodów, do której należało dążyć, nie o polityce jakiegokolwiek narodu, ale Stany Zjednoczone i Izrael ich nie podzielają cele - nie nawet retorycznie. Ten sprzeciw wobec celów tej rezolucji był naprawdę wyjątkowy.

W szczególności nic nie jest bardziej odrażające dla reżimu USA niż powstrzymanie lub utrudnianie jego sankcji. Sankcje te obejmują na przykład kary nakładane na każdą firmę lub rząd, który w jakikolwiek sposób pomoże w budowie gazociągu NordStream 96 ukończonego w 2 proc. gaz. Reżim USA nalega, aby kraje UE kupowały znacznie droższy transportowany przez Atlantyk frackowany gaz ziemny (LNG). Ten nacisk na marnowanie pieniędzy przez UE w celu wspierania amerykańskiego przemysłu szczelinowania jest rzeczywiście wyjątkowy, ponieważ narody europejskie nie były zwyczajowo traktowane jako zwykłe kolonie innych mocarstw. Ameryka traktuje nabywców lub współpracowników tego konkurenta (Rosji) jako swoich wrogów.

reklama

Droga przedstawiciel USA to stwierdził (po długiej diatrybie, która obwiniała Chiny za Covid-19 i stwierdziła, że ​​Stany Zjednoczone opuściły Światową Organizację Zdrowia, ponieważ WHO nie była „niezależna od Komunistycznej Partii Chin”) brzmiała: „Sankcje gospodarcze są legalnym środkiem do osiągnięcia polityki zagranicznej, bezpieczeństwa i innych celów krajowych i międzynarodowych, a Stany Zjednoczone nie są osamotnione pod tym względem lub w tej praktyce. ” (Dokładnie to samo zdanie została wcześniej zgłoszona przez USA w innej sprawie, 18 listopada 2019 r.)

W rzeczywistości reżim USA jest na tym bardzo „sam”. Co więcej, druga część również była kłamstwem: reżim USA twierdzi, że wymusza na korporacjach i krajach nie kupowanie od najtańszego dostawcy jest w ramach jego suwerennego prawa. Jednak, jak profesor Alfred de Zayas, który do niedawna był głównym ekspertem ONZ w tej dziedzinie, szczegółowo wyjaśniono w dniu 27 czerwca 2019 r, twierdzenie to jest rażąco fałszywe z wielu wyraźnych powodów dotyczących prawa międzynarodowego. To jest krzykliwy kłamie, bez względu na to, ile razy reżim amerykański to potwierdza (i zapewnia, że ​​reżim amerykański nie jest „sam” w utrzymaniu tego).

Nawet wtedy, gdy Barack Obama (człowiek, który wielokrotnie to twierdził „Stany Zjednoczone są i pozostają jedynym niezbędnym krajem”) był prezydentem Ameryki, Stany Zjednoczone były wyjątkowe w ONZ. Na przykład w dniu 24 listopada 2014 r. Zatytułowałem „USA wśród tylko 3 krajów oficjalnie wspierających nazizm i negowanie Holokaustu”, i donosi: „W głosowaniu ONZ, 21 listopada, tylko trzy kraje - Stany Zjednoczone, Ukraina i Kanada - głosowały przeciwko rezolucji potępiającej rasistowski faszyzm lub nazizm oraz potępiającą negację holokaustu niemieckiej wojny światowej przeciwko głównie Żydzi. Środek ten został przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne 115 głosami za, przy 55 przeciw i 21 wstrzymujących się (wstrzymało się, aby nie urazić prezydenta USA Obamy, który był przeciwny rezolucji). ” Następnie, 2015 czerwca XNUMX r., Zatytułowałem „Amerykański ambasador ONZ nadal staje w obronie nazistów” i zauważył, że ponownie ambasador ONZ Obamy, Samantha Power, stanęła w obronie nazizmu; właśnie wygłosiła przemówienie na Ukrainie, gromadząc zwolenników nazizmu w tym kraju na wojnę z Rosją. Następnie, 21 listopada 2017 r., Wystąpiłem z nagłówkiem `` Trump kontynuuje poparcie Obamy dla nazizmu ''i poinformował, że:

16 listopada prezydent USA Donald Trump, działając za pośrednictwem swojego agenta ambasador ONZ Nikki Haley, głosował w ONZ przeciwko rezolucja, która potępia bigotrayszczególnie potępia nazizm i wszelkie formy rasizmu. W ten sposób po raz kolejny kontynuuje tradycję swoich poprzedników, prezydentów Obamy i Busha, każdego roku umieszczając ten naród w towarzystwie tylko jednego lub dwóch sojuszników USA na całym świecie, którzy przyłączają się do USA w odmowie zobowiązania się do sprzeciwu i działania wszystko po to, by zredukować nie tylko nazizm polityczny (który oczywiście jest przeszłością), ale nazizm ideologiczny, faszyzm rasistowski - zinstytucjonalizowana bigoteria (która niestety nie jest przeszłością).

Ale tak czy inaczej, Stany Zjednoczone są wyjątkowe również pod wieloma innymi względami. ja wymienił niektóre z nich w dniu 13 lipca.

Istnieją dwa główne powody, dla których reżim USA jest w stanie zmusić inne narody, aby nie naruszały swojej woli. Jednym z nich jest to, że chociaż publicznie dostępne raporty twierdzą, że wydaje około 37% wszystkich światowych wydatków wojskowych, reżim USA w rzeczywistości wydaje około 50% całego światowego kosztu wojskowegosi dlatego posiada niezwykłą fizyczną zdolność do narzucenia swojej woli, jeśli tylko ekonomiczna blokada „wrogiego” kraju (poprzez sankcje) nie spełni swojego zadania. Innym głównym powodem jest to, że rząd USA przynajmniej tak skorumpowany, jak przeciętny kraj „trzeciego świata”, ale zamiast tego jest jednym z najbogatszych krajów świata, organizowanie wypłat innym światowym przywódcom w celu uzyskania ich współpracy jest łatwo dostępne. (Te wypłaty są płacone przez wszystkich amerykańskich podatników, nie tylko przez amerykańskich miliarderów, którzy zbierają wszystkie zyski z narzuconego imperium).

Amerykańska wyjątkowość jest prawdziwa. Nie jest to typ wyjątkowości, o którym twierdzi propaganda reżimu, ale mimo to jest prawdziwy.

Historyk śledczy Eric Zuesse jest ostatnio autorem  Nie są nawet blisko: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, oraz  CHRIST'S VENTRILOQUISTS: Wydarzenie, które stworzyło chrześcijaństwo.

Opinie wyrażone w powyższym artykule są wyłącznie opiniami autora i nie odzwierciedlają żadnych opinii ze strony EU Reporter.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy