Kontakt z nami

Chiny

Myśli o Japonii po Abe w polityce zagranicznej

Opublikowany

on

Po ponad siedmiu latach niezmiennych rządów, Shinzo Abe rządzi (na zdjęciu) rezygnacja z funkcji premiera Japonii po raz kolejny postawiła politykę zagraniczną tego kraju w centrum uwagi świata. Ponieważ Partia Liberalno-Demokratyczna (LDP) walczy o wybór nowego lidera partii, a później premiera kraju, na pierwszy plan wysunęło się kilku potencjalnych kandydatów. Oprócz ambitnego Shigeru Ishiby, który w przeszłości próbował rzucić wyzwanie Abe'owi na przywództwo partii, inni, jak Yoshihide Suga (obecny sekretarz gabinetu) i Fumio Kishida, mają ubiegać się o najwyższe stanowisko w LDP, a także rząd.

Po pierwsze, postrzeganie Chin przez japońską opinię publiczną i LDP było na niskim poziomie jeszcze zanim pandemia COVID-19 uderzyła w Japonię. Według Pew Research Center's W badaniu Global Attitudes pod koniec 2019 roku aż 85% japońskiej opinii publicznej oceniło Chiny negatywnie - liczba ta stawia Japonię jako kraj, który ma najbardziej negatywną opinię o Chinach spośród 32 badanych krajów w tym roku. Co ważniejsze, takie badanie przeprowadzono kilka miesięcy przed trzema wydarzeniami: rozprzestrzenianiem się pandemii COVID-19, uchwaleniem prawa bezpieczeństwa w Hongkongu i trwającym sporem na wyspach Senkaku (lub Diaoyu). Ponieważ wszystkie te trzy kwestie dotyczące Chin są zbieżne w tym samym czasie, trudno będzie oczekiwać, że japońska opinia publiczna będzie miała w tym roku bardziej pozytywny pogląd na Pekin.

Współczesna rywalizacja USA-Chiny wkroczyła również na nieznane dotąd wody, na których konflikt zbrojny nie jest już dla wielu odległym marzeniem. Biorąc pod uwagę jego żywotne stosunki zarówno z USA, jak i Chinami, następcy Abe'a najtrudniej będzie się uporać z takim wyzwaniem. Z jednej strony Tokio musi zabezpieczyć swoje bliskie więzi handlowe z Chinami, z drugiej zaś musi polegać na sojuszu bezpieczeństwa z USA, aby zabezpieczyć zarówno narodowe, jak i regionalne bezpieczeństwo przed hipotetycznymi zagrożeniami (w tym Chinami). Jak donosi Kyodo Aktualności w lipcu sam Suga zdawał sobie sprawę z dylematu średniego mocarstwa, a nawet uznał, że strategia równowagi sił może nie być już odpowiednia, biorąc pod uwagę obecne stosunki swobodnego spadku między Waszyngtonem a Pekinem. Zamiast tego Suga zaalarmował o możliwości bocznica z jednym z dwóch mocarstw jako ostateczną opcją dla Japonii w najbliższej przyszłości. Chociaż nie wspomniał, po którym kraju stanąć po stronie, gdyby taki scenariusz się ziścił, polityczni obserwatorzy nie powinni być przesadnie przekonani, że jeśli zostanie nowym premierem Japonii, wybierze Chiny, a nie Stany Zjednoczone.

Wreszcie następca Abe dziedziczy swoje dziedzictwo po Japonii jako proaktywnego lidera w regionie Azji Południowo-Wschodniej. Jako osoba bez dużego doświadczenia w polityce zagranicznej, dla Suga (bardziej niż Kishida i Ishiba) wyzwaniem jest utrzymanie pozycji lidera Japonii w Azji bez dużego uzależnienia od polityki zagranicznej. To powiedziawszy, polityka obecnej administracji Abe zachęcająca producentów do tego produkcja zmianowa z Chin do wybrzeży Japonii lub do krajów Azji Południowo-Wschodniej, będzie prawdopodobnie kontynuowany, biorąc pod uwagę pilną potrzebę związaną z pandemią COVID-19 i spadającymi stosunkami między USA a Chinami.

Wraz z kolektywnym dążeniem Japonii wraz ze Stanami Zjednoczonymi, Indiami i Australią do wizji Wolnego i Otwartego Indo-Pacyfiku (FOIP) jako przeciw Pekinowi w Azji Południowo-Wschodniej, poza narodowym interesem gospodarczym Tokio związanym z redukcją nadmiernej zależności od Chin, kraj ten pasuje w rodzaj siły zewnętrznej, jakiej potrzebują państwa członkowskie ASEAN.

ANBOUND Research Centre (Malezja) to niezależny think tank z siedzibą w Kuala Lumpur, zarejestrowany (1006190-U) zgodnie z prawem i przepisami Malezji. Think tank zapewnia również usługi doradcze związane z regionalnym rozwojem gospodarczym i rozwiązaniami politycznymi. W celu uzyskania opinii prosimy o kontakt: [Email protected].

Opinie wyrażone w powyższym artykule są wyłącznie opiniami autora i nie odzwierciedlają żadnych opinii ze strony Reporter UE.

Chiny

Unia Europejska i Zachód wezwały do ​​podjęcia działań przeciwko chińskiemu „ludobójstwu” Ujgurów

Opublikowany

on

Wezwano społeczność międzynarodową do zareagowania na „ludobójstwo” popełnione przez reżim chiński na Ujgurach w tym kraju i do podjęcia „konkretnych działań”.

Podczas wydarzenia w Brukseli powiedziano, że nawet 3 miliony Ujgurów jest przetrzymywanych w nazistowskich „obozach koncentracyjnych”, a „podstępna” presja wywierana jest również na tych, którzy próbują bronić praw społeczności ujgurskiej w Chinach.

Wiele firm nadal prowadzi interesy z Chinami i udaje, że okropności wobec Ujgurów „się nie zdarzają”, a Pekin „nie jest pociągany do odpowiedzialności” za swoje czyny.

Nazywając obecną sytuację „ludobójstwem”, Rushan Abbas, działacz ujgurski, porównał nawet z Holokaustem w czasie II wojny światowej, mówiąc: „historia się powtarza”.

W żarliwym apelu powiedziała: „Chiny muszą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za te niewyobrażalne zbrodnie. Jeśli tego nie zrobimy, wpłynie to na całą naszą przyszłość ”.

Abbas przemawiał 13 października podczas wirtualnej debaty na ten temat, zorganizowanej przez Europejską Fundację na rzecz Demokracji we współpracy z Ambasadą USA w Belgii i Misją USA przy UE.

Nowe dowody prześladowania Ujgurów przez Chiny, ich 12-milionowej „mniejszości” w Autonomicznym Regionie Sinciang-Ujgur, wciąż pojawiają się w postaci doniesień o torturach, pracy przymusowej, przymusowym planowaniu rodziny (w tym przymusowej aborcji i przymusowej sterylizacji), napaści na tle seksualnym i próby „zinicyzowania” praktykowania wiary islamskiej.

Chińskie represyjne polityki i tak zwane „centra reedukacyjne” są opisywane jako czystki etniczne i rażące naruszenia praw człowieka wymierzone w ich muzułmańską populację.

Rushan Abbas, założyciel i dyrektor wykonawczy Kampanii na rzecz Ujgurów, rozpoczął od cytatu osoby, która przeżyła Holokaust, dodając: „Oto jesteśmy w czasach nowożytnych i ponownie ujawnia się najbardziej brutalna strona ludzkiej natury. Miałbyś nadzieję, że świat nauczy się na swoich błędach, ale społeczność międzynarodowa nie ma własnej świadomości.

„Świat po drugiej wojnie światowej powiedział„ nigdy więcej ”, ale znowu reżim toczy wojnę z wolnością słowa i religii. Chińczycy nazywają religię ujgurską chorobą i twierdzą, że nie mają praw człowieka, a to, co się dzieje, jest niebezpieczną ideologią, która rozprzestrzeni się, a jeszcze więcej ludzi będzie brutalizowanych ”.

„W obozach koncentracyjnych z krematoriami są 3 miliony Ujgurów. Jest wśród nich moja własna siostra, emerytowana lekarz, która została porwana z domu. Uwzględniono artystów, intelektualistów i odnoszących sukcesy biznesmenów. Ponad dwa lata później nadal nie wiem, czy nadal żyje. Gdzie jest moja siostra? Gdzie są nasi bliscy? Czy nikt nie zawoła chińskiego reżimu? ”

Dodała: „Świat nadal kupuje chińską narrację o tym ludobójstwie. Początkowo Chiny zaprzeczały istnieniu obozów, a kiedy musiały to zaakceptować, nazywali je „szkołami” i mówili, że świat nie powinien się wtrącać.

„Ale to nie jest wewnętrzna sprawa Chin i świat musi interweniować. Zachód jest współwinny masowych gwałtów, przymusowych małżeństw i aborcji, sterylizacji, uprowadzeń dzieci, pozyskiwania narządów i ludobójstwa na Ujgurach. Należy zająć się tymi zbrodniami barbarzyńskiego reżimu przeciwko ludzkości. Krwawe pieniądze Chin zdobyły uznanie ONZ i społeczności międzynarodowej, która nie zdołała przeciwstawić się Chinom i ich pieniądzom ”.

Zasugerowała, że ​​zwykli ludzie mogą podjąć proaktywne działania, rozmawiając z lokalnymi burmistrzami i politykami oraz organizacjami oddolnymi. Argumentowała, że ​​powinni także bojkotować chińskie produkty „wykonane z niewolniczej pracy”.

Kryzys koronawirusa przyniósł dalsze cierpienia, ponieważ „odmówiono im leczenia i zamknięto ich w domach bez jedzenia”.

Vanessa Frangville, dyrektor Centrum Badawczego Studiów Azji Wschodniej ULB, powiedziała na spotkaniu: „Wiemy, że Chiny stosują różnego rodzaju strategie ataków na pracowników akademickich, którzy mówią otwarcie, w tym skazani na dożywocie, co dzieje się z uczonymi ujgurskimi.

„Jest kilku, którzy zniknęli lub zostali skazani na śmierć, w tym Ujgurowie mieszkający poza Chinami w krajach takich jak Turcja.

„Reżim wywiera również presję na uczonych, którzy pracują nad sytuacją ujgurską, co zmusza ich do zaprzestania pracy, ponieważ są zmartwieni. Na przykład mój uniwersytet opublikował publiczny wniosek o wsparcie Ujgurów, a prezydent ULB otrzymał gniewny list od ambasady chińskiej, który wysłał przedstawicieli, aby się z nim spotkali i zażądali usunięcia wniosku i moich artykułów ze strony internetowej ULB. Ostrzegli, że dalsza współpraca z naszymi chińskimi partnerami może mieć wpływ, jeśli odmówimy.

„Poprosili również o informacje na temat chińskich studentów na ULB. Jest to typowe dla zastraszania przez Chińczyków. Jeśli narzekasz na taką presję, wspominają tylko o „waleniu o Chiny”. Coraz częściej jest to typowe dla naszej sytuacji jako naukowców zajmujących się kryzysem ujgurskim. Musimy być świadomi tego rodzaju podstępnych rzeczy i nie powinniśmy tego akceptować ”.

Przyznała, że ​​niektóre uniwersytety nadal ściśle współpracują z Chinami, ponieważ obawiają się załamania współpracy, gniewnych listów, a nawet groźby pod adresem kolegów w Chinach.

Powiedziała: „Starasz się nie pozwolić, aby wpłynęło to na twoją pracę, ale w pewnym momencie musisz dokonać wyboru, czy mówić głośno, czy nie. To samo dotyczy UE. Jeśli na przykład Hiszpania lub Francja zabiorą głos i nie otrzymają poparcia ze strony innych państw członkowskich, zostaną odizolowane. To kolejna chińska taktyka ”.

Co do działań, które można by podjąć, przytoczyła przykład Francji, gdzie powiedziała, że ​​56 posłów krajowych zostało „zmobilizowanych” do wspierania Ujgurów, mówiąc „to jest ważne”.

„Chiny prowadzą kampanię dezinformacji i ważne jest, aby ludzie zdystansowali się od tego”.

Dalszy komentarz nadszedł Ilhan Kyuchyuk, poseł do Parlamentu Europejskiego i wiceprzewodniczący partii ALDE, który powiedział: „Widzieliśmy wystarczająco dużo tego, co dzieje się w regionie i sytuacja się pogarsza”.

Poseł, który zajmował się tą sprawą od jakiegoś czasu i pomagał w przygotowaniu w zeszłym roku parlamentarnej rezolucji w sprawie sytuacji ujgurskiej, dodał: „Europa nie jest zjednoczona ani spójna. Musimy przenieść tę sprawę w centrum debaty UE. Wiem, że nie jest łatwo radzić sobie z Chinami, ale musimy być bardziej aktywni i wzmocnić współpracę w tej sprawie. Wspierajmy głos ludzi bez głosu. Europa musi podjąć działania ”.

Powiedział, że kwestia ujgurska została poruszona na ostatnim szczycie UE / Chiny, ale powiedział: „Wiele pozostaje do zrobienia, ponieważ sytuacja się pogarsza”.

„Dialog nie zaowocował żadną znaczącą zmianą ze strony Chińczyków. Jest oczywiste, że UE musi działać na rzecz ochrony podstawowych praw Ujgurów. Musimy sprzeciwić się tym niedopuszczalnym represjom wobec mniejszości z powodów etnicznych i religijnych ”.

Podczas sesji pytań i odpowiedzi powiedział: „UE jest znacznie bardziej świadoma tej kwestii w porównaniu z sytuacją, w której cztery lub pięć lat temu nie rozmawiali o Ujgurach. Nie ma jednak łatwych odpowiedzi, jak sobie z tym poradzić, ale UE musi pozbyć się zasady jednomyślności, która wymaga zgody państwa członkowskiego na działanie przeciwko autorytarnym reżimom. Problem leży na szczeblu państw członkowskich (rady), które muszą wypracować wspólne podejście, jeśli chodzi o Chiny ”.

Dodał: „Nie mówię, że powinniśmy siedzieć i czekać, ale aby przeciwdziałać temu problemowi, potrzebujesz strategii i holistycznego podejścia. Wielkiemu mocarstwu, jakim są Chiny, łatwo jest kupić państwo członkowskie. Nic nie osiągniemy, jeśli zajmiemy się prześladowaniami mniejszości ujgurskiej i kontrnarracją Chin wyłącznie na szczeblu państw członkowskich i dlatego potrzebujemy europejskiej strategii.

Zasugerował również, że unijna wersja ustawy Magnickiego może być przydatna w stosunkach z Chinami.

Jest to ponadpartyjna ustawa uchwalona przez Kongres USA i podpisana przez prezydenta Baracka Obamę w grudniu 2012 roku, mająca na celu ukaranie rosyjskich urzędników odpowiedzialnych za śmierć rosyjskiego prawnika podatkowego Siergieja Magnickiego w moskiewskim więzieniu.

Kontynuuj czytanie

Chiny

Współpraca UE i Chin w dziedzinie badań i nauki jest niezwykle ważna - dla zapewnienia rozwoju gospodarczego.

Opublikowany

on

Stowarzyszenie Biznesowe UE-Chiny (EUCBA) zorganizowało dziś bardzo udane i interaktywne seminarium internetowe. Dyskutowano na temat znaczenia współpracy badawczej i naukowej dla ożywienia gospodarczego.

Gwenn Sonck, dyrektor wykonawczy EUCBA, wyjaśniła, że ​​„Stowarzyszenie Biznesowe UE-Chiny promuje handel i inwestycje między UE a Chinami i vice versa.

Zrzesza 19 chińskich stowarzyszeń biznesowych z 19 różnych krajów w Europie, reprezentujących ponad 20,000 2.5 firm. To seminarium internetowe jest na czasie, ponieważ zarówno UE, jak i Chiny traktują priorytetowo inwestycje w badania i naukę. Takie inwestycje stanowią 3% chińskiego PKB, podczas gdy celem UE w zakresie inwestycji w badania w ramach programu „Horyzont Europa” jest XNUMX%. Dialog współpracy w zakresie innowacji, który ma miejsce w tym czasie między UE a Chinami, również określi warunki ramowe dla przyszłych stosunków dwustronnych ”.

Frances Fitzgerald, eurodeputowana, jest członkinią delegacji Parlamentu Europejskiego - Chiny oraz byłą wicepremierem Irlandii.

Powiedziała, że ​​„sektory badań, nauki i innowacji są ze sobą całkowicie powiązane. Kraje i firmy nie mogą samodzielnie przeprowadzić wszystkich badań.

Współpraca międzynarodowa jest kluczowym elementem w dostarczaniu nowych innowacyjnych produktów i rozwiązań. Dzieje się tak szczególnie w przypadku, gdy świat szuka szczepionki przeciwko Covid-19. Naukowcy z całego świata muszą współpracować, aby znaleźć bezpieczną i godną zaufania szczepionkę przeciwko Covid-19.

Otwartość, przejrzystość, wzajemność i oparte na zasadach podejście do handlu międzynarodowego muszą stanowić podstawę stosunków UE-Chiny. Ale wyraźnie istnieje wymagające środowisko geopolityczne. Jesteśmy na rozdrożu, jeśli chodzi o stosunki UE-Chiny, a przywódcy UE spotkają się 16 listopadath obok przeglądu stosunków UE-Chiny.

W programie badawczym, innowacyjnym i naukowym Horyzont 455 w latach 2020-2014 wzięło udział 2020 chińskich firm. Chińskie firmy będą nadal uczestniczyć w programie Horizon Europe, nowym programie ramowym w zakresie badań, innowacji i nauki, który będzie realizowany w latach 2021-2027. ”

Zhiwei Song jest prezesem Stowarzyszenia UE-Chiny na rzecz innowacji i przedsiębiorczości. Powiedział, że „jego stowarzyszenie wspiera inkubatory i wypełnia lukę w wiedzy między UE a Chinami oraz między Chinami a UE.

Jego organizacja organizuje również prezentacje internetowe w celu promowania mobilności naukowej z UE do Chin i odwrotnie. Uczestniczy w programach wspieranych przez Komisję Europejską, takich jak Enrich i Euraxess. Pierwsza inicjatywa pogłębia współpracę badawczą między Europą a Chinami, podczas gdy późniejszy program promuje współpracę naukową w kontekście międzynarodowym ”.

Abraham Liukang jest głównym przedstawicielem Huawei w instytucjach UE.

Powiedział: „Nie wierz we wszystkie nagłówki prasowe. Huawei nie jest obcy Europie. Huawei ma siedzibę w Europie od ponad 20 lat.

Huawei ma 23 ośrodki badawcze w Europie i zatrudnia 2,400 naukowców w Europie, z których 90% to pracownicy lokalni. Huawei był aktywnym uczestnikiem projektów badawczych w ramach programu badawczego, innowacyjnego i naukowego Horyzont 2020 na lata 2014-2020.

Huawei ma 230 umów technologicznych z instytutami badawczymi w Europie i współpracuje z ponad 150 uniwersytetami w Europie.

Abraham Liukang jest głównym przedstawicielem Huawei w instytucjach UE.

Abraham Liukang jest głównym przedstawicielem Huawei w instytucjach UE.

Nasze zaangażowanie w Horyzont 2020 dotyczyło badań nad poprawą jakości infrastruktury cyfrowej, w tym 5G i Big Data.

Wprowadzenie 5G zostało upolitycznione, co bezpośrednio wpłynęło na spowolnienie wdrażania 5G w Europie.

Huawei bardzo poważnie podchodzi do kwestii bezpieczeństwa i dlatego Huawei ma centrum oceny bezpieczeństwa cybernetycznego w Wielkiej Brytanii i mamy porozumienie w kwestiach bezpieczeństwa z BSI w Niemczech.

Huawei chce aktywnie zaangażować się w Horizon Europe, aw szczególności w budowę inteligentnych sieci i usług przyszłości.

W ciągu następnych 5 lat Huawei planuje zainwestować 100 milionów euro w nasz program ekosystemu AI w Europie, pomagając organizacjom branżowym, 200,000 500 programistów, 50 partnerom ISV ​​i XNUMX uniwersytetom. Huawei będzie współpracować z naszymi partnerami, aby kształtować branżę AI w Europie ”.

Veerle Van Wassenhove jest wiceprezesem ds. Badań i rozwoju oraz innowacji w Bekaert, wiodącej na świecie firmie z siedzibą w Belgii i silną placówką badawczą w Chinach. Powiedziała, że ​​„działalność badawcza Bekaert w Chinach wykorzystuje globalne możliwości innowacyjne firmy. Razem budujemy doświadczenie zarówno na rynku chińskim, jak i na całym świecie. Covid-19 przyniósł pewne trudności, ponieważ my, jako badacze, chcemy utrzymywać bezpośredni kontakt z naszymi klientami w ramach naszego podejścia technologicznego, ale nam się to udaje ”.
Yu Zhigao jest SVP Technology Rubber Reinforcement i szefem Bardec (centrum badawczo-rozwojowe w Chinach). Powiedział, że „Bekaert ma bardzo silne zaufanie do Chin. W Chinach istnieją doskonałe badania i wiedza techniczna. Firma posiada 18 oddziałów w 10 chińskich miastach i zatrudnia 220 badaczy w centrum badawczo-rozwojowym Jiangyin oraz 250 inżynierów i techników w zakładzie inżynieryjnym. Chińskie operacje przyczyniają się zarówno do działań badawczych na światowym poziomie, jak i do realizacji strategii firmy. Nasze zespoły badawcze w Chinach tworzą wartość dla naszych klientów ”.

Jochum Haakma jest przewodniczącym Stowarzyszenia Biznesowego UE-Chiny.

Powiedział, że „nowe rozporządzenie UE w sprawie monitorowania inwestycji weszło w życie dopiero od zeszłej niedzieli. Oznacza to, że od tej pory państwa członkowskie UE będą musiały konsultować się z Brukselą podczas przeglądu chińskich środków dotyczących bezpośrednich inwestycji w strategicznych sektorach. Uważam, że byłoby bardzo pozytywnym wydarzeniem, gdyby Chiny i UE uzgodniły warunki nowego traktatu o handlu i inwestycjach. Jest to sprawa, w którą obecnie aktywnie zaangażowane są obie strony. Przywódcy UE będą również omawiać tę ważną kwestię, zbierając się na posiedzeniu Rady Europejskiej w połowie listopada.

Ale rzeczywistość jest taka, że ​​żyjemy w złożonym świecie - gdzie handel, polityka i kwestie bezpieczeństwa czasami wydają się być ze sobą powiązane.

Gospodarka cyfrowa rozwija się szybciej niż gospodarka światowa.

A zwiększona aktywność w gospodarce cyfrowej będzie odgrywać kluczową rolę w napędzaniu wzrostu gospodarczego zarówno w Europie, jak iw Chinach. Nie można jednak zbudować silnej gospodarki cyfrowej bez solidnych podstaw. Fundament ten budują rządy w Europie i Chinach, które intensywnie inwestują w badania, innowacje i naukę. To dzięki postępom w naukach podstawowych i stosowanych przyniosą innowacje, które napędzają pozytywne zmiany w dzisiejszym społeczeństwie ”.

Kontynuuj czytanie

Chiny

Czy cyfrowy renminbi mógłby rozwiązać problem podatności Chin na globalny system finansowy?

Opublikowany

on

Międzynarodowy system finansowy jest zdominowany przez Stany Zjednoczone. Waszyngton często wykorzystywał swoją pozycję w międzynarodowym systemie finansowym do wspierania swoich interesów gospodarczych i geopolitycznych poprzez sankcje finansowe. Ponieważ antagonizm między Stanami Zjednoczonymi a Chinami wykracza poza handel i technologię, sposób, w jaki rywalizacja między Stanami Zjednoczonymi a Chinami rozegra się na nowym etapie finansów międzynarodowych, jest przedmiotem wielkiej troski świata.

Chiny pracują nad cyfrową walutą banku centralnego (CBDC) od 2014 roku i intensyfikują swoje wysiłki na rzecz umiędzynarodowienia renminbi.

Na pozór wydaje się, że CBDC będzie przeznaczone do użytku krajowego, ale CBDC uprości transakcje transgraniczne. Kraj ten przez długi czas był niezadowolony z aktualnej roli dolara amerykańskiego (USD) jako globalnej waluty rezerwowej i dążył do rozszerzenia zasięgu swojej waluty.

Ma nawet inicjatywę denominowania międzynarodowego kredytu handlowego w renminbi (RMB), a nie w dolarach. Inicjatywa Pasa i Szlaku sprawiła, że ​​Chiny udzieliły ponad 1 biliona dolarów pożyczek zagranicznych.

Na niedawnym globalnym seminarium internetowym zorganizowanym przez Pangoal Institution China i Center for New Inclusive Asia Malaysia eksperci z Chin, Rosji, Europy i USA omówili tę kwestię.

Jednym z głównych prelegentów był Ali Amirliravi, dyrektor generalny i założyciel LGR Crypto Bank Szwajcarii. i twórca Moneta Jedwabnego Szlaku waluta cyfrowa.

Pan Ali Amirliravi, CEO i założyciel LGR Crypto Bank

Pan Ali Amirliravi, CEO i założyciel LGR Crypto Bank

Odniósł się do podatności Chin na globalny system finansowy i powiedział:

„To bardzo interesujące pytanie, ponieważ należy wziąć pod uwagę wiele czynników. Na początek myślę, że pomocne może być dokładne zdefiniowanie luk w zabezpieczeniach Chin. Mówimy tutaj o finansach międzynarodowych (to bardzo złożony i naładowany politycznie system), a od drugiej wojny światowej przestrzeń ta jest mniej lub bardziej zdominowana przez interesy Stanów Zjednoczonych. Widzimy to w globalnej dominacji, jaką dolar amerykański utrzymywał przez ostatnie 70 lat. Widzimy to w krokach, które Waszyngton podjął, aby dolar działał jako globalna waluta rezerwowa - szczególnie w branżach takich jak światowy handel ropą. Do niedawna prawdopodobnie trudno było sobie wyobrazić globalny system finansowy, który nie byłby bezpośrednio wspierany przez dolara amerykańskiego.

Z racji tego globalnego uzależnienia amerykańska machina polityczna otrzymała znaczną władzę w międzynarodowych finansach. Najlepszych dowodów na to można prawdopodobnie znaleźć w historii paraliżujących sankcji gospodarczych, które Stany Zjednoczone nałożyły na określone państwa, których skutki mogą być katastrofalne. Krótko mówiąc, jest to asymetryczna dynamika władzy, w której Stany Zjednoczone wypracowały znaczącą przewagę negocjacyjną nad innymi krajami.

LGR Crypto Bank of Switzerland

LGR Crypto Bank of Switzerland

Ujmując to w ten sposób: kiedy globalny system gospodarczy jest budowany tak, aby pasował do krajowej waluty określonego państwa, łatwo jest zobaczyć, jak to państwo byłoby w stanie dostosować określone polityki i promować zachowania, które sprzyjałyby ich własnym interesom geopolitycznym - tak wyglądała amerykańska rzeczywistość przez ostatnie kilka dekad.

Ale sytuacja się zmienia. Postęp technologiczny, stosunki polityczne ewoluują, a międzynarodowy handel i przepływy pieniężne nadal się rozszerzają i rosną - teraz obejmuje więcej osób, krajów i przedsiębiorstw niż kiedykolwiek wcześniej. Wszystkie te czynniki (ekonomiczne, polityczne, technologiczne, społeczne) działają na rzecz ukształtowania realiów porządku międzynarodowego i jesteśmy teraz w miejscu, w którym uzasadniona jest poważna dyskusja na temat zastąpienia dolara amerykańskiego - dlatego jestem podekscytowany porozmawiać o tej sprawie dzisiaj, naprawdę czas na rozmowę.

Tak więc, teraz, gdy przygotowaliśmy scenę, odpowiedzmy na pytanie: czy stworzenie cyfrowego renminbi może rozwiązać problem podatności i asymetrii, z jakimi Chiny mają do czynienia w finansach międzynarodowych? Naprawdę nie sądzę, aby to była prosta odpowiedź tak lub nie, w rzeczywistości myślę, że warto rozważyć to pytanie z szerokim spojrzeniem na rozwój w ciągu najbliższych kilku lat.

KRÓTKOTERMINOWE

Zaczynając od krótkoterminowej perspektywy, zadajmy następujące pytanie: czy cyfrowy renminbi będzie miał znaczący wpływ na arenie międzynarodowej natychmiast po uruchomieniu. Myślę, że tutaj odpowiedź brzmi: nie, i jest kilka powodów. Przede wszystkim rozważmy zamiar emitenta, czyli chińskiego banku centralnego. Raporty pokazują, że początkowo projekt DRMB skupiał się na rynku krajowym, chiński rząd chce rzucić wyzwanie cyfrowym metodom płatności sektora prywatnego, takim jak AliPay itp., I przyzwyczaić szerszą populację do idei walut cyfrowych emitowanych przez Bank Centralny, które zasilają większość transakcje gospodarcze w kraju. Mówiąc prościej, zakres pierwszego etapu uruchomienia DRMB jest zbyt mały i ukierunkowany na rynek krajowy, aby bezpośrednio wpłynąć na system międzynarodowy - po prostu nie będzie wystarczającej ilości DRMB w obiegu na całym świecie.

Jest jeszcze jedna kwestia do rozważenia w perspektywie krótkoterminowej: dobrowolna akceptacja. Nawet jeśli pierwszy etap projektu DRMB miałby charakter międzynarodowy i był zaangażowany w bicie ogromnych ilości waluty cyfrowej, wpływ międzynarodowy wymaga międzynarodowego wykorzystania - co oznacza, że ​​inne kraje musiałyby dobrowolnie zaakceptować i wesprzeć projekt na wczesnych etapach. Jakie jest prawdopodobieństwo, że tak się stanie? Cóż, to trochę mieszana torba, widzieliśmy kilka umów, które zaczęły pojawiać się między Chinami a niektórymi krajami Azji Środkowej, a także Koreą Południową i Rosją, które nakreślają przyszłe ramy akceptacji i handlu DRMB, jednak nie ma. nie jest jeszcze na miejscu. I to tylko tyle: zanim DRMB może mieć międzynarodowy wpływ, musi być powszechny międzynarodowy dostęp i akceptacja, a nie sądzę, aby działo się to w perspektywie krótkoterminowej.

OKRESOWE

Przejdźmy do analizy średniookresowej. Wyobraź sobie więc, że faza 1 DRMB jest zakończona, a osoby fizyczne i korporacje w Chinach akceptują, przeprowadzają transakcje i handlują nimi. Jak będzie wyglądać faza 2? Myślę, że zaczniemy widzieć, jak Chiny rozszerzają zakres projektu DRMB i włączają go do swoich międzynarodowych projektów rozwojowych i infrastrukturalnych. Jeśli weźmiemy pod uwagę zakres inicjatywy Pasa i Szlaku oraz zobowiązania Chin i skupimy się na rozwoju i inwestycjach w Azji Środkowej, Europie i niektórych częściach Afryki, oczywiste jest, że istnieje wiele możliwości promowania i zachęcania do korzystania z DRMB na arenie międzynarodowej.

Świetnym przykładem do rozważenia jest grupa krajów tworzących obszar Jedwabnego Szlaku (około 70 krajów). Chiny uczestniczą tutaj w projektach infrastrukturalnych, ale promują także zwiększony handel w tym regionie - a to oznacza dużo pieniędzy w ruchu transgranicznym. W rzeczywistości jest to obszar, na którym koncentruje się moja firma LGR Crypto Bank - naszym celem jest uczynienie płatności transgranicznych i finansowania handlu przejrzystymi, szybkimi i bezpiecznymi - i to w obszarze z ponad 70 różnymi walutami i niewiarygodnie odmiennymi wymogami zgodności, jest to nie zawsze jest to łatwe zadanie.

Myślę, że właśnie w tym miejscu DRMB może dodać wiele wartości - w wyjaśnieniu niejasności i nieprzejrzystości, które towarzyszą transgranicznym przepływom pieniędzy i złożonym transakcjom finansowania handlu. Uważam, że jednym ze sposobów, w jaki DRMB będzie sprzedawany chińskim partnerom handlowym i rozwojowym, jest sposób na zapewnienie przejrzystości i szybkości w skomplikowanych transakcjach i transferach międzynarodowych. Są to prawdziwe problemy, zwłaszcza w handlu wielowarstwowym, które mogą powodować poważne opóźnienia i przerwy w działalności. Jeśli rząd chiński może udowodnić, że przyjęcie DRMB rozwiąże te problemy, myślę, że zobaczymy prawdziwą gorliwość w rynek.

W LGR Crypto Bank już badamy, modelujemy i projektujemy własne platformy przepływu pieniędzy i finansowania handlu, aby działały w harmonii z walutami cyfrowymi, w szczególności z naszymi własnymi monetami Silk Road Coin i Digital Renminbi - jesteśmy gotowi zaoferować klientom to, co najlepsze w swojej klasie opcje finansowania, gdy tylko zostaną udostępnione.

Jeśli chodzi o scenę międzynarodową, myślę, że Chiny wykorzystają swój BRI jako poligon doświadczalny dla DRMB w handlu w świecie rzeczywistym. W ten sposób zaczną rozwijać sieć akceptacji DRMB w krajach Jedwabnego Szlaku i będą w stanie wskazać udane projekty infrastrukturalne jako dowód sukcesu Cyfrowego renminbi. Jeśli ta faza zostanie przeprowadzona prawidłowo, myślę, że stworzy to bardzo dobre podstawy akceptacji DRMB, które można budować i rozszerzać globalnie. Następnym krokiem byłaby prawdopodobnie Europa - jest to coś w rodzaju naturalnego przedłużenia obszaru Jedwabnego Szlaku, a także wiąże się z realiami wzmożonego handlu między UE a Chinami. Ważne jest, aby zauważyć, że jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie gospodarki krajowe, które razem tworzą blok euro, jest to największy importer / eksporter na świecie - byłaby to niesamowita okazja dla Chin, aby zwrócić międzynarodową uwagę na DRMB i udowodnić swoje możliwości na Zachodzie.

Długoterminowy

Myślę, że w perspektywie długoterminowej DRMB może uzyskać wysoki poziom międzynarodowej trakcji i osiągnąć pewien poziom globalnej akceptacji. Ponownie, wszystko będzie zależało od sukcesu chińskiego rządu w przedstawianiu argumentów za przyjęciem we wcześniejszych fazach. Propozycje wartości walut cyfrowych banków centralnych są bardzo jasne (zwiększona prędkość transakcji, lepsza przejrzystość, mniej pośredników, mniej opóźnień itp.), A Chiny z pewnością nie są jedynymi, które rozwijają takie aktywa. Obecnie jednak Chiny są liderem i jeśli uda im się zrealizować plan ekspansji bez zbyt wielu problemów po drodze, to przewaga może utrudnić nadrobienie zaległości przez inne oferty państwowe. Może jednak nie.

Może się zdarzyć, że w perspektywie długoterminowej wszystkie państwa będą miały suwerenną walutę cyfrową - a to nasuwa pytanie: czy w dobie walut cyfrowych nadal istnieje potrzeba globalnej waluty rezerwowej? Nie jestem pewny. Jaka byłaby wartość dodana waluty rezerwowej, gdyby waluty cyfrowe banku centralnego można było bez wysiłku handlować z natychmiastowymi terminami rozliczenia? Może waluty rezerwowe staną się po prostu reliktem przestarzałego systemu finansowego.

Patrząc w przyszłość, mogę sobie wyobrazić 2 scenariusze, w których DRMB może złagodzić słabości Chin w międzynarodowym systemie finansowym:

  • DRMB staje się nową światową walutą rezerwową
  • Pojęcie światowej waluty rezerwowej staje się przestarzałe, a nowy porządek gospodarczy opiera się na wspieranych przez państwo walutach cyfrowych, które działają bez hierarchii.

Cokolwiek się stanie, wierzę, że jesteśmy u progu poważnej zmiany w światowych finansach. Nie ma wątpliwości, że waluty cyfrowe, w szczególności waluty cyfrowe banków centralnych, odegrają ogromną rolę w definiowaniu nowego paradygmatu gospodarczego. Uważam, że Chiny robią świetne posunięcia, prowadząc grupę w tej dziedzinie i wiem, że w LGR Crypto Bank z niecierpliwością czekamy na przyjęcie DRMB, gdzie możemy dalej optymalizować i przyspieszać przepływ pieniędzy i rozwiązania w zakresie finansowania handlu, które oferujemy naszym klienci.

Kontynuuj czytanie
reklama

Facebook

Twitter

Trendy