#AbrahamAccords i zmieniający się #MiddleEast

Niemniej jednak w Waszyngtonie tworzy się dziś historia, i to nie tylko dla Bliskiego Wschodu. Jesteśmy świadkami budowy mostu między trzema religiami monoteistycznymi.

Czy ci się to podoba, czy nie, Izrael, państwo żydowskie, zostaje ostatecznie włączone do pozytywnej narracji regionu. Dzięki prawdziwym uśmiechom i uściskom dłoni stała się rozpoznawalnym państwem Bliskiego Wschodu – częścią krajobrazu jego pustyń, gór, miast i wybrzeży Morza Śródziemnego.

Samoloty będą mogły swobodnie latać między Tel Awiwem, Abu Zabi i Manamą. Obywatele tych krajów będą podróżować tam i z powrotem. Woda popłynie. Udostępnione zostaną innowacje w medycynie, zaawansowanych technologiach i rolnictwie. To cud Rosz ha-Szana. Wygląda na to, że Mesjasz jednak nadchodzi.

„Nadzieja i zmiana” — pusty slogan wyborczy używany przez byłego prezydenta USA Baracka Obamę — nie oddaje sprawiedliwości temu, co dzieje się na naszych oczach. To, że Arabia Saudyjska zezwala na wykorzystywanie swojej przestrzeni powietrznej do lotów między Izraelem a światem arabskim, to tylko jeden z przykładów.

Oman również z zadowoleniem przyjął normalizację stosunków między Izraelem a ZEA i Bahrajnem, podobnie jak Egipt. Kuwejt patrzy na to z ostrożnością. Nawet Katar, przyjaciel i sojusznik Iranu i Hamasu, próbuje zabezpieczyć swoje zakłady – ponieważ obecne porozumienia przetasowały wszystkie karty.

Inne kraje arabskie, które w najbliższym czasie powinny normalizować stosunki z Izraelem, to Arabia Saudyjska, Oman, Maroko, a także Sudan, Czad, a nawet Kosowo, kraj muzułmański, który chce otworzyć ambasadę w Jerozolimie.

Wszystkie oficjalne oświadczenia witające porozumienia wyrażają nadzieję, że Palestyńczycy w końcu ponownie staną się częścią gry. Szejk Mohammed bin Zayed Al Nahyan, następca tronu Abu Zabi, zdecydował o zawarciu Porozumienia Abrahamowego po tym, jak Jerozolima i Waszyngton zgodziły się zawiesić, przynajmniej tymczasowo, stosowanie izraelskiej suwerenności nad Doliną Jordanu i częściami Zachodniego Brzegu, zgodnie z planem Trumpa. Plan „Pokój dla dobrobytu”.

Podczas gdy książę koronny może oczekiwać pewnej wdzięczności od przywódcy Autonomii Palestyńskiej, Mahmuda Abbasa, ten ostatni nie zgadza się, zamiast tego woli mówić o arabskiej „zdradzie” i „porzuceniu” – w porozumieniu z Iranem, Hezbollahem, Turcją i każdym innym przysłowiowym piromanem który kocha podsycać płomienie wojny.

Przywódca Hamasu Ismail Haniyeh udał się do Libanu na początku tego miesiąca, aby spotkać się z przywódcą Hezbollahu Hassanem Nasrallahem i omówić wielofrontową wojnę terrorystyczną przeciwko Izraelowi. Tam ogłosił plan Hamasu dotyczący budowy na miejscu inteligentnych pocisków balistycznych. Libańskie gazety potępiły jego uwagi jako próbę „zniszczenia Libanu” poprzez uczynienie z niego bazy wojny, której nie chcą jego obywatele.

Wielu mówi, że „nie jest za późno dla Palestyńczyków”, by odwrócić swój odrzucenie. Niektórzy uważają, że w ich DNA nie leży wychodzenie z katastrofalnej strefy komfortu – takiej, która nie tylko uczyniła z nich weta-panów na nacjonalistycznym, a następnie islamistycznym Bliskim Wschodzie, ale także uczyniła ich bohaterami obu, które obecnie są słabnie.

To koniec. Bliski Wschód żył mitami i legendami. Ale panarabizm, napięcia plemienne i wyznaniowe, korupcja, przemoc i islamizm (który był używany jako broń zastępcza dla pokonanego panarabizmu) już się skończyły w dużej części świata.

Cała forteca została uderzona przez potężną falę entuzjazmu dla normalnej przyszłości z tym „Marsjaninem” z planety „Zło”, którym stał się Izrael w zbiorowej wyobraźni muzułmańsko-arabskiej – i zwiększonej wiedzy o nim.

Teraz, z jednej strony, mamy do czynienia z normalizacją, która została uznana przez nowych przywódców azjatyckich i afrykańskich (nawet wśród Palestyńczyków, według eksperta Khaleda Abu Toameha, pojawiają się odważne głosy, które gardzą korupcją i podżeganiem do terroryzmu); z drugiej strony jest oś Teheran-Ankara i jej przyjaciele, żołnierze i pełnomocnicy gotowi do wojny. Ich aspiracje nie mają nic wspólnego z walką w imieniu Palestyńczyków. Są zamknięci w starej ideologicznej spirali terrorystycznej.

Europejczycy powinni byli nauczyć się z historii, jak odróżnić pokój od wojny. Zdecydowanie lepszą drogą jest wybór tego pierwszego, chyba że śmierć i zniszczenie mają w sobie dziwną atrakcję, która magnetyzuje bardziej niż pokój i dobrobyt.