Kontakt z nami

Chiny

Naukowcy dostrzegają wady najlepszych szczepionek przeciwko COVID-19 z Rosji i Chin

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Głośne szczepionki przeciwko Covid-19 opracowane w Rosji i Chinach mają wspólną potencjalną wadę: opierają się na wirusie przeziębienia, na który narażonych było wiele osób, co potencjalnie ogranicza ich skuteczność – twierdzą niektórzy eksperci: piszą Allison Martell i Julie Steenhuysen.

Szczepionka firmy Biologics, zatwierdzona do użytku wojskowego w Chinach, jest zmodyfikowaną formą adenowirusa typu 5, czyli Ad5. Jak donosi w zeszłym tygodniu „Wall Street Journal”, firma prowadzi rozmowy w sprawie uzyskania awaryjnej zgody w kilku krajach przed zakończeniem testów na dużą skalę. Szczepionka opracowana przez moskiewski Instytut Gamaleya, zatwierdzona w Rosji na początku tego miesiąca pomimo ograniczonych testów, opiera się na Ad5 i drugim, mniej powszechnym adenowirusie.

„Ad5 niepokoi mnie tylko dlatego, że wiele osób ma odporność” – powiedziała Anna Durbin, badaczka szczepionek na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa. „Nie jestem pewien, jaka jest ich strategia… może nie będzie ona miała 70% skuteczności. Może mieć 40% skuteczności, a to lepsze niż nic, dopóki nie pojawi się coś innego.

Szczepionki są postrzegane jako niezbędne do zakończenia pandemii, która pochłonęła życie ponad 845,000 5 osób na całym świecie. Gamaleya stwierdziła, że ​​jej podejście obejmujące dwa wirusy rozwiąże problemy z odpornością na Ad5. Obaj twórcy mają wieloletnie doświadczenie i zatwierdzili szczepionki przeciw wirusowi Ebola oparte na AdXNUMX. Ani CanSino, ani Gamaleya nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.

Oficjalni rosyjscy naukowcy od dziesięcioleci eksperymentują ze szczepionkami opartymi na Ad5 przeciwko różnym infekcjom, ale żadna z nich nie jest powszechnie stosowana. Wykorzystują nieszkodliwe wirusy jako „wektory” do przenoszenia genów wirusa docelowego – w tym przypadku nowego koronaawirusa – do ludzkich komórek, wywołując reakcję immunologiczną mającą na celu walkę z rzeczywistym wirusem. Jednak wiele osób ma już przeciwciała przeciwko Ad5, co może spowodować, że układ odpornościowy zaatakuje wektora zamiast zareagować na koronaawirusa, co sprawi, że szczepionki będą mniej skuteczne.

Kilku badaczy wybrało alternatywne adenowirusy lub mechanizmy dostarczania. Uniwersytet Oksfordzki i AstraZeneca oparły swoją szczepionkę na Covid-19 na adenowirusie szympansa, unikając problemu Ad5. Kandydat Johnson & Johnson używa Ad26, stosunkowo rzadkiego szczepu. Doktor Zhou Xing z kanadyjskiego Uniwersytetu McMaster współpracował w 5 roku z firmą CanSino nad pierwszą szczepionką przeciw gruźlicy na bazie Ad2011.

Jego zespół opracowuje wziewną szczepionkę Ad5 na Covid-19 i teoretyzuje, że może ona obejść istniejące wcześniej problemy z odpornością. „Kandydat na szczepionkę z Oksfordu ma znaczną przewagę” nad wstrzykniętą szczepionką CanSino, powiedział. Xing obawia się również, że wysokie dawki wektora Ad5 w szczepionce CanSino mogą wywołać gorączkę, podsycając sceptycyzm wobec szczepionki.

reklama

„Myślę, że uzyskają dobrą odporność u osób, które nie mają przeciwciał przeciwko szczepionce, ale wiele osób tak ma” – powiedziała dr Hildegund Ertl, dyrektor Centrum Szczepionek Instytutu Wistar w Filadelfii. W Chinach i Stanach Zjednoczonych około 40% ludzi ma wysoki poziom przeciwciał po wcześniejszej ekspozycji na Ad5.

Eksperci twierdzą, że w Afryce odsetek ten może wynosić nawet 80%. RYZYKO HIV Niektórzy naukowcy obawiają się również, że szczepionka zawierająca Ad5 może zwiększyć ryzyko zarażenia wirusem HIV. W 2004 r. w badaniu dotyczącym szczepionki przeciwko wirusowi HIV opartej na Ad5 firmy Merck & Co stwierdzono, że osoby z istniejącą wcześniej odpornością stały się bardziej, a nie mniej, podatne na wirusa wywołującego AIDS. Naukowcy, w tym czołowy amerykański ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych, dr Anthony Fauci, w artykule z 2015 roku stwierdzili, że efekt uboczny jest prawdopodobnie charakterystyczny dla szczepionek przeciwko wirusowi HIV.

Przestrzegli jednak, że należy monitorować częstość występowania wirusa HIV w trakcie i po badaniach wszystkich szczepionek opartych na Ad5 w populacjach ryzyka. „Martwiłbym się zastosowaniem tych szczepionek w jakimkolwiek kraju lub jakiejkolwiek populacji zagrożonej wirusem HIV, dlatego uważam nasz kraj za jeden z nich” – powiedział dr Larry Corey, współprzewodniczący amerykańskiej organizacji ds. zapobiegania szczepionkom przeciwko koronawirusowi Network, który był głównym badaczem w badaniu Merck. Szczepionka Gamaleya będzie podawana w dwóch dawkach: pierwsza oparta na Ad26, podobnym do kandydata J&J, a druga na Ad5.

Alexander Gintsburg, dyrektor Gamaleya, powiedział, że podejście dwuwektorowe rozwiązuje kwestię immunitetu. Ertl powiedział, że może działać wystarczająco dobrze u osób, które były narażone na jeden z dwóch adenowirusów. Wielu ekspertów wyraziło sceptycyzm wobec rosyjskiej szczepionki po tym, jak w październiku rząd zadeklarował zamiar przekazania jej grupom wysokiego ryzyka bez danych z dużych kluczowych badań. „Wykazanie bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki jest bardzo ważne” – powiedział dr Dan Barouch, badacz szczepionek z Harvardu, który pomógł zaprojektować szczepionkę przeciwko Covid-19 firmy J&J. Zauważył, że często próby przeprowadzane na dużą skalę „nie dają oczekiwanych lub wymaganych rezultatów”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy