Trudności # NordStream-2

Historia budowy Nord Stream-2 w dużej mierze przypomina fascynującą powieść, która również ma mistyczny koloryt. Wygląda na to, że opłacalny dla całej Europy projekt energetyczny od 4 lat boryka się z różnymi problemami i napotyka liczne przeszkody, a historia nie może się skończyć. Prawda pozostaje taka, że ​​każdy projekt gospodarczy Rosji na Zachodzie nieuchronnie napotyka poważne problemy polityczne, które często prowadzą do negatywnych skutków. Wystarczy przypomnieć smutną historię South Stream, która została dosłownie uduszona przez UE z powodu notorycznej sprzeczności z III pakietem energetycznym, pisze Aleks Iwanow, korespondent moskiewski.

Nord Stream-2 to główny gazociąg o długości 1,234 km w budowie z Rosji do Niemiec przez Morze Bałtyckie. Jest to przedłużenie gazociągu Nord Stream. Rurociąg przebiega przez wyłączne strefy ekonomiczne i wody terytorialne pięciu krajów: Danii, Finlandii, Niemiec, Rosji i Szwecji.

Pod względem przepustowości i długości jest prawie identyczny z obecnym gazociągiem Nord Stream. Różni się od niej punktem wejścia znajdującym się w regionie Ust-Luga na południowym brzegu Zatoki Fińskiej. Różni się także składem akcjonariuszy.

Wraz z budową gazociągu rozbudowywana jest lądowa sieć przesyłowa gazu. Równolegle z istniejącą rozbudową Nord Stream (gazociąg OPAL) niemieckie firmy budują gazociąg Eugal, który będzie dostarczał gaz do centralnego węzła gazowego Europy Środkowej w pobliżu miasta Baumgarten (Austria) oraz na terenie Czechy z uruchomieniem w 2019 i 2021 roku.

Projekt bezpośrednio lub pośrednio wpływa na interesy wielu krajów i przedsiębiorstw oraz wywołał debatę w mediach.

Zakończenie układania rur planowano nie później niż w IV kwartale 2019 r. Plany te nie mogły zostać zrealizowane ze względu na stanowisko Danii, która nie wyraziła zgody na poprowadzenie rurociągu przez jej wyłączną strefę ekonomiczną. W grudniu 2019 r. Budowa podwodnego rurociągu, przy gotowości 93.5%, została wstrzymana z powodu sankcji USA.

W październiku 2019 roku uzyskano pozwolenie na budowę w wyłącznej strefie ekonomicznej Danii - zatwierdzono trasę o długości 147 km na południowy wschód od wyspy Bornholm. Umowa z Danią trwała ponad dwa lata. Do czasu uzyskania tego pozwolenia wszystkie inne podmorskie odcinki rurociągu zostały już zbudowane.

reklama

Szef niemieckiej komisji energetycznej Bundestagu Klaus Ernst stwierdził niedawno, że badana jest możliwość wystąpienia do ONZ ze względu na groźby nałożenia sankcji na gazociąg Nord Stream-2 przez USA.

Według niego niedopuszczalne jest, gdy jeden kraj, na przykład Stany Zjednoczone, nakazuje innemu suwerennemu krajowi lub suwerennej Unii Europejskiej rozwiązanie problemu własnego zaopatrzenia w energię. Polityk zauważył, że jest to „sprzeczne z jakimkolwiek rozsądnym stosunkiem”.

Ernst zareagował też na wypowiedzi Komisji Europejskiej, że jeśli USA nałoży sankcje, będzie to naruszenie prawa międzynarodowego. „Zagrażanie w ten sposób suwerenności kraju jest naruszeniem prawa” - powiedział.

Polityk zwrócił uwagę, że Unia Europejska uważa taki wpływ za sprzeczny z prawem międzynarodowym. Przyznał, że Niemcy po złożeniu wniosku do ONZ mogą wnosić skargi do odpowiednich sądów.

Wcześniej okazało się, że Rosja wyraziła solidarność z Niemcami wokół budowy głównego gazociągu eksportowego „Nord stream-2” w obliczu aktywnej opozycji ze strony Stanów Zjednoczonych. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział, że projekt budowy gazociągu jest pozytywnie oceniany przez wszystkie kraje europejskie, które stoją w obliczu „bezprecedensowej presji sankcyjnej ze strony Stanów Zjednoczonych”.

USA aktywnie przeciwstawiają się budowie Nord Stream-2. Pod koniec ubiegłego roku na wszystkie firmy zaangażowane w projekt nałożono sankcje, po których szwajcarska firma Allseas została zmuszona do wycofania się z Bałtyku. W przyszłości ograniczenia zostały rozszerzone i uwzględnione w budżecie obronnym USA, w tym firm ubezpieczeniowych współpracujących z uczestnikami budowy.

Sytuacja wokół niedokończonego rosyjskiego gazociągu eksportowego „Nord stream-2” zaostrza się, a problemy narastają. Wrogowie i przyjaciele nowej rosyjskiej rury położonej na dnie Bałtyku omijającej Ukrainę nieustannie podnoszą stawkę. Z jednej strony amerykańscy senatorowie grożą sankcjami, aby zrujnować niemieckie miasto portowe Mukran, w którym znajduje się centrum logistyczne projektu Pipeline. Z drugiej strony minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow zapewnia swojego niemieckiego odpowiednika, że ​​Rosja z pewnością dokończy rurociąg.

Na razie jednak budowa nie ruszyła się z miejsca, w którym zamarzła w lutym, kiedy to szwajcarska firma fajansowa odmówiła pracy pod presją sankcji USA. Z dwóch rosyjskich statków, na które licytowano, jeden - „Fortuna” został już odwołany przez najemców, a drugi - „Akademik Chersky” z nieznanych przyczyn jeszcze nie rozpoczął pracy. Zatem do tej pory nie jest jasne, czy Rosja będzie w stanie doprowadzić do końca pozostałe 6% niedokończonej rury? Nie ma jeszcze informacji, których statków rosyjski koncern gazowy użyje do dokończenia Nord Stream - 2.

Tymczasem 24 kraje UE sprzeciwiły się planom USA dotyczącym nałożenia nowych sankcji na Nord Stream-2. Tylko trzech odmówiło podzielenia się opinią większości, pisze niemiecka gazeta „Die Welt”, powołując się na źródła z europejskich kręgów dyplomatycznych.

Należy zauważyć, że delegacja europejska przedstawiła „notę protestacyjną” do Departamentu Stanu USA podczas wideokonferencji 12 sierpnia. Na jakim szczeblu tego dokonano i które kraje nie przyłączyły się do protestu, nie podano.

Choć nietrudno się domyślić, że jeden z nich to Polska, a dwa kolejne to kraje bałtyckie. Estonia - dokładnie. Bo ona w osobie swojego ministra spraw zagranicznych Urmasa Reinsalu pośpiesznie oświadczyła, że ​​w jej interesie leżą sankcje USA przeciwko realizacji projektu Nord Stream-2.

Wśród innych silnych przeciwników Nord Stream-2 jest z pewnością Polska. Jakiś czas temu polski organ antymonopolowy UOKiK poinformował, że ukarał rosyjskiego tytana gazowego Gazpromem 57 mln dolarów za „brak współpracy w dochodzeniu w sprawie projektu gazociągu Nord Stream-2”. Równocześnie Warszawa od dawna jest orędownikiem desperackich starań Ukrainy o zachowanie rosyjskiego eksportu gazu do Europy poprzez system rurociągów. Nie ma wątpliwości, że Nord Stream-2 poważnie osłabi ukraińskie możliwości eksportowe.

Mimo trudności związanych z zakończeniem budowy Nord Stream-2, w szczególności w Moskwie i Gazpromie są zdeterminowane, aby uruchomić projekt w ciągu najbliższych sześciu miesięcy. Wydaje się, że bardzo korzystnym dla Rosji czynnikiem będzie niemal jednogłośne poparcie UE, oburzonej bezczelnym zachowaniem Stanów Zjednoczonych w próbach udaremnienia projektu i jednocześnie wypychania drogiego skroplonego gazu na europejski rynek. Wielu analityków uważa, że ​​w najbliższej przyszłości nastąpi rozwiązanie tej niezwykle skomplikowanej historii.

Udostępnij ten artykuł: