Kontakt z nami

Zmiana klimatu

#GlobalWarming - #EESC apeluje o nowe środki podatkowe w celu ograniczenia i usunięcia CO2 z atmosfery

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) podkreślił fakt, że podatki od emisji dwutlenku węgla nie wystarczą, aby zmniejszyć emisję CO2 wystarczający i stwierdza, że ​​należy przyjąć symetryczne podejście do opodatkowania, które promuje usuwanie CO2 z atmosfery.

Nowe podatki i dodatkowe środki dotyczące CO2 emisje pomogą, ale nie będą wystarczające: globalne ocieplenie prawdopodobnie będzie kontynuowane, chyba że CO zostanie już wyemitowany2 można usunąć z atmosfery. W opinii sporządzonej przez Kristera Anderssona i przyjętej na lipcowej sesji plenarnej Komitet podkreśla fakt, że potrzebny jest nowy system, w ramach którego CO2 emisje są nie tylko opodatkowane i dlatego odradzane, ale emisje, które już znajdują się w atmosferze, można usunąć, składować i wykorzystać do innych celów.

Komentując podczas sesji plenarnej, Andersson powiedział: „Ważne jest, aby opodatkowanie było możliwe do osiągnięcia celów Europy w zakresie neutralności klimatycznej, ale potrzebne są dodatkowe narzędzia. Byłoby skuteczne, gdyby oprócz możliwości ograniczenia emisji CO2 emisji, moglibyśmy również usunąć CO2 z atmosfery. Dlatego też wzywamy do symetrycznego podejścia do opodatkowania opartego na tej strategii: dochody podatkowe z CO2 podatki można wykorzystać do zrekompensowania działań usuwających CO2 z atmosfery.”

EKES zaleca również rozwój – poprzez specjalne inwestycje – nowych technologii na szczeblu unijnym i krajowym, umożliwiających wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla (CCS) oraz wychwytywanie i utylizację dwutlenku węgla (CCU). Środki te stanowiłyby kolejny krok w kierunku ograniczenia wpływu CO2 emisji, realizując tym samym cele zrównoważonego rozwoju ONZ i Porozumienia paryskiego w sprawie zmian klimatycznych.

Komitet wskazuje również na praktyki gospodarowania gruntami, które należy zachęcać i wspierać w UE i państwach członkowskich, takie jak skupianie się na lasach. Powiększanie, przywracanie i prawidłowe zarządzanie lasami może wykorzystać moc fotosyntezy do walki z CO2 i należy je zrekompensować poprzez zastosowanie ujemnej stawki podatkowej. Lasy w naturalny sposób usuwają dwutlenek węgla, a drzewa szczególnie dobrze magazynują węgiel usunięty z atmosfery. W każdym razie, niezależnie od tego, czy chodzi o nowe technologie, czy inne praktyki, środki powinny być symetryczne, skuteczne i wdrażane w sposób społecznie akceptowalny dla wszystkich.

Zdaniem EKES-u globalnym ociepleniem należy zająć się na całym świecie w sposób kompleksowy i symetryczny, biorąc pod uwagę obecny poziom emisji CO2 w atmosferze. Przydałoby się ustalić zasady w UE i na tej podstawie podjąć międzynarodowe dyskusje z innymi blokami handlowymi. W przyszłości, aby osiągnąć skuteczne, symetryczne ramy polityki umożliwiające rozwiązanie problemu rosnącej ilości CO2można zaproponować nowe środki podatkowe w celu uzupełnienia obecnego systemu handlu uprawnieniami do emisji i krajowych podatków od emisji dwutlenku węgla.

Wydaje się, że podejście przyjęte przez Komisję Europejską w Europejskim Zielonym Ładzie do europejskiego systemu handlu uprawnieniami do emisji (ETS) zmierza we właściwym kierunku i zapewnia znaczny postęp w ustalaniu bardziej efektywnych cen emisji dwutlenku węgla w całej gospodarce. System ETS opiera się na zasadzie „ogranicz i handluj”, zgodnie z którą ustala się górny limit całkowitej ilości niektórych gazów cieplarnianych, które mogą zostać wyemitowane.

reklama

Z biegiem czasu pułap jest zmniejszany, co wymusza zmniejszenie całkowitych emisji. W ramach limitu spółki objęte systemem otrzymują lub kupują uprawnienia do emisji, którymi w miarę potrzeb można handlować. Narzędzie takie powinno być skoordynowane z innymi, dodatkowymi instrumentami, w tym z nowym podejściem do opodatkowania w spójnych ramach polityki, a także z innymi podobnymi narzędziami wdrażanymi w innych regionach świata.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy