W zasadzie fikcyjne wybory prezydenckie na Białorusi odbędą się 9 sierpnia, ale pomimo oczekiwanego przedłużenia już 26-letnich rządów Łukaszenki staje się jasne, że ta kampania wyborcza znacząco różni się od poprzednich. Trzy główne filary wsparcia, na których opiera się Łukaszenka, aby rządzić, odczuwają niespotykane dotąd napięcie.Filar pierwszy to wsparcie publiczne. Łukaszenka, sprawujący władzę od 1994 r., faktycznie wygrałby wszystkie wybory, w których brał udział, niezależnie od tego, czy były one uczciwe, czy nie. Ale teraz jego popularność wśród ludzi wydaje się, że spadł gdyż żaden ogólnodostępny sondaż nie wskazuje na znaczące poparcie dla niego.
Tak naprawdę w sondażach czołowych białoruskich portali niepaństwowych Łukaszenka uzyskuje jedynie około 3-6% poparcia – co spowodowało, że Władze Białorusi zakażą mediom dalszego przeprowadzania sondaży. Jednak nawet bez dokładnych liczb jasne jest, że jego popularność spadła z powodu pogarszających się warunków gospodarczych i społecznych w kraju.
Na koniec 2010 roku średnie miesięczne wynagrodzenie na Białorusi wynosiło 530 dolarów – dziesięć lat później, w kwietniu 2020 roku, spadło do 476 dolarów. Ponadto, Nieodpowiedzialne reakcje Łukaszenki na pandemię Covid-19 wzmocniło ogólne niezadowolenie ludzi.
Wyraźnie rośnie także poparcie dla alternatywnych kandydatów. Już za tydzień Do grupy agitacyjnej głównego rywala Łukaszenki Wiktara Babaryki dołączyło 9,000 tys. osób(Otwiera się w nowym oknie) – prawie tyle samo, co w grupie równorzędnej Łukaszence. Tysiące Białorusinów godzinami czekali w kolejce, żeby dodać swoje podpisy w celu wsparcia Siarhieja Cichanouskiego, więzionego blogera politycznego, który przebywał w więzieniu uznany za więźnia politycznego przez białoruskie organizacje praw człowieka.
Drugim filarem reżimu jest ograniczone od tego czasu wsparcie gospodarcze Kremla Białoruś odrzuciła propozycje pogłębienia integracji z Rosją. W poprzednich latach rosyjskie „subsydia energetyczne” – sprzedające białoruską ropę i gaz na korzystnych warunkach – wyniosły aż 20% białoruskiego PKB. Teraz Białoruś importuje znacznie mniej rosyjskiej ropy i tak jest płacą za gaz jeszcze więcej niż klienci w Europie Zachodniej. Co istotne, Rosja nie zadeklarowała dotychczas poparcia dla Łukaszenki w wyborach, natomiast prezydent oskarżył Rosję o wspieranie alternatywnych kandydatów – aczkolwiek jak dotąd bez przedstawienia dowodów.
Trzeci filar to lojalność własnych elit. Choć wciąż trudno sobie wyobrazić rozłam białoruskiej klasy rządzącej, nie jest tajemnicą, że wielu białoruskich urzędników, jak na przykład niedawno zwolniony były premier Siarhiej Rumas, ma liberalne poglądy gospodarcze, które wydają się bliższe wizji Wiktara Babaryki niż Aleksandra Łukaszenki.
Ale Łukaszenka ma lojalnych podwładnych, zwłaszcza siły bezpieczeństwa. Wsparcie aparatu bezpieczeństwa jest kluczowe, gdyż najprawdopodobniej jego oczekiwane zwycięstwo wyborcze zostanie mocno zakwestionowane, a masowe protesty spotkają się z siłą.
Z pewnością awans Ramana Hałouczanki na premiera z dotychczasowej funkcji szefa władzy państwowej ds. przemysłu zbrojeniowego wydaje się wyraźnym sygnałem intencji przyznania siłom bezpieczeństwa carte-blanche za swoje działania. Halouchanka jest bliskim współpracownikiem Viktara Sheimana, postrzeganego jako „najlojalniejszy żołnierz” prezydenta i jedna z czterech osób powiązanych ze zniknięciami działaczy opozycji w latach 1999–2000.
Choć mówienie o odejściu Łukaszenki jest przedwczesne, to fakt, że podstawy jego rządów nie są już tak solidne jak kiedyś, oznacza, że należy zwrócić większą uwagę na to, jak może wyglądać scena polityczna po jego odejściu i kim są interesariusze mógłby być przyszły system.
Kilka grup rzuca wyzwanie Łukaszence podczas tych wyborów, np. rosnąca liczba osób publicznie wyrażających niezadowolenie społeczne – Siarhiej Cichanouski ma Kanał YouTube z 237,000 XNUMX subskrybentów – czy potrafiących inwestować duże sumy pieniędzy w wybory, jak Wiktar Babaryka, były szef białoruskiego oddziału rosyjskiego Gazprombanku.
Są też tacy, którzy kiedyś byli związani z reżimem, ale wypadli z łask i dlatego dobrze rozumieją, jak działa państwo, jak na przykład Valer Tsapkala. Jest też formalna opozycja, która w czterech poprzednich wyborach prezydenckich rzucała wyzwanie Łukaszence cieszy się międzynarodowym wsparciem.
Z zewnątrz klasa rządząca może wyglądać jak monolit, ale istnieją wyraźne podziały, szczególnie między tymi, którzy chcą reform gospodarczych, a tymi, którzy chcą zachować status quo. Ci pierwsi mogą wydawać się bardziej kompetentni, ale ci drudzy stanowią większość. Niektóre elity również uważają, że reżim mógłby złagodzić bardziej represyjne środki, inne natomiast uważają, że represje są jedynym narzędziem utrzymania władzy.
W polityce zagranicznej panuje większy konsensus. Każdy chce zmniejszyć zależność od Rosji, ale żadnego z nich nie można nazwać „prozachodnim”, a w jakim stopniu Rosja przeniknęła swoimi agentami do białoruskiej klasy rządzącej, trudno określić.
Łukaszenka żąda lojalności, ale niedawny proces Andrieja Utsiuryna, byłego zastępcy szefa Rady Bezpieczeństwa, za przyjęcie łapówki od rosyjskiej firmy rodzi pytania o rzeczywistą lojalność elity. Ponieważ filary rządów Łukaszenki wydają się tak chwiejne, nadszedł czas, aby zacząć myśleć o tym, jak będzie wyglądać Białoruś bez niego.
