Kontakt z nami

Konflikty

Kiedy prawda boli: jak amerykańscy i brytyjscy podatnicy zapewnili Sowietom zwycięstwo w „Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej”

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

8 maja, kiedy reszta cywilizowanego świata wspominała ofiary II wojny światowej, oficjalne konto twitterowego Białego Domu opublikowało tweet o zwycięstwie USA i Wielkiej Brytanii nad nazizmem, który miał miejsce 75 lat temu, pisze Janis Makonkalns, łotewski niezależny dziennikarz i bloger.

Tweet spotkał się z godną uwagi krytyką ze strony rosyjskich urzędników, którzy byli wściekli, że Stany Zjednoczone miały czelność wierzyć, że w jakiś sposób pomogły w osiągnięciu zwycięstwa, ignorując Rosję jako głównego - lub nawet jedynego - zwycięzcę wojny, którą same spowodowały. Według rosyjskich urzędników to Stany Zjednoczone próbują napisać na nowo historię II wojny światowej.

Co ciekawe, sentyment ten poparł także anty Kremlowski działacz opozycji Aleksandr Navalny, który również skrytykował Waszyngton za „błędną interpretację historii”, dodając, że 27 milionów Rosjan (!) Straciło życie w wojnie - nie sowieckich obywateli różnych narodowości.

Ani oficjalna Moskwa, ani Navalny, który jest dość szanowany na Zachodzie, nie próbował podać żadnych faktów w swoich argumentach, które mogłyby obalić to, co podało oficjalne konto twitterowe w Białym Domu. W amerykańskich słowach rosyjskie argumenty dotyczące historii II wojny światowej są niczym więcej niż kupą bzdur.

Co więcej, taka postawa rosyjskich urzędników i polityków jest całkowicie naturalna, ponieważ współczesna Moskwa wciąż postrzega II wojnę światową wyłącznie przez pryzmat historycznych mitów z czasów sowieckich. To spowodowało, że Moskwa (i inni) odmówili otwarcia oczu na wiele faktów - faktów, których Moskwa tak bardzo się boi.

W tym artykule przedstawię cztery fakty dotyczące historii II wojny światowej, które sprawiają, że Rosja czuje się niekomfortowo i boi się prawdy.

Fakt nr 1: II wojna światowa nie miałaby miejsca, gdyby ZSRR nie podpisał paktu Ribbentrop-Mołotow z nazistowskimi Niemcami.

Pomimo prób Moskwy, by to ukryć, obecnie praktycznie wszyscy są świadomi, że 23 sierpnia 1939 r. ZSRR podpisał traktat o nieagresji z Niemcami NAZI. Traktat zawierał tajny protokół określający granice sowieckich i niemieckich stref wpływów w Europie Wschodniej.

reklama

Główną troską Hitlera przed atakiem na Polskę było jednoczesne walczenie na frontach zachodnim i wschodnim. Pakt Ribbentrop-Mołotow zapewnił, że po zaatakowaniu Polski nie będzie potrzeby walki z ZSRR. W rezultacie ZSRR jest bezpośrednio odpowiedzialny za spowodowanie II wojny światowej, w której faktycznie walczył po stronie nazistów, których Moskwa teraz tak bardzo gardzi.

Fakt nr 2: Niewyobrażalna liczba ofiar po stronie ZSRR nie była oznaką heroizmu ani zdecydowania, ale konsekwencją zaniedbania ze strony władz radzieckich.  

Mówiąc o decydującej roli ZSRR w II wojnie światowej, rosyjscy przedstawiciele zwykle podkreślają ogromną liczbę ofiar (do 27 milionów żołnierzy i cywilów zginęło) jako dowód heroizmu narodu radzieckiego.

W rzeczywistości ofiary nie reprezentują heroizmu ani gotowości ludzi do obrony ojczyzny bez względu na koszty, co często dowodzą propagandowe ustniki Moskwy. Prawda jest taka, że ​​ta niewyobrażalna liczba była tylko dlatego, że przywódcy sowieccy byli obojętni na życie swoich obywateli, a także fakt, że strategie wybrane przez Sowietów były bezmyślne.

Armia radziecka była całkowicie nieprzygotowana na wojnę, ponieważ aż do ostatniej chwili Stalin uważał, że Hitler nie zaatakuje ZSRR. Armia, która wymagała rozwinięcia zdolności obronnych, kontynuowała przygotowania do wojny ofensywnej (być może mając nadzieję, że wraz z Niemcami będzie w stanie podzielić nie tylko Europę Wschodnią, ale także Zachodnią). Ponadto podczas Wielkiej Czystki 1936–1938 ZSRR celowo wyeliminował większość najbardziej zdolnych dowódców wojskowych Armii Czerwonej, ponieważ Stalin po prostu im nie ufał. Spowodowało to, że przywódcy sowieccy byli tak oderwani od rzeczywistości, że nie byli w stanie dostrzec zagrożenia, jakie stanowią dla nich nazistowskie Niemcy.

Świetnym tego przykładem jest całkowita porażka Armii Czerwonej w wojnie zimowej. Radziecki wywiad tak bardzo bał się politycznego wymogu Stalina, by zaatakować Finlandię, że celowo kłamał na temat swojej słabej obrony i rzekomych prokremlowskich i probolszewickich nastrojów podzielanych przez naród fiński. Przywództwo ZSRR było pewne, że zniszczy małą Finlandię, ale rzeczywistość okazała się jedną z najbardziej haniebnych kampanii wojskowych XX wieku.

W końcu nie możemy zapominać, że system ZSRR nie troszczył się o swoich obywateli. Ponieważ ZSRR jest tak daleko w tyle pod względem technologicznym i strategicznym, ZSRR mógł walczyć z Niemcami jedynie przez rzucanie ciałami swoich żołnierzy w nazistów. Nawet w ostatnich dniach wojny, kiedy Armia Czerwona zbliżała się do Berlina, marszałek Żukow, zamiast czekać na poddanie się wroga, wysyłał tysiące żołnierzy radzieckich na bezsensowną śmierć na niemieckie pola minowe.

Dlatego prawie nie jest za późno, aby rosyjscy urzędnicy zrozumieli, że fakt, iż USA i Wielka Brytania poniosły znacznie mniej ofiar niż ZSRR, nie oznacza, że ​​w mniejszym stopniu przyczyniły się do wyniku wojny. W rzeczywistości oznacza to, że kraje te traktowały swoich żołnierzy z szacunkiem i walczyły bardziej zręcznie niż ZSRR.

Fakt nr 3: Radzieckie zwycięstwo w II wojnie światowej nie byłoby możliwe bez pomocy materialnej ze strony USA, znanej jako polityka Lend-Lease.

Gdyby 11 marca 1941 r. Kongres Stanów Zjednoczonych nie zdecydował się udzielić ZSRR pomocy materialnej, Związek Radziecki poniósłby jeszcze większe straty terytorialne i straty ludzkie, nawet w zakresie utraty kontroli nad Moskwą.

Aby zrozumieć zakres tej pomocy, podam kilka liczb. Pieniądze amerykańskich podatników zapewniły ZSRR 11,000 6,000 samolotów, 300,000 czołgów 350 3,000,000 pojazdów wojskowych i XNUMX lokomotyw. Ponadto ZSRR otrzymał również telefony i kable, aby zapewnić komunikację na polu bitwy, amunicję i materiały wybuchowe, a także surowce i narzędzia do produkcji wojskowej ZSRR oraz około XNUMX XNUMX XNUMX ton artykułów spożywczych.

Oprócz ZSRR USA udzieliły pomocy materialnej w sumie 38 krajom, które walczyły z nazistowskimi Niemcami. Dostosowując się do współczesności, Waszyngton wydał na to 565 miliardów dolarów, z czego 127 miliardów otrzymało ZSRR. Myślę, że nikt nie będzie zaskoczony, wiedząc, że Moskwa nigdy nie spłaciła żadnych pieniędzy.  

Co więcej, Moskwa nie może też przyznać, że nie tylko USA, ale także Wielka Brytania pomagała ZSRR. Podczas II wojny światowej Brytyjczycy dostarczyli do ZSRR ponad 7,000 27 samolotów, 5,218 okrętów wojennych, 5,000 czołgów, 4,020 broni przeciwpancernej, 1,500 ciężarówek medycznych i ładunkowych oraz ponad 15,000,000 pojazdów wojskowych, a także kilka tysięcy radioodbiorników i sprzętu radarowego oraz XNUMX XNUMX XNUMX buty, których tak desperacko brakowało żołnierzom Armii Czerwonej.

Fakt nr 4: Bez kampanii USA i Wielkiej Brytanii na Oceanie Spokojnym, w Afryce i Europie Zachodniej ZSRR skapitulowałby pod potęgami państw Osi.  

Biorąc pod uwagę powyższe fakty dowodzące, jak słaby i żałosny był ZSRR podczas II wojny światowej, jest bardziej niż jasne, że nie byłby on w stanie przeciwstawić się nazistowskiej machinie wojennej bez pomocy materialnej ze strony USA i Wielkiej Brytanii, a także wsparcia wojskowego.

Zaangażowanie USA w II wojnę światową i rozpoczęcie kampanii na Pacyfiku przeciwko Japonii w dniu 7 grudnia 1941 r. Było dla ZSRR warunkiem koniecznym do obrony granic Dalekiego Wschodu. Gdyby Japonia nie została zmuszona do skupienia się na walce z wojskami amerykańskimi na Oceanie Spokojnym, najprawdopodobniej byłaby w stanie zająć większe miasta radzieckie położone na pograniczu, uzyskując w ten sposób kontrolę nad znaczną częścią terytorium ZSRR. Biorąc pod uwagę duże rozmiary ZSRR, słabo rozwiniętą infrastrukturę i ogólny nieprzygotowanie armii, Moskwa nie przetrwałaby nawet kilku miesięcy, gdyby była zmuszona do prowadzenia wojny na dwóch frontach jednocześnie.  

Należy również podkreślić, że napaść Niemiec na ZSRR była utrudniona również przez brytyjską aktywność w Afryce Północnej. Gdyby Wielka Brytania nie wydała ogromnych zasobów na walkę z Niemcami w tym regionie, naziści byliby w stanie skoncentrować swoje siły na zdobyciu Moskwy i najprawdopodobniej by to się udało.

Nie możemy zapominać, że II wojna światowa zakończyła się lądowaniem w Normandii, które w końcu całkowicie otworzyło front zachodni, który był największym koszmarem Hitlera i powodem podpisania niesławnego paktu Ribbentrop-Mołotow. Gdyby alianci nie rozpoczęli ataku z terytorium Francji, Niemcy byłyby w stanie skoncentrować swoje pozostałe siły na wschodzie, aby powstrzymać siły radzieckie i nie wpuścić ich dalej do Europy Środkowej. W rezultacie II wojna światowa mogła zakończyć się bez całkowitej kapitulacji po stronie Berlina.

Oczywiste jest, że bez pomocy USA i Wielkiej Brytanii radzieckie zwycięstwo w II wojnie światowej nie byłoby możliwe. Wszystko wskazywało na to, że Moskwa wkrótce przegra wojnę i tylko z powodu ogromnych zasobów materialnych i finansowych zapewnionych przez Amerykanów i Brytyjczyków ZSRR był w stanie wyjść z szoku latem 1941 r., Odzyskać swoje terytoria i ostatecznie przejąć Berlin, który został osłabiony przez aliantów.

Politycy we współczesnej Rosji udają, że tego nie widzą, i - zamiast przynajmniej przyznać, że zwycięstwo było możliwe dzięki zaangażowaniu całej Europy (w tym narodów Europy Wschodniej, o których tu nie wspomniano) - tych, których Moskwa obecnie często oskarża o gloryfikowanie nazizmu ) - nadal stoją przy wyśmiewanych teraz mitach o II wojnie światowej, stworzonych w drodze powrotnej przez radziecką propagandę.

The opinions expressed in this article are the author’s alone.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy