Dlaczego uregulowanie #SztucznejInteligencji jest ważne w Europie?

Trzej członkowie Komisji Prawnej pracują obecnie nad przygotowaniem UE na prawne i etyczne aspekty rozwoju sztucznej inteligencji (AI). Więcej dowiesz się z naszego wywiadu. Niemiecki członek EPP Axel Voss, członek odpowiedzialny za kwestie dot reżim odpowiedzialności cywilnej za sztuczną inteligencję, mówi o tym, jak UE może rozwiązać wątpliwości prawne wynikające ze stosowania sztucznej inteligencji.

Jakie problemy chce rozwiązać Parlament?

Chociaż istniejące europejskie ramy odpowiedzialności cywilnej obejmują większość nadchodzących scenariuszy, nowe technologie oparte na sztucznej inteligencji ujawnią jednak kilka nierozwiązanych problemów.

W przypadku nieprawidłowego działania sztucznej inteligencji dość trudne będzie na przykład rozróżnienie między zachowaniem wynikającym z zaniedbania a zachowaniem wynikającym z zaniedbania. Kto dokładnie ponosi odpowiedzialność, jeśli robot oparty na sztucznej inteligencji zrani pieszego w przestrzeni publicznej lub popełni błąd podczas operacji?

Parlament Europejski chce zaproponować działający mechanizm obejmujący całe spektrum zagrożeń, a także potencjalnych szkód spowodowanych wykorzystaniem sztucznej inteligencji w jej różnych zastosowaniach.

Przeczytaj Więcej jak Parlament chce stawić czoła zagrożeniom związanym ze sztuczną inteligencją dla konsumentów.

Jaka jest zaleta regulowania technologii na poziomie UE?

Jestem głęboko przekonany, że technologie cyfrowe powinna regulować wyłącznie Unia Europejska, ponieważ dane nie zatrzymują się na granicach państw. Jeśli UE chce nadal kształtować transformację cyfrową, musimy być zjednoczeni i działać odważnie. Powinniśmy przestać posługiwać się dyrektywami i pracować wyłącznie nad rozporządzeniami [które mają bezpośrednie zastosowanie w krajach UE], aby rzeczywiście zharmonizować jednolity rynek cyfrowy.

Wiele akt z poprzedniego okresu legislacyjnego (np. dyrektywa o prawach autorskich, dyrektywa o treściach cyfrowych, dyrektywa o audiowizualnych usługach medialnych) doprowadzi do powstania 27 różnych przepisów krajowych oraz różnych interpretacji prawnych, mimo że opierają się one na tym samym zestawie przepisów. To sytuacja, na którą nie możemy dłużej pozwalać.

Ibana Garcíi del Blanco jest odpowiedzialny za raport nt ramy etycznych aspektów sztucznej inteligencji, robotyki i technologii pokrewnych. Członek S&D z Hiszpanii mówił o zagrożeniach i korzyściach związanych ze sztuczną inteligencją.

Czy sztuczna inteligencja rodzi jakieś problemy etyczne? Jakie są główne zagrożenia i możliwości, jakie stwarza ta nowa technologia?

Jak każda nowa technologia, sztuczna inteligencja niesie ze sobą pewne ryzyko. Oczywiście nie możemy pozwolić, aby nasza prywatność została naruszona lub aby algorytmy wykorzystywały nas do dyskryminacji. Ale jest to także szansa, aby uczynić nasze społeczeństwa bardziej sprawiedliwymi oraz bardziej zrównoważonymi pod względem społecznym i środowiskowym dzięki regulacyjnym systemom weryfikacji i kontroli publicznej.

Sztuczna inteligencja przyniesie także istotne zmiany na rynku pracy i w całym społeczeństwie, stanowiąc poważne wyzwanie dla władz publicznych w zakresie reorganizacji siły roboczej i zadbania o to, aby korzyści nie pozostały w rękach nielicznych osób. Nikt nie może pozostać w tyle.

Dlaczego potrzebujemy unijnych ram prawnych dotyczących etycznych aspektów sztucznej inteligencji i robotyki?

Aby zagwarantować, że całe społeczeństwo skorzysta z tego postępu, kluczowe jest ustanowienie ram regulacyjnych określających zasady etyczne, które muszą być brane pod uwagę przy projektowaniu, rozwijaniu, wdrażaniu i funkcjonowaniu tej nowej technologii - od dostępu do danych po ścisłą kontrolę wyników.

Naszym celem jest ochrona interesu publicznego i generowanie zaufania wśród obywateli UE. Jednocześnie chcemy stworzyć ramy pewności, które dadzą naszym firmom wartość dodaną na rynku i sprawią, że europejska sztuczna inteligencja — i ci, którzy jej używają — będą rozpoznawalni jako bezpieczni i godni zaufania w Europie i na świecie. Dążymy do sztucznej inteligencji z perspektywą zorientowaną na człowieka.

Trzecie sprawozdanie w pakiecie dotyczącym sztucznej inteligencji dotyczy Prawa własności intelektualnej w zakresie rozwoju technologii sztucznej inteligencji. Autorem raportu jest francuski członek Renew Europe Stéphane Séjourné.