Kontakt z nami

EU

Porozumienie #EUBudget nie jest bliższe po całonocnych rozmowach przywódców

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Przywódcy Unii Europejskiej nie wydawali się być bliżej osiągnięcia porozumienia w sprawie kolejnego wspólnego budżetu bloku w piątek (21 lutego), ponieważ głębokie podziały między bogatszymi i biedniejszymi krajami dotyczące jego wielkości – i tego, na co go wydać – nie zostały rozwiązane po całonocnych rozmowach, napisać Jakub Riha oraz Gabriela Baczynska.

Niektórzy chcą dodatkowych funduszy, aby sprostać nowym ambicjom w zakresie walki ze zmianami klimatycznymi i zarządzania migracją, inni chcą dalszego skupienia się na rozwoju i pomocy rolnej, a jeszcze inni domagają się większego realizmu w uznaniu dziury fiskalnej w wysokości 75 miliardów euro (81 miliardów dolarów) pozostawionej przez płatnika netto Wyjście Wielkiej Brytanii z UE.

Gdy przywódcy przygotowywali się do ponownego spotkania około godziny 1000:2021 GMT, propozycja bazowa ustalenia pułapu budżetu, który będzie obowiązywał w latach 2027–1.074, na poziomie 1.09% dochodu narodowego brutto UE, czyli 1.18 biliona euro (XNUMX biliona dolarów), spotkała się z krytyką ze wszystkich stron.

„Ważne jest, żeby w końcu mieć kwotę, która ma być rozdzielona” – powiedział dziennikarzom sfrustrowany Andrej Babis, czeski premier, wychodząc w środku nocy z siedziby UE w Brukseli.

Zamożni płatnicy netto UE, zwani „Oszczędną Czwórką”, czyli Austria, Holandia, Dania i Szwecja, chcą, aby pułap budżetu wynosił 1% PKB i odmawiają płacenia więcej, aby zrekompensować utratę płatności dokonywanych przez Wielką Brytanię.

Ich słabiej rozwinięte kraje rówieśnicze są głównymi beneficjentami funduszy UE i niezależnie od tego chcą nadal otrzymywać hojną pomoc.

„Jeśli to nie będzie jasne (w piątek) ... a te państwa (Oszczędna Czwórka) będą nadal nalegać, myślę, że nie ma sensu kontynuować szczytu” – powiedział Babis, podsumowując brak postępu.

Po wstępnym posiedzeniu wszystkich 27 liderów w czwartek po południu ich przewodniczący – były premier Belgii Charles Michel – udał się na osobne spotkania twarzą w twarz z każdym z liderów.

Trwały one przez całą noc i do godziny 0600 GMT w piątek, kiedy Michel poprosił przywódców, aby wymienili swoje najważniejsze priorytety, a nie długą listę żądań, a także wszelkie słodziki, które mogłyby pomóc im sprzedać umowę w domu, powiedzieli dyplomaci.

„Dwustronne umowy trwały wieczność. Ale wygląda na to, że nic się nie zmieniło, oszczędni wciąż obstają przy swoim stanowisku” – powiedział jeden z dyplomatów w piątek rano.

Urzędnik UE potwierdził: „Pozycja oszczędnych nie zmieniła się ani o cal... więc nie ma zbyt wielu danych, na których można by się oprzeć”.

Oczekuje się, że przywódcy wznowią swoje sesje o godzinie 1000 GMT.

(GRAFIKA: Za co płaci UE - w tym miejscu)

Reuters Graphic

DŁUGIE NEGOCJACJE W KARTACH

Ale mają czas do końca roku, aby dojść do porozumienia, więc szanse na szybki kompromis wydają się niskie.

Oprócz ogólnej wielkości budżetu, innym punktem spornym jest to, na co go wydać. Biedniejsze narody wschodnie i południowe chcą utrzymać pomoc rozwojową i są wspierane przez Francję, Irlandię i inne kraje w staraniach o utrzymanie głównych dotacji rolniczych.

Ale Niemcy, Holandia i inne kraje chcą przesunąć fundusze na nowe priorytety, w tym globalne ocieplenie, migrację i wzrost w gospodarce cyfrowej.

Obaj przewodzą również niewielkiej grupie, która chce zachować rabaty, które zmniejszają ich płatności do obecnego budżetu na lata 2014-20. Każdy inny kraj UE jest temu przeciwny.

Polska i Węgry – gdzie nacjonalistyczne i eurosceptyczne rządy oskarżane są o lekceważenie standardów demokratycznych – nie popierają idei uzależnienia pomocy UE od przestrzegania praworządności.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy