Kontakt z nami

Transporty zwierząt

Agencja bezpieczeństwa żywności UE krytykuje #RabbitCages

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W nowym badaniu unijna agencja ds. bezpieczeństwa żywności skrytykowała stosowanie konwencjonalnych klatek do hodowli królików. Międzynarodowa organizacja pozarządowa Compassion in World Farming z zadowoleniem przyjmuje ten raport i wzywa Komisję Europejską do wykorzystania najnowszych dowodów naukowych i poprawy jakości życia królików w UE.

W nowym raport, Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) stwierdził, że dobrostan królików jest niższy w konwencjonalnych klatkach w porównaniu z innymi systemami. W przypadku dorosłych królików kluczową kwestią dobrostanu jest ograniczenie ich przemieszczania się. EFSA stwierdza również, że systemy organiczne są ogólnie dobre.

Niniejsze badanie powstało na wniosek Parlamentu Europejskiego. W 2017 r., po entuzjastycznej kampanii zwolenników Compassion in World Farming, Parlament Europejski nazywa do Komisji Europejskiej, aby zaproponowała nowe ustawodawstwo określające minimalne standardy dla królików hodowlanych, i zwrócił się do EFSA o przedstawienie tego badania naukowego.

Olga Kikou, szefowa Compassion in World Farming EU, powiedziała: „Dzisiaj unijna agencja ds. bezpieczeństwa żywności wydała opinię naukową, rzucającą światło na ciężki los milionów królików, które przez całe życie po cichu cierpią w klatkach w całej UE. Wzywamy nową Komisję Europejską do wysłuchania rad tej agencji i podjęcia działań w celu lepszej ochrony królików. Obejmuje to zaproponowanie nowego, specyficznego dla gatunku prawodawstwa dotyczącego królików, którego obecnie brakuje. Byłoby to wielkie zwycięstwo dla zwierząt w całej Europie, ponieważ króliki są drugim najczęściej hodowanym gatunkiem w UE pod względem liczby”.

Olga kontynuowała: „Wzywamy również nową Komisję Europejską do zakazania klatek dla wszystkich zwierząt, w tym kur, macior, cieląt, kaczek i gęsi. W klatkach zwierzęta te żyją w podobnie nędznych warunkach i nie mogą wykonywać najbardziej podstawowych, naturalnych zachowań. Niedawna europejska inicjatywa obywatelska mająca na celu zakończenie ery klatek pokazała jasno, że obywatele UE bardzo troszczą się o zwierzęta gospodarskie i chcą, aby wyszły z klatek. UE musi w końcu wykazać się przywództwem i zrobić coś z obawami swoich obywateli”.

  1. Przez ponad 50 lat Compassion in World Farming prowadzi kampanię na rzecz dobrostanu zwierząt gospodarskich oraz zrównoważonej żywności i rolnictwa. Mamy ponad milion zwolenników i przedstawicielstw w jedenastu krajach europejskich, Stanach Zjednoczonych, Chinach i RPA.
  2. Dziś EFSA opublikowała również dwie inne opinie na temat metod ogłuszania królików oraz zabijania królików z powodów innych niż produkcja mięsa. Raporty, że EFSA wydany dzisiaj są następujące:
  1. Stosowanie klatek dla królików jest zakazane lub ograniczone w kilku państwach członkowskich UE:
  • Austria, zakaz dla królików hodowanych na mięso (2012)
  • Belgia, zakaz dla królików mięsnych lub samic hodowlanych (2025)
  • Holandia, zakaz stosowania pustych klatek (2016)
  • Niemcy, zakaz pustych klatek (2024)
  1. W Europie ponad 300 milionów zwierząt spędza większość swojego życia w klatkach, które są okrutne i zupełnie niepotrzebne. The Koniec ery klatki Europejska Inicjatywa Obywatelska, wspierana przez ponad 170 organizacji pozarządowych, zebrała ponad 1,6 miliona podpisów i przekroczyła minimalny próg w 21 państwach członkowskich UE (podlega zatwierdzeniu): Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Niemcy, Irlandia, Włochy, Litwa, Luksemburg, Holandia, Polska, Portugalia, Słowacja, Hiszpania, Szwecja i Wielka Brytania. Więcej informacji można znaleźć w naszym raporcie na temat hodowli w klatkach w Europie [CzeskiholenderskiAngielskifrancuskiniemieckigreckiwłoskiPolski i hiszpański].

reklama

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy