Kontakt z nami

EU

Luka wymiaru sprawiedliwości: #Rasizm rozpowszechniony w systemach wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w całej Europie

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Według nowego raportu opublikowanego dzisiaj przez Europejską Sieć Przeciw Rasizmowi (ENAR) (11 wrzesień) rasizm instytucjonalny panuje w systemach wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w całej UE i ma wpływ na sposób (nie) rejestrowania, ścigania i ścigania przestępstw na tle rasowym.

„Dwadzieścia lat po tym, jak raport Macpherson ujawnił, że brytyjska policja była instytucjonalnie rasistowska, teraz dowiadujemy się, że systemy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w całej Unii Europejskiej nie chronią ofiar przestępstw o ​​podłożu rasistowskim - pomimo wzrostu liczby przestępstw z użyciem przemocy na tle rasowym”, powiedział Karen Taylor, przewodnicząca Europejskiej Sieci Przeciwko Rasizmowi.

Raport ENAR, obejmujący państwa członkowskie UE 24, zawiera dane o przestępstwach rasistowskich między 2014 i 2018 oraz dokumentuje praktyki instytucjonalne podczas rejestrowania, dochodzenia i ścigania przestępstw z nienawiści z uprzedzeniami rasowymi. Ujawnia, jak subtelne formy rasizmu uporczywie pojawiają się w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych od momentu, gdy ofiara zgłasza policji przestępstwo na tle rasowym, aż do dochodzenia i ścigania. Prowadzi to do „luki wymiaru sprawiedliwości”: znaczna liczba spraw dotyczących przestępstw z nienawiści zostaje ostatecznie odrzucona jako przestępstwo z nienawiści.

Dane z lat 2014–2018 wskazują, że w wielu państwach członkowskich UE rośnie liczba przestępstw na tle rasowym. Ponadto poważne wydarzenia, takie jak akty terrorystyczne - oraz retoryka polityczna i reakcje na te ataki - mogą spowodować gwałtowny wzrost liczby odnotowanych przestępstw na tle rasistowskim.

W większości państw członkowskich UE obowiązują przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści, a także polityka i wytyczne dotyczące reagowania na przestępstwa na tle rasowym, ale nie są one egzekwowane z powodu głęboko zakorzenionego instytucjonalnego rasizmu w organach ścigania.

Niewłaściwe obchodzenie się z przestępstwami na tle rasowym przez władze, a zwłaszcza policję, rozpoczyna się od zarejestrowania przestępstw o ​​podłożu rasistowskim. Dowody wskazują, że policja nie bierze poważnie doniesień o przestępstwach rasistowskich lub nie wierzy ofiarom takich przestępstw. Ta praktyka wydaje się szczególnie prawdziwa, jeśli niektóre grupy, takie jak Romowie i Czarni, zgłaszają te przestępstwa. Stereotypy rasowe są wszechobecne w policji na wszystkich poziomach.

Ponadto brak reakcji instytucjonalnej i negatywne doświadczenia ofiar z policją oznaczają, że organizacje społeczeństwa obywatelskiego muszą wypełnić lukę, aby zapewnić właściwe rejestrowanie przestępstw na tle rasowym.

reklama

Uprzedzenia rasowe mogą „zniknąć” w trakcie policyjnego rejestrowania i dochodzenia w sprawie przestępstwa. Policja uważa, że ​​łatwiej jest badać przestępstwa, takie jak pogwałcenie porządku publicznego lub przestępstwa przeciwko mieniu, niż odkryć dowody motywacji uprzedzeń.

Istnieje również kilka czynników, które utrudniają skuteczne ściganie i skazanie przestępstwa z nienawiści z uprzedzeniami rasowymi, w tym brak jasnych definicji przestępstw z nienawiści z uprzedzeniami rasowymi; brak szkolenia i ograniczona pojemność; oraz niepełne stosowanie klauzuli dotyczącej nienawiści.

„Potrzebujemy znaczących zmian w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, jeśli sprawiedliwość rasowa ma zwyciężyć ofiary przestępstw na tle rasowym w Europie. Rządy i instytucje mogą lepiej reagować na przestępstwa z nienawiści, jeśli zobowiążą się do przeglądu praktyki, polityk i procedur, które są niekorzystne dla niektórych grup ”- powiedziała Karen Taylor. „Stawką jest bezpieczeństwo ludzi i należy wymierzać sprawiedliwość - wszystkim członkom społeczeństwa”.

  1. Raport Cieni ENAR 2014-18 na temat przestępstw na tle rasowym i rasizmu instytucjonalnego opiera się na danych i informacjach z 24 państw członkowskich UE: Austrii, Bułgarii, Chorwacji, Czech, Cypru, Danii, Estonii, Finlandii, Francji, Niemiec, Grecji, Węgier, Irlandia, Włochy, Łotwa, Litwa, Malta, Niderlandy, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Hiszpania i Wielka Brytania.
  2. Raport i najważniejsze ustalenia są dostępny tutaj. Raport zawiera także studia przypadków i zeznania podkreślające doświadczenia ofiar przestępstw na tle rasowym, brak ochrony i brak środków prawnych dla tych ofiar.
  3. Raport Macpherson, zamówiony przez rząd brytyjski i opublikowany w 1999, jest raportem z publicznego śledztwa w sprawie rasistowskiego zabójstwa Stephena Lawrence'a, czarnego nastolatka, i późniejszego dochodzenia policyjnego. Stwierdzono, że policja metropolitalna była „instytucjonalnie rasistowska” i wydała zalecenia 70 dotyczące reformy, obejmujące zarówno działania policji, jak i prawo karne.
  4. Europejska Sieć Przeciwko Rasizmowi (ENAR aisbl) sprzeciwia się rasizmowi i dyskryminacji oraz opowiada się za równością i solidarnością dla wszystkich w Europie. Łączymy lokalne i krajowe antyrasistowskie organizacje pozarządowe w całej Europie i wyrażamy obawy mniejszości etnicznych i religijnych w europejskich i krajowych debatach politycznych.

Wybrane studia przypadków

Łagodny wyrok za mordercę uchodźcy z Nigerii (Włochy)

Główny sprawca rasistowskiego morderstwa nigeryjskiego mężczyzny, powiązanego z skrajnie prawicową grupą, został aresztowany pod zarzutem nieumyślnej śmierci, pogłębiony przez rasistowskie motywy. Jednak jego prawnik, wraz z częścią lokalnych i krajowych mediów, poprosił o uzasadnioną obronę. Mężczyzna otrzymał później karę czterech lat w areszcie domowym.

Policja zawodzi ofiarę rasistowskiego i homofobicznego ataku (Holandia)

„Muszę oglądać 24 / 7 tylko z powodu tego, kim jestem, to mnie wyczerpuje. Po prostu nie jestem ważny ”.

Omair był nękany ze względu na swoje pochodzenie i orientację seksualną w autobusie w Utrechcie. Policjant nie chciał dokumentować zeznań świadków ani sprawdzać zdjęć kamer autobusowych. Cztery miesiące później Omair otrzymał od policji oświadczenie, że sprawa nie może być kontynuowana z powodu braku dowodów. Omair poprosił o spotkanie w swoim biurze policji, aby omówić oświadczenie z członkiem sieci Pink in Blue, sieci funkcjonariuszy policji LGBTQI. Oficer uznał, że sprawa powinna była zostać zbadana jako przestępstwo z nienawiści, a incydent został nieprawidłowo zarejestrowany.

Niewłaściwe traktowanie Romów przez policję (Słowacja)

Ponad policjanci 60 fizycznie zaatakowali Romów 30, w tym kobiety i dzieci, podczas nalotu policyjnego. Policja weszła do domów bez pozwolenia i spowodowała szkody materialne. Kilka skarg wpłynęło na kontrolę policyjną w celu przeprowadzenia dochodzenia. Kontrola policyjna wykazała, że ​​policja działała zgodnie z prawem. Kontrola polegała wyłącznie na badaniu informacji od funkcjonariuszy policji. Żaden inny świadek nie został uwzględniony w kontroli. Jedna ofiara złożyła skargę karną, ale została ona odrzucona jako bezzasadna.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy