Niebezpieczne myślenie zagrażające umowie handlowej #EUASEAN

Niebezpieczne myślenie naukowe może zagrozić umowie Unii Europejskiej z trzecim co do wielkości partnerem handlowym – Stowarzyszeniem Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN). Co gorsza, może nasilić zmiany klimatyczne, które będą miały znaczący wpływ na przyszłe pokolenia. Uznanie nowych badań naukowych mogłoby ograniczyć wylesianie, które napędza zmiany klimatyczne. Jednakże UE obecnie nadal opowiada się za polityką postrzegania biopaliw z oleju palmowego jako problemu, a nie rozwiązania problemów związanych z biopaliwami, pisze Nik Nazmi, poseł Malezji (na zdjęciu poniżej).

Dyplomaci Unii Europejskiej i ASEAN od ponad dziesięciu lat pilnie pracują nad umową handlową. Takie porozumienie przyniosłoby istotne korzyści gospodarcze, środowiskowe i społeczne łącznej populacji ponad 1.1 miliarda ludzi. Plany te posunęły się dalej w czerwcu wraz z zawarciem na początku tego roku nowej umowy handlowej między UE a Wietnamem oraz umową z Singapurem. Ponieważ UE pracuje nad szerszym porozumieniem z ASEAN, głównym punktem spornym pozostaje różnica zdań w sprawie oleju palmowego.

Jako poseł do parlamentu Malezji, trzeciej co do wielkości gospodarki w ASEAN, popieram cel, jakim jest umowa o wolnym handlu, która przyniesie korzyści nam wszystkim. Jednak dzisiaj Unia Europejska przyjęła wrogość wobec oleju palmowego jako źródła biopaliwa, co błędnie przedstawiło rzeczywiste korzyści dla środowiska w tej kwestii. Inwestorzy w rolnictwie, którzy mogą wiele zyskać, wsparli tę zniekształconą naukę i mogą wiele zyskać, jeśli UE spełni swoje wymogi dotyczące biopaliw z rzepaku i soi.

Nie ma wątpliwości, że lasy odgrywają rolę stabilizującą nasz klimat. Badania wykazały jednak, że odejście od paliw palmowych doprowadzi do wylesiania na całym świecie. Dzieje się tak dlatego, że aby spełnić wymogi UE dotyczące biopaliw, konieczne będzie zwiększenie produkcji oleju rzepakowego i soi.

Jak wynika z raportu Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN), te alternatywne uprawy wymagają jeszcze większej powierzchni (w rzeczywistości cztery lub dziesięć razy więcej, w zależności od warunków lokalnych). W rzeczywistości takie ustalenia sięgają kilku lat wstecz.

Wylesianie spowodowane produkcją wołowiny i soi (głównie w Ameryce Łacińskiej) odpowiadają za znacznie ponad połowę emisji gazów cieplarnianych wynikających z wylesiania na całym świecie – wynika z badania Global Environmental Change opublikowanego w zeszłym roku.

W Malezji jesteśmy głęboko zaniepokojeni kwestią wylesiania i nakazaliśmy, aby 50% naszego lądu pozostało pod lasem. Niektórzy członkowie obecnego rządu, w tym ja, nalegają na dalsze mandaty w sprawie ograniczenia obszarów produkcji oleju palmowego.

reklama

Zamiast trzaskać drzwiami do oleju palmowego, uregulowanie branży ma większe szanse powodzenia, jeśli UE i ASEAN będą współpracować. UE powinna porzucić swój całkowity sprzeciw wobec oleju palmowego i zamiast tego współpracować z ASEAN w celu znalezienia rozwiązań regulacyjnych istniejących problemów. Takie rozwiązanie będzie miało istotny wpływ na globalną walkę ze zmianami klimatycznymi. Takiego, za który nasze wnuki mogą nam dziękować.