Kontakt z nami

Brexit

Po katastrofie sondaży w UE główne partie brytyjskie przygotowują się do walki #Brexit bez porozumienia

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W poniedziałek (28 maja) dwie główne partie brytyjskie przygotowały scenę do bitwy o brexit bez umowy, mając nadzieję na odzyskanie wyborców, którzy porzucili je na rzecz nowego ruchu kierowanego przez eurosceptyka Nigela Farage'a i inne mniejsze partie w wyborach europejskich, napisać Elizabeth Piper oraz Elżbieta O'Leary.

Po wyczerpującej nocy, podczas której wyraźnie widać było zaciekłe podziały w związku z wyjściem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, kandydaci do przywództwa rządzących konserwatystów oświadczyli, że w rezultacie uzyskano żądanie zapewnienia Brexitu bez względu na wszystko.

Przyjmując inną taktykę, opozycyjna Partia Pracy stwierdziła, że ​​głosowanie publiczne - nowe wybory krajowe lub drugie referendum - jest sposobem na zjednoczenie kraju. Zobowiązała się upewnić, że żaden nowy eurosceptyczny konserwatywny lider nie wyprowadzi Wielkiej Brytanii z UE bez umowy przejściowej, która pomoże chronić gospodarkę.

Jednak w sytuacji, gdy Partia Brexitu Farage'a, która preferuje brexit bez umowy, zdobywając największą liczbę głosów w Parlamencie Europejskim, tuż w cieniu grupy partii zaciekle prounijnych, konserwatyści i laburzyści byli pod presją, aby wyraźnie zobowiązać się do któregokolwiek z nich stronę debaty.

Prawie trzy lata od chwili, gdy Wielka Brytania nieznacznie głosowała za opuszczeniem UE i zaledwie dwa miesiące od pierwotnie planowanej daty wyjścia, prawodawcy nadal spierają się co do tego, jak, kiedy i w ogóle czy kraj opuści klub, do którego dołączył w 1973 roku.

Konserwatyści, którzy do końca lipca mają wybrać nowego lidera, wielu z potencjalnych następców uważa wynik głosowania w Europie za dowód, że muszą dążyć do czystszego zerwania z UE. Kilku stwierdziło, że opuszczą Unię bez porozumienia – posunięcie, które niektórzy wysoko postawieni konserwatyści popierający UE uważają za nierozsądne.

Na lidera Partii Pracy Jeremy'ego Corbyna będzie rosła presja, aby poprzeć drugie referendum bez zastrzeżeń, co jego zdaniem będzie konieczne, aby zapobiec brexitowi bez umowy.

Jednak z głosowania, które wiele osób uznało za wyraz protestu, jasno wynika, że ​​Brexit – który zmusił premier Theresę May do ogłoszenia rezygnacji 7 czerwca po tym, jak nie udało się doprowadzić do wyjścia Wielkiej Brytanii z UE – grozi zniweczeniem perspektyw wyborczych obu głównych partii.

Były minister spraw zagranicznych Boris Johnson, faworyt do zastąpienia May na stanowisku lidera partii i premiera, powiedział, że przesłanie wyborcze brzmiało: „jeśli będziemy tak dalej działać, zostaniemy zwolnieni”.

„Możemy i musimy dostarczać. Nikt rozsądny nie dążyłby wyłącznie do wyniku bez porozumienia. Nikt odpowiedzialny nie odejdzie od umowy” – stwierdził Johnson, który był także burmistrzem Londynu, w swojej zwykłej kolumnie w „The Times” Telegraf Gazeta.

„Jeśli będziemy odważni i optymistyczni, możemy zawrzeć dobry układ z naszymi przyjaciółmi po drugiej stronie kanału La Manche, wyjść z tego cało i na czas – do 31 października”.

Minister spraw wewnętrznych Sajid Javid stał się dziewiątym konserwatystą, który zadeklarował, że będzie kandydował na przywództwo, mówiąc w poniedziałek „przede wszystkim musimy zapewnić brexit”.

Javid był jednym z kilku kandydatów na stanowisko premiera, który wyraził przekonanie, że rozczarowujący wynik głosowania w Europie, który plasuje konserwatystów na piątym miejscu, jest równoznaczny z wyraźnym żądaniem, aby Wielka Brytania kontynuowała brexit. May stwierdziła, że ​​wyniki pokazały, jak ważne jest wynegocjowane porozumienie.

Pytanie postawione Partii Pracy było trochę inne. Ponieważ część jej poparcia skupiła się na Partii Brexitu, a część na prounijnych Liberalnych Demokratach, którzy popierają drugie referendum w sprawie brexitu, niektórzy poczuli presję, aby zmienić taktykę.

Szef finansów Partii Pracy, John McDonnell, wywołał krótkotrwałą sensację, zdając się sygnalizować zmianę polityki Partii Pracy w kierunku jednoznacznego poparcia dla drugiego referendum – pomysłu, który popierało wielu członków partii, ale sprzeciwiało się mu kierownictwo partii.

Jednak Corbyn starał się wyjaśnić sprawę, po raz kolejny stwierdzając, że Partia Pracy zrobi wszystko, co w jej mocy, aby powstrzymać brexit bez umowy – co zdaniem ekspertów może okazać się prawnie trudniejsze, niż sądziło wielu prawodawców, jeśli staniemy w obliczu eurosceptycznego premiera, który jest zdecydowany opuścić UE do 31 października.

„Ta kwestia będzie musiała wrócić do obywateli w drodze wyborów powszechnych lub głosowania publicznego” – stwierdził Corbyn w oświadczeniu.

Po tym, jak w piątek (24 maja) May ogłosiła, że ​​ustąpi ze stanowiska, wielu jej potencjalnych następców oświadczyło, że chce brexitu z umową lub bez, odrzucając kolejne publiczne głosowanie.

Ta odpowiedź wydawała się być bezpośrednim wyzwaniem dla Farage’a, byłego brokera towarowego, którego kampania pomogła zmusić poprzednika May, Davida Camerona, do zorganizowania referendum w sprawie UE w 2016 roku.

Po tym, jak Partia Brexitu zwyciężyła w niedzielnym głosowaniu w Europie, zdobywając 31.6% głosów, 55-letni Farage oświadczył w poniedziałek, że chce zostać włączony do wszelkich nowych negocjacji w sprawie opuszczenia UE.

Choć Brexit Party zdobyła pierwsze miejsce, a była partia UKIP Farage'a zdobyła 3.3% głosów, to trzy zdecydowanie proeuropejskie partie – Liberalni Demokraci, Zieloni i Change UK – zdobyły łącznie 35.8%.

„Wynik nie tylko nie dał jasnego werdyktu, ale po prostu pokazał, jak trudno będzie znaleźć w procesie Brexitu taki wynik, który zadowoli zdecydowaną większość wyborców” – powiedział John Curtice, czołowy ekspert ds. sondaży.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Współtwórca gościnny — opinia

Wyrażone opinie są wyłącznie opiniami autora i nie zostały zatwierdzone przez EU Reporter. Artykuł powstał bez jego zgody, a autor gwarantuje prawdziwość jego treści. EU Reporter nie wypłacił autorowi żadnego wynagrodzenia.

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy