#Niemcy i #Belgia proponują nowe narzędzie policji #EUDemocracies

Propozycja, złożona na spotkaniu ministrów UE, zbiega się w czasie z głośnymi dochodzeniami UE przeciwko Polsce i Węgrom za podważanie niezależności ich sądów i mediów, podczas gdy Rumunia jest oskarżana o wycofywanie się z reform antykorupcyjnych.

 

Niemcy i Belgia twierdzą, że ich propozycja stworzyłaby przestrzeń dla państw członkowskich do wczesnego zgłaszania obaw związanych z rządami prawa, zamiast czekać – jak obecnie – aż problemy w danym kraju eskalują na tyle, by uruchomić istniejący mechanizm UE – złożony i wieloraki -etap Artykuł 7.

UE powołała się na artykuł 7, aby zbadać obawy, że polski rząd nacjonalistyczny podważył praworządność. Proces ten teoretycznie mógłby doprowadzić do utraty przez Polskę prawa głosu w UE, ale od miesięcy pozostaje w dużej mierze uśpiony.

 

Od jesieni zeszłego roku państwa UE nie mogą dojść do porozumienia co do tego, jak przeprowadzić podobne śledztwo na Węgrzech.

reklama

Uznając przeszkody, jakie prawdopodobnie napotka ich propozycja, Niemcy i Belgia zasugerowały, że nowa procedura sprawdzająca byłaby jedynie dobrowolna i nie wiązałaby się z żadnymi sankcjami.

„UE jest unią wartości. Nie chodzi tylko o jednolity rynek” – powiedział niemiecki minister ds. UE Michael Roth, przedstawiając plan corocznej wzajemnej oceny. „Każdy musi przestrzegać tych wartości, nie są one tylko mile widziane”.

Belgijski minister spraw zagranicznych Didier Reynders powiedział, że ma nadzieję, że nowy mechanizm zostanie dopracowany do końca roku. Został szybko poparty przez Holandię.

Zdrowie i odporność europejskich demokracji są w centrum uwagi przed majowymi wyborami do Parlamentu Europejskiego, w których prounijne partie zmierzą się z eurosceptykami, którzy promują nacjonalistyczną i populistyczną politykę, czasami sprzeczną z liberalnymi wartościami demokratycznymi bloku.

Główna centroprawicowa grupa UE, Europejska Partia Ludowa, ma podjąć w środę decyzję, czy wydalić partię Fidesz premiera Węgier Viktora Orbana za jego antyunijne i antyimigranckie kampanie.

Zarówno Warszawa, jak i Budapeszt czasami ulegały presji UE, oferując ustępstwa w dążeniu do centralizacji większej władzy. Jednak UE w dużej mierze nie udało się powstrzymać ich przed zaostrzeniem kontroli nad sądownictwem, mediami i grupami społeczeństwa obywatelskiego.