#Romania - Tajne protokoły między służbami wywiadowczymi a prokuratorami uznały za niezgodne z konstytucją #SRI

Zgodnie z orzeczeniem rumuńskiego trybunału konstytucyjnego, tajne protokoły między prokuratorami a krajowym wywiadem SRI były „niezgodne z konstytucją”, pisze Martin Banks.

Decyzja została podjęta na początku tego tygodnia i przyszła zaledwie kilka dni po tym, jak Rumunia objęła przewodnictwo w UE, po raz pierwszy znalazła się u steru UE, od kiedy dołączyła do silnego bloku 28 w 2007.

Tajne protokoły między Prokuraturą Generalną a służbami wywiadowczymi podpisano w latach 2009-2016, a niektóre zostały odtajnione.

Protokoły zostały zidentyfikowane przez komisję parlamentu rumuńskiego. Z 565 zidentyfikowanych, 337 pozostaje w mocy.

Istnienie takich protokołów budzi szczególne obawy w Rumunii.

Historia tego kraju pod zdyskredytowanym reżimem Ceausescu sprawiła, że ​​w następnych latach służby wywiadowcze nie mogły uczestniczyć w systemie sądownictwa karnego, aby uniknąć powtarzania represji tamtej ery, kiedy ówczesny "Securitate" korzystał z sądów narzucić ich wolę.

Rumuńskie prawo z 1992 stwierdza, że ​​SRI "nie może przeprowadzać działań dochodzeniowych w sprawach karnych, z wyjątkiem kwestii bezpieczeństwa narodowego, kiedy mogą pełnić rolę pomocniczą".

reklama

Objawienia komisji parlamentarnej pokazują, że służby wywiadowcze wykorzystały protokoły do ​​organizacji prasowych, takich jak Krajowa Dyrekcja Antykorupcyjna (DNA), aby działać w jej imieniu.

Relacje promowane przez protokoły oznaczają, że jednostki wywiadowcze mogą być celem ataków w celu aresztowania.

Sytuacja ta nie tylko jest sprzeczna z konstytucją Rumunii, ale również znacznie poniżej standardów europejskich.

Żadne inne państwo członkowskie UE nie zezwala na to, by ich służby wywiadowcze działały w ten sposób, co jest zasadniczo równoległym systemem wymiaru sprawiedliwości, istniejącym poza przepisami narzuconymi przez konstytucję Rumunii.

Ci z rumuńskiego wymiaru sprawiedliwości wyrazili zaniepokojenie tą sytuacją, a Sowieci Związku Narodowego Rumunii twierdzą, że rządy prawa są "niezgodne z wymiarem sprawiedliwości w oparciu o tajne działania".

Rozumie się, że w niektórych przypadkach zaangażowanie służb wywiadowczych było formalne, ale w większości przypadków protokoły prowadziły do ​​dyskretnej koordynacji z innymi agencjami, co utrudniało śledzenie.

Niedawne taśmy, które stały się publicznie dostępne w Rumunii, pokazują prokuratorów z Krajowej Dyrekcji ds. Zwalczania Korupcji, jednej z agencji, która miała tajne ustalenia protokolarne ze służbami wywiadowczymi, otwarcie wymyślając i tworząc pliki przeciwko sędziom, których spodziewano się wbrew woli DNA lub Służb wywiadowczych.

Coraz bardziej niepokoją nas konsekwencje tego orzeczenia sądowego dla tysięcy dochodzeń i spraw sądowych, które miały miejsce w czasie, gdy te tajne protokoły zostały wprowadzone.

W czwartek (17), jeden z prawników z Bukaresztu powiedział Reporter UE: "To jest energia jądrowa. Czy możesz sobie wyobrazić, ile spraw przeprowadzono w ramach tych protokołów i ile osób może zostać uwięzionych w wyniku celowania w ramach tych protokołów?

"Istnienie protokołów już wstrząsnęło wiarą wielu ludzi w rumuński system sprawiedliwości.

„Obecnie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego potwierdza, że ​​obawa jest całkowicie uzasadniona”.

Udostępnij ten artykuł: