Przedstawiając porady prawne, maja fani płomieni buntu #Brexit

| Grudnia 6, 2018

Rząd brytyjskiego premiera Theresy May walczył w tym tygodniu, by bronić swojego porozumienia z Brexitem, określając podstawę prawną parlamentu do poparcia swojego planu opuszczenia Unii Europejskiej, ale zamiast tego wydawał się wachlować płomienie buntu, napisać Elizabeth Piper i Andrew MacAskill.

Może stawić czoła trudnym próbom uzyskania zgody parlamentu w głosowaniu na 11 w grudniu, kiedy wielu zwolenników i przeciwników Brexitu powie, że odrzuci swoją wizję opuszczenia UE, największej w Wielkiej Brytanii zmiany w polityce zagranicznej w ciągu 40 lat.

Koncertowała w kraju i studiach telewizyjnych, próbując sprzedać swoją umowę, ale posunięcie, by przedstawić parlamentowi radę rządu, wydawało się mieć odwrotny skutek.

Po złożeniu skargi przez grupę międzypartyjnych prawodawców, mówca parlamentarny John Bercow powiedział, że wierzy, iż można pogodzić się z pogardą z powodu nieudzielenia pełnej porady prawnej.

Sprawa zostanie ponownie podjęta w parlamencie we wtorek, powiedział Bercow.

To było zagrożenie, że jedno rządowe źródło wzruszyło ramionami jako "rząd procesu".

Na hałaśliwym posiedzeniu parlamentu prokurator generalny Geoffrey Cox przedstawił porady prawne udzielone rządowi, w tym na temat "mechanizmu ochronnego", aby zapobiec powrotowi twardej granicy między Irlandią Północną a państwem członkowskim UE w Irlandii, jeśli w przyszłości Wielka Brytania Umowa handlowa UE nie została osiągnięta na czas.

"Ta umowa ... jest najlepszym sposobem, w jaki mocno wierzę w to, abyśmy opuścili Unię Europejską w marcu 29" - powiedział Cox w parlamencie. "To umowa, która zagwarantuje, że dzieje się to w uporządkowany sposób z pewnością prawną".

Ale jego słowa niewiele zrobiły, aby ukoić niektórych z najbardziej zatwardziałych krytyków, w których wielu zwolenników Brexitu twierdziło, że tak zwany mechanizm ochronny w Irlandii Północnej ryzykuje związanie Wielkiej Brytanii z Unią Celną Unii Europejskiej w nieskończoność.

"Prawny dokument podsumowujący jest gorszy, niż się obawialiśmy: ujednolicona unia celna jest nieokreślona, ​​Wielka Brytania byłaby osobą przyjmującą przepisy, a Europejski Trybunał Sprawiedliwości (" Justice ") odpowiada raczej za nasze przeznaczenie, niż za suwerenny parlament Wielkiej Brytanii," były Brexit minister David Davis powiedział. "To nie jest Brexit."

May's północnoirlandzcy sojusznicy, Demokratyczna Partia Unionistów, która wspierała swój rząd mniejszościowy, poszła dalej.

Lider DUP, Nigel Dodds, powiedział: "Ogólnym kontekstem tego jest ... bardzo nieatrakcyjna, niesatysfakcjonująca prezentacja, a on (Cox) musi więc, zamiast zalecać tę umowę, zalecić jej odrzucenie."

Wielu prawodawców również było wściekłych z powodu pokazania tego, co opisali jako podsumowanie, a nie z pełnej porady prawnej dotyczącej maja Brexit, którą jej rząd widział.

Partia Pracy i inni, w tym DUP, powiedzieli, że głosowanie jest tak ważne dla przyszłości kraju, że prawodawcy powinni mieć możliwość zapoznania się z wszelkimi szczegółowymi ostrzeżeniami prawnymi dotyczącymi części umowy o wypowiedzeniu.

"Zostaliśmy więc bez żadnej możliwości, jak tylko napisać do mówcy Izby Gmin, aby poprosił go o wszczęcie postępowania z pogardą", powiedział rzecznik Brexit z Partii Pracy, Keir Starmer.

Postępowanie przeciwko rządowi za pogardę parlamentu może potencjalnie doprowadzić do zawieszenia lub wykluczenia jednego lub kilku ministrów z Izby Gmin.

Cox powiedział, że nie może ujawnić wszystkich porad z obawy przed tym, że jest "sprzeczny z interesami w kraju", posuwając się tak daleko, by krzyczeć na prawodawców Pracy, że to nie ma sensu "zaskakiwać i krzyczeć", gdy starał się strzec interes publiczny.

"To wszystko i nadszedł czas, aby dorośli i stali się prawdziwi".

Ponure (grudniowe) gniewne posiedzenie parlamentu (3) nie wróżyło dobrze głosowaniu 11 w grudniu, które odbędzie się pod koniec pięciodniowej debaty o siniakach od wtorku.

Jeśli przegra, może wezwać do drugiego głosowania. Ale porażka zwiększyłaby szanse na odejście Wielkiej Brytanii bez umowy - możliwość, która mogłaby oznaczać chaos dla brytyjskiej gospodarki i biznesu - i zmusiłaby Maj do zaciekłej presji na dymisję.

Porażka mogłaby również sprawić, że Wielka Brytania przeprowadzi drugie referendum w sprawie UE, trzy lata po tym, jak głosowanie będzie wąskie, aby opuścić blok.

tagi: , , ,

Kategoria: Strona główna, Brexit, EU, UK