#Unrwa – Posłowie do PE debatują nad decyzją USA o obniżeniu finansowania agencji ONZ ds. uchodźców palestyńskich

Opisując go jako „nieodwracalnie wadliwy”, Stany Zjednoczone ogłosiły 31 sierpnia, że ​​zakończą wszelkie finansowanie Unrwy, agencji ONZ ds. uchodźców palestyńskich. Podczas debaty plenarnej europejski komisarz Johannes Hahn powiedział: „Bez Unrwy i perspektywy rozwiązania w postaci dwóch państw panowałby chaos i przemoc zarówno wśród narodu izraelskiego, jak i palestyńskiego”.

Założona w 1949 r., aby opiekować się Palestyńczykami wysiedlonymi w wyniku wojny arabsko-izraelskiej, Unrwa świadczy podstawowe usługi dla około pięciu milionów uchodźców palestyńskich w Gazie, na Zachodnim Brzegu, Jordanii, Libanie i Syrii.

Decyzja USA została szeroko potępiona przez eurodeputowanych. Członek GUE/NGL i przewodniczący delegacji parlamentu ds. Palestyny Neoklis Sylikiotis powiedział: „Pięć milionów uchodźców cierpi obecnie z powodu cięć w USA. Osiemdziesiąt procent mieszkańców Gazy jest całkowicie zależnych od wsparcia Unrwy”.

Członek EPP José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra stwierdziła: „Dotyka to ponad 5.5 miliona mężczyzn, kobiet i dzieci, których nie możemy po prostu ignorować”.

„Silny, niezawodny i przewidywalny”

Podczas debaty plenarnej komisarz Hahn powiedział, że UE będzie w dalszym ciągu „silnym, niezawodnym i przewidywalnym zwolennikiem tej agencji”. Odniósł się do Dodatkowe fundusze UE dla Unrwy w wysokości 40 mln euro ogłoszony na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w dniu 27 września. UE i jej państwa członkowskie zapewniają już prawie połowę budżetu agencji, a całkowity wkład UE w ciągu ostatnich trzech lat wynosi około 1.2 miliarda euro.

reklama

„Ten, który pogrzebał rozwiązanie dwupaństwowe”

poseł ALDE Hilde Vautmans zapytał, czy Donald Trump „przejdzie do historii jako ten, który pogrzebał rozwiązanie dwupaństwowe” i stwierdził, że „dla przyszłości państwa palestyńskiego najważniejsze jest, abyśmy nadal wspierali Unrwę”.

Członek S&D Elena Valenciano powiedział, że decyzja Stanów Zjednoczonych doprowadzi do powstania większej nienawiści i niezadowolenia: „Próbuje uniemożliwić rozwiązanie dwupaństwowe i sprawić, że młodzi Palestyńczycy poczują się coraz bardziej opuszczeni”.

Rosa D'Amato (EFDD) stwierdziło: „Europejskie wsparcie udzielono czterem pokoleniom uchodźców palestyńskich. W zarządzaniu Unrwą z pewnością jest miejsce na ulepszenia, ale uważam, że cięcia amerykańskie nie są produktywne, jeśli chodzi o pokój na Bliskim Wschodzie”.

W imieniu grupy Zielonych / EFA, Margrete Auken mówił o „fantastycznej pracy Unrwy”. Odnosząc się do „systematycznego kwestionowania przez Izrael prawa międzynarodowego”, wiceprzewodniczący delegacji parlamentu ds. Palestyny ​​zapytał: „Jaka jest odpowiedź UE? Kilka zmartwionych bełkotów i kilka dodatkowych euro.

„Ważna szansa”

Członek ECR Bas Belder, wiceprzewodniczący izraelskiej delegacji parlamentu, był jednak zdania, że ​​decyzja USA daje „społeczności międzynarodowej ogromną szansę na zmianę i wprowadzenie nowych racjonalnych kryteriów dla uchodźców palestyńskich”. Mówił o „głównych deficytach” Unrwy i nalegał, aby UE „wsparła Waszyngton w jego alarmie skierowanym do przywódców palestyńskich”.

Niemiecki poseł do Parlamentu Europejskiego ENF Marcus Pretzell powiedział: „To absolutny skandal, że rząd niemiecki zaproponował zastąpienie dużej części funduszy amerykańskich dla Unrwy. Powinniśmy zamknąć tę instytucję i anulować wszystkie jej zasoby”.

W uchwała przyjęta przez posłów do Parlamentu Europejskiego w dniu 8 lutego 2018 r, Parlament pochwalił Unrwę za „nadzwyczajne wysiłki” i wyraził zaniepokojenie, że wszelkie ograniczenia lub opóźnienia w finansowaniu mogą mieć „szkodliwy wpływ na dostęp do nadzwyczajnej pomocy żywnościowej dla 1.7 miliona uchodźców palestyńskich i podstawową opiekę zdrowotną dla trzech milionów, a także na dostęp do edukacji dla ponad 500,000 XNUMX palestyńskich dzieci”.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji na temat roli Parlamentu w procesie pokojowym na Bliskim Wschodzie.