Kontakt z nami

EU

#Polska: Stowarzyszenie Sędziów Europejskich zawiesza Krajową Radę Sądownictwa #KRS #Praworządności 

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.


Dziś (17 września) Zgromadzenie Ogólne Europejskiej Sieci Sędziów (ENCJ) zebrało się w Bukareszcie, aby omówić stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa, KRS, w ENCJ. Grupa uznała, że ​​KRS nie może już być określana jako niezależna od władzy wykonawczej (obecnego rządu PiS) i ustawodawczej oraz zapewniająca ostateczną odpowiedzialność za wsparcie władzy sądowniczej w niezależnym wymierzaniu sprawiedliwości.  

W odczuciu był to bardzo smutny dzień, gdyż KRS była jednym z założycieli sieci, a jej przedstawiciele w sieci byli bardzo szanowani i wnosili duży wkład w prace sieci, zarówno w zarządzie, jak i na różnych stanowiskach. ENCJ realizuje projekty na przestrzeni wielu lat. 

Ekstremalne okoliczności panujące obecnie w Polsce doprowadziły do ​​podjęcia właśnie takiej decyzji. Okoliczności te zostały określone w dokument Zarządu opublikowany w dniu 16 sierpnia 2018 r. 

Polski rząd wielokrotnie deklarował, że chce poddać wymiar sprawiedliwości w swoim kraju „demokratycznej kontroli”. Ich zdaniem jest to konieczne, bo sędziowie w ich kraju to państwo w państwie, a znaczna część z nich to skorumpowani, leniwi lub (byli) komuniści. 

Zarządowi ENCJ nie przedstawiono żadnych istotnych dowodów na istnienie „błędów systemowych”, które rząd chce naprawić. Nie przedstawiono na przykład badań dotyczących liczby „(byłych) komunistów” w sądownictwie i ich wpływu na pracę wymiaru sprawiedliwości. ENCJ stwierdziła, że ​​byłoby to „zaskakujące”, biorąc pod uwagę, że średni wiek sędziów w Polsce wynosi od 40 do 45 lat, podczas gdy Polska opuściła system komunistyczny w 1989 r. To samo dotyczy badań nad korupcją: jedynie przypadkowe przykłady zwróciły uwagę Zarządu bez dowodów na korupcję systemową.  

KRS została na razie pozbawiona prawa głosu i wykluczona z udziału w działalności ENCJ. ENCJ pozostaje jednak zaangażowana w utrzymywanie kontaktu z KRS. ENCJ będzie w dalszym ciągu monitorować sytuację i z niecierpliwością czeka na moment, w którym KRS spełni wymogi ENCJ i będzie mogła zostać ponownie przyjęta jako aktywny członek ENCJ. Tymczasem ENCJ jest gotowa zaoferować KRS swoją pomoc i wskazówki w zakresie ustalania zgodności z Europejskimi Standardami dla Rad Sądownictwa. 

Tło 

reklama

Celem ENCJ jest poprawa współpracy i dobrego wzajemnego zrozumienia pomiędzy Radami Sądownictwa a członkami sądownictwa państw członkowskich Unii Europejskiej. Cel ten niesie ze sobą wspólną odpowiedzialność za stanie na straży podstaw naszego wspólnego europejskiego porządku prawnego, w szczególności praworządności i niezawisłości sądownictwa w tym porządku. Państwa członkowskie mają swobodę organizowania swoich systemów sądowych w sposób, jaki uznają za stosowny, istnieją jednak pewne minimalne standardy, których należy przestrzegać. 

 

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy