Okno możliwości skorumpowanego systemu sprawiedliwości w #Romanii?

Pod koniec maja Trybunał Konstytucyjny Rumunii orzekł, że prezydent Iohannis musi odwołać główną prokurator ds. Ponieważ orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego są wiążące, pojawiła się iskierka nadziei, oferując doskonałą okazję do poprawy obecnej sytuacji Rumunii fatalny rekord korupcji, pisze Lea Perekrests z Praw Człowieka bez Granic.

Wezwanie do dymisji Kovesiego osiągnęło apogeum w lutym 2018 r., kiedy minister sprawiedliwości przedstawił 36-stronicowy raport szczegółowo opisujący nielegalne działania, za które Kovesi jest odpowiedzialny. Minister sprawiedliwości Tudorel Toader zakończył swoją prezentację, podsumowując, że Kovesi jest winny „nadmiaru władzy, uznaniowego zachowania, sprzeciwiania się parlamentowi, kwestionowania decyzji i autorytetu Trybunału Konstytucyjnego… [które są] aktami i faktami niedopuszczalnymi w państwie prawa ”.

Laura Kovesi: Niesprawiedliwa taktyka za niegodne pochwały

Od czasu nominacji Laury Kovesi na stanowisko głównego prokuratora ds. walki z korupcją Krajowa Dyrekcja ds. Walki z Korupcją (DNA) może pochwalić się przed Komisją Europejską imponującymi statystykami; osiągnęła wskaźnik skazań na poziomie ponad 90% oraz więcej zamrożeń aktywów, aresztowań i wyroków skazujących niż jakakolwiek inna agencja w UE. Podczas gdy Komisja Europejska pochwaliła te liczby za ich wartość nominalną, nie spojrzeli głębiej i nie rozpoznali licznych bezprawnych działań, które potwierdzają te liczby.

Aby osiągnąć „godne pochwały” wskaźniki sukcesu, DNA nadużyło struktur instytucjonalnych i zastosowało wątpliwe taktyki, które ostatecznie pozbawiły obywateli rumuńskich prawa do sprawiedliwego procesu.

Powiązania instytucjonalne między DNA, rumuńskimi służbami wywiadowczymi (SRI), oddziałami sądowymi i samymi sędziami zostały ujawnione w ciągu ostatnich kilku lat, budząc poważne obawy co do organizacji struktur instytucjonalnych i ich zdolności do zapewnienia sprawiedliwego procesu.

reklama

Na przykład w 2015 r. lider SRI publicznie oświadczył, że SRI pozostaje zaangażowany w postępowanie sądowe aż do ostatecznego rozstrzygnięcia każdej sprawy i stwierdził, że należy monitorować sędziów w całym kraju. W tym samym roku SRI był również zaangażowany w szkolenie ponad 1,000 sędziów w całym kraju.

Zagraniczne organizacje sędziowskie, w tym paryskie stowarzyszenie Magistrates Association MEDEL (Magistrats europeens pour la Democratie et les Libertes), zareagowały na te wypowiedzi z dużym zaniepokojeniem widocznym brakiem poszanowania podstawowych praw człowieka.

Co niepokojące, doniesiono również, że DNA i SRI stosowały wątpliwe taktyki, w tym niezgodne z konstytucją podsłuchy telefoniczne, zastraszanie sędziów, fałszowanie dowodów, atakowanie członków rodzin podejrzanych i propagandę przeciwko podejrzanym.

Wydobywając na światło dzienne powagę i głębokość tych taktyk, w lutym 2018 roku ujawniono, że dwóch czołowych prokuratorów DNA zostało zarejestrowanych jako fałszowanie dowodów, podkładanie dowodów w domach i samochodach ludzi, zmienianie zeznań świadków, fałszowanie oficjalnych dokumentów i szantażowanie świadków, a wszystko to w ramach instrukcja Laury Kovesi.

Obecnie sekretarz generalny SRI, Dumitru Dumbrava, również stoi w obliczu wezwań do rezygnacji po tym, jak doniesienia medialne ujawniły, że kontaktował się i wpływał na urzędników sądowych prowadzących sprawy DNA za pośrednictwem Facebooka.

Wpływ na Rumunię: Okno możliwości?

 Sprawy wszczęte przez DNA pod kierownictwem Laury Kovesi wykazały wzorzec działań niezgodnych z prawem, w tym: nieuznawanie niewinności, niesprawiedliwe procesy sądowe, wymuszanie zeznań, groźbę wniesienia aktu oskarżenia, wydłużenie tymczasowego aresztowania.

Długie okresy tymczasowego aresztowania również budzą duże zaniepokojenie, biorąc pod uwagę pogarszające się warunki panujące w więzieniach i wysoki odsetek przypadków tortur zgłaszanych do ETPC.

W 2017 r. Rumunia miała największą liczbę spraw wniesionych do ETPCz niż jakikolwiek inny kraj w UE. Dwadzieścia z 69 spraw dotyczyło zakazu tortur lub nieludzkiego traktowania, a dwadzieścia sześć dotyczyło braku skutecznego śledztwa, prawa do rzetelnego procesu lub długości postępowania.

Głęboko niepokojący obraz neo-Ceauşescu wyłania się, gdy spojrzymy głębiej za wskaźniki sukcesu DNA. W chwili, gdy Rumunia dąży do dalszej integracji z Unią Europejską, konieczność przeprowadzenia dochodzenia i przeprowadzenia reform ma nadrzędne znaczenie. Byłoby zaniedbaniem ze strony Komisji Europejskiej, gdyby przymykała oko na niepokojący charakter walki antykorupcyjnej Rumunii, która stara się o przystąpienie do strefy euro i strefy Schengen.

Niedawna decyzja Trybunału Konstytucyjnego Rumunii nakazująca usunięcie Kovesiego otwiera krajowi szansę na zreformowanie skorumpowanych instytucji, które mają chronić prawa rumuńskich obywateli. Może pozwolić krajowi na naciśnięcie przycisku resetowania i stworzyć naprawdę skuteczny system walki z korupcją.

Teraz w rękach rumuńskiego rządu leży odwrócenie obecnej ścieżki ery Kovesi, polegającej na niesprawiedliwych procesach i niebezpiecznych wyrokach oraz zbudowanie instytucji i przywódców, którzy mogą zarówno zagwarantować Rumunom ich prawa człowieka, jak i zapewnić zdecydowane, ale sprawiedliwe zwalczanie korupcji.

[1] https://www.romania-insider.com/romanias-justice-minister-presents-report-anticorruption-department/

[2] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

[3] https://eureporter.co/frontpage/2018/03/26/praise-for-romanian-crackdown-on-corruption-groundless/

[4] http://hrwf.eu/wp-content/uploads/2018/06/21_03_Human-Rights-in-Romania_Systematic-violations-and-the-anti-corruption-efforts.pdf

[5] https://eutoday.net/news/politics/2017/romanias-secret-services-under-parliamentary-scrutiny

[6] http://bit.ly/2nkZ0dX

[7] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/ ; http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[8] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/

[9] http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[10] https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf

Udostępnij ten artykuł: