Dlaczego europejska polityka #Defence zależy od belgijskich myśliwców

Odkąd francuski parlament odmówił ratyfikacji Europejskiej Wspólnoty Obronnej (EDC) w 1954 r., Unia Europejska ma trudności z koordynacją polityki obronnej swoich państw członkowskich. Ale teraz, gdy Belgia przygotowuje się do wymiany swojej floty myśliwców poprzez rozpoczęcie procesu przetargowego zwanego RFPG (wniosek o propozycję rządową), Paryż nadaje nowy impet planowi, stawiając na stole 34 odrzutowce Rafale.

Oferta, przedstawiona Brukseli przez delegację francuskiego Ministerstwa Obrony w maju, zawiera coś więcej niż tylko dostarczenie odrzutowców Rafale firmy Dassault. W rzeczywistości Paryż starał się podkreślić polityczny wymiar planu, który obejmuje różne plany współpracy, szkolenie pilotów i łączenie różnych zasobów (m.in. symulatorów i części zamiennych). Flota myśliwców miałaby również dostęp do francuskiej przestrzeni powietrznej i lotniskowca Charles de Gaulle.

Francuska oferta obejmuje również korzyści ekonomiczne dla Belgii w wysokości 20 miliardów euro, a także utworzenie 5,000 miejsc pracy. Wreszcie oferta obejmuje transfery technologii, co pozwoliłoby Belgii wpłynąć na przyszły rozwój Rafale i wdrożyć program FCAS (Future Combat Air System), mający na celu zastąpienie Rafale i Eurofightera EF-2000 Typhoon – myśliwca obecnie w użyciu przez niemieckie siły powietrzne.

Innymi słowy, ambitny francuski projekt mieści się w zakresie wznowienia długo oczekiwanego celu, jakim jest ustanowienie funkcjonalnej europejskiej unii obronnej. I nie mogło przyjść wcześniej.

Europejska obrona, potrzebna teraz bardziej niż kiedykolwiek

„To, czego najbardziej brakuje Europie, czego potrzebuje europejska obronność, to wspólna kultura strategiczna”. Tymi słowami Emmanuel Macron wezwał 26 września 2017 r. do ożywienia wspólnej polityki obronnej i bezpieczeństwa UE. Po zbliżającym się wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej po latach wrogości wobec projektu, niechęć Donalda Trumpa do dalszego finansowania NATO, oraz szeregiem kryzysów i zagrożeń na granicach Europy (takich jak aneksja Krymu, kryzys uchodźczy, fala ataków terrorystycznych, cyberterroryzm, kryzysy na Bliskim Wschodzie), bezpieczeństwo europejskie wymaga ponownej oceny.

reklama

Pewne kroki zostały już podjęte. 13 listopada 2017 r. ministrowie obrony i spraw zagranicznych 23 z 28 krajów UE – m.in. Belgia – podpisały ponad dwadzieścia umów w celu uruchomienia stałej współpracy strukturalnej (PESCO), pierwszego kroku w kierunku ustanowienia prawdziwej europejskiej unii obronnej. Postęp ten został okrzyknięty „historycznym momentem” przez wysoką przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych Federicę Mogherini, dostarczając narzędzia, które według niej powinno „pozwolić nam jeszcze bardziej rozwinąć nasze zdolności wojskowe i wzmocnić naszą strategiczną autonomię ".

Na razie współpraca koncentruje się na wzmacnianiu zdolności, takich jak wspólne rozwijanie i zakup sprzętu (drony, satelity, czołgi, transport wojskowy). „Po wyborze Donalda Trumpa ważne jest, abyśmy jako Europejczycy potrafili się samodzielnie organizować” – oświadczyła niemiecka minister obrony Ursula von der Leyen. „Nikt nie rozwiąże za nas problemów bezpieczeństwa Europy. Musimy to zrobić sami”.

W tym samym duchu Francja i Niemcy przedstawiły ambitny program myśliwców, który w ciągu 20 lat zastąpi Rafale i Eurofighter. Ministrowie obrony Francji i Niemiec spotkali się 5 kwietnia 2018 r., aby sformalizować ten kluczowy krok w kierunku europejskiej autonomii strategicznej – zarówno z przemysłowego, jak i operacyjnego punktu widzenia.

Belgijski minister obrony Steven Vandeput potwierdził niedawno, że otrzymał tylko dwie oferty w przetargu swojego kraju – amerykańską i brytyjską. Ale w przeciwieństwie do ofert składanych przez amerykańskie i brytyjskie firmy za belgijską flotę myśliwców, projekt popierany przez Paryż i Dassault jest w pełni zgodny z europejską unią obrony. Jak Amaury Gatinois, ekspert ds. wywiadu konkurencyjnego, zauważył w niedawnym artykule, nieuwzględnienie francuskiej oferty oznaczałoby nic innego, jak dalsze ociąganie się w dążeniu do celu, jakim jest zapewnienie obronności Europy.

W związku z krążącymi plotkami, że rząd skłania się ku ofercie amerykańskiej i że przetarg został faktycznie rozstrzygnięty w 2015 r. – zanim jeszcze się zaczął – wiadomość wysłana do europejskich sąsiadów Belgii nie jest zbyt pocieszająca. A to niefortunne, ponieważ Bruksela nie powinna przepuścić okazji, by postawić Europę na pierwszym miejscu.

Udostępnij ten artykuł: