Po strajkach Syrii May stanie przed krytycznym parlamentem

Premier Theresa May spotka się w poniedziałek (16 kwietnia) z krytyką za ominięcie parlamentu i przyłączenie się do weekendowych nalotów na Syrię, przy czym niektórzy prawodawcy wzywają do potencjalnie szkodliwego głosowania w sprawie jej przyszłej strategii, pisze, Elizabeth Piper.

Powtórzy sobotnie zapewnienie, że Wielka Brytania „była pewna naszej własnej oceny, że reżim syryjski jest najprawdopodobniej odpowiedzialny” i że nie może się doczekać, „aby złagodzić dalsze cierpienia humanitarne spowodowane atakami z użyciem broni chemicznej”, jak wynika z fragmentów jej przemówienia.

Będzie jednak zadręczana pytaniem, dlaczego złamała konwencję, aby uzyskać zgodę parlamentu na tę akcję. Decyzja ta, zdaniem niej i jej ministrów, była podyktowana koniecznością szybkiego działania.

Duża część krytyki będzie pochodzić ze strony legislatorów opozycji, ale być może premier będzie musiała również ciężko pracować, aby obronić szybkość działania przed członkami własnej Partii Konserwatywnej, którzy domagali się odwołania parlamentu.

„Mogła zwołać parlament w zeszłym tygodniu... albo mogła odłożyć to na jutro, kiedy parlament powróci” – powiedział w niedzielę (15 kwietnia) Corbyn, weteran kampanii na rzecz pokoju.

„Myślę, że w tym kraju potrzebujemy czegoś solidniejszego, na przykład ustawy o uprawnieniach wojennych, tak aby parlament rzeczywiście pociągał rządy do odpowiedzialności za to, co robią w naszym imieniu” – powiedział BBC Andrew Marr Show.

Dążenie Corbyna do wprowadzenia przepisów ograniczających uprawnienia rządu do podejmowania przyszłych działań wojskowych może zyskać poparcie w parlamencie, gdzie niektórzy konserwatyści wyrazili obawę przed podsyceniem eskalacji w Syrii.

Pomimo zdobycia międzynarodowego poparcia May, która przetrwała pytania dotyczące jej przywództwa z powodu brexitu i skandalów partyjnych, ma niepewną pozycję w parlamencie po utracie większości konserwatystów w źle ocenionych wyborach w czerwcu.

Obecnie liczy na wsparcie małej partii z Irlandii Północnej, która wspiera działania w Syrii, i stara się unikać głosów, które mogą nie pójść po jej myśli.

Jej poprzednik David Cameron przegrał głosowanie w sprawie ataków powietrznych na siły Assada w 2013 r., a wielu Brytyjczyków obawia się przystąpienia do kolejnego konfliktu, zwłaszcza po tym, jak dochodzenie wykazało, że decyzja ówczesnego premiera Tony’ego Blaira o przyłączeniu się do prowadzonej przez USA wojny z 2003 r. Irak opierał się na wadliwych informacjach wywiadowczych.

Nie było jasne, czy Partia Pracy lub inne partie opozycyjne będą w stanie wymusić nadzwyczajną debatę po oświadczeniu May, ani czy spiker Izby Gmin udzieli, jak to określiło źródło jednej partii, „znaczącego głosowania”.

Jednak na znak, że rząd obawia się przegranej, jeden z deputowanych powiedział, pod warunkiem zachowania anonimowości, że bicze partii, oskarżone o utrzymanie dyscypliny głosowania, dały jasno do zrozumienia, że ​​konserwatyści powinni głosować razem z rządem.

May złoży także wniosek o nadzwyczajną debatę, aby dać prawodawcom „dłuższą możliwość omówienia działań wojskowych” – stwierdziło jej biuro, co może stanowić próbę wyciągnięcia żądła z wszelkich wniosków opozycji w tej sprawie.

Wiceprzewodniczący Partii Konserwatywnej James Cleverly powiedział, że nawet gdyby May odwołała parlament, nie mogłaby przedstawić legislatorom pełnego zakresu informacji wywiadowczych ze względu na ich wrażliwość.

„Uważam, że podjęcie takiej decyzji przez premiera i rząd było absolutnie właściwe” – powiedział Sky News.

„Przyjdzie do Izby Gmin, gdzie zostanie przesłuchana przez członków parlamentu, którzy zbadają jej rolę jako premiera, a to jest właściwa relacja między rządem z jednej strony, a parlamentem z drugiej”.

Ataki powietrzne na Syrię nie zmienią biegu wojny - Johnson

Podstawa prawna brytyjskich ataków w Syrii jest dyskusyjna - Jeremy Corbyn

Udostępnij ten artykuł: