Według grupy praw człowieka #EU - #Moroko w sprawie połowów jest korzystne dla obu stron

Willy Fautré, dyrektor Human Rights Without Frontiers (HRWF), powiedział, że umowa o partnerstwie w sprawie połowów między UE a Marokiem przyniosła korzyści obu stronom, a odnowienie umowy zapewni UE dobre możliwości promowania praw człowieka w Maroku.

„Porozumienie w sprawie rybołówstwa jest jednym z ważnych mechanizmów, w ramach których można wyrażać obawy dotyczące praw człowieka i włączać je do głównego nurtu” – powiedział Reporter UE.

Fautré powiedział, że sytuacja w zakresie praw człowieka w Maroku znacznie się poprawiła w ostatnich latach, a partnerstwo daje UE możliwość poruszania kwestii praw człowieka w dialogach politycznych między Brukselą a Rabatem.

Umowa o partnerstwie w sprawie połowów między UE a Marokiem ma zostać odnowiona w lipcu 2018 r. Od 2007 r. umowa umożliwia około 120 statkom z 11 państw członkowskich UE prowadzenie połowów u wybrzeży Maroka w zamian za wkład finansowy UE w wysokości 30 mln EUR rocznie , plus około 10 mln EUR od właścicieli statków.

Zarówno Komisja Europejska, jak i rząd Maroka wyraziły chęć odnowienia umowy. W zeszłym miesiącu w Brukseli Karmenu Vella, europejski komisarz ds. środowiska, gospodarki morskiej i rybołówstwa, przeprowadził rozmowy z Azizem Akhannouchem, marokańskim ministrem rolnictwa, rybołówstwa, rozwoju obszarów wiejskich, wód i lasów, i zgodził się, że umowa w sprawie rybołówstwa jest „niezbędna dla obu stron”.

Wiele państw członkowskich, na czele z Hiszpanią i Danią, również wyraziło poparcie dla odnowienia umowy w sprawie połowów.

Jednak w opinii wydanej 10 stycznia przez Melchoira Watheleta, rzecznika generalnego Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, stwierdzono, że umowa w sprawie połowów jest nieważna, ponieważ dotyczy Sahary Zachodniej i przyległych do niej wód. Jego słowa wywołały od tego czasu debaty w Brukseli na temat praw mieszkańców Sahary Zachodniej, spornego terytorium, które Maroko uważa za swoje południowe prowincje.

Większość brukselskich ekspertów prawnych specjalizujących się w prawie międzynarodowym odrzuciła opinię Watheleta i stwierdziła, że ​​umowa jest zgodna z prawem międzynarodowym.

Fautré zauważył, że Saharyjczycy również skorzystali z Porozumienia w sprawie rybołówstwa między UE a Marokiem. „Mają prawo powrócić do swojego regionu pochodzenia i cieszyć się większą liczbą możliwości zatrudnienia, jakie daje Porozumienie w sprawie rybołówstwa” – powiedział.

Fautré niedawno odwiedził port rybacki i fabrykę ryb w Dakhli, mieście w Saharze Zachodniej, obecnie administrowanym przez Maroko. „W fabryce pracowały setki osób, głównie kobiet” – wspomina. „Rybołówstwo jest naprawdę głównym źródłem zatrudnienia dla Maroka”.

Przemysł rybny stanowi 2,3% PKB Maroka i zapewnia bezpośrednie miejsca pracy 170,000 3 osób. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa, XNUMX miliony Marokańczyków utrzymuje się z rybołówstwa.

Fautré obawia się, że nieprzedłużenie umowy o rybołówstwie zwiększy stopę bezrobocia w Maroku i doprowadzi do niestabilności społecznej. Napięcia między Marokiem a UE również będą jedną z konsekwencji, których „nikt nie chce” – powiedział.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpatrzy tę kwestię 27 lutego. Komisja Europejska nie przedstawi formalnego komentarza do ostatecznego orzeczenia sądu w Luksemburgu.

Udostępnij ten artykuł: