Kontakt z nami

Brexit

#Brexit: Celtyccy kuzyni szukają wspólnej ziemi.

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Aodkąd granica irlandzka ponownie stanie się głównym tematem rozmów w sprawie Brexitu, przynajmniej jeśli chodzi o UE, premier Leo Varadkar ma spotkać się z pierwszym ministrem Walii Carwynem Jonesem. Polityczne znaczenie, jakie dla Irlandii ma unikanie kontroli celnych na granicy z Irlandią Północną, nieco przyćmiło gospodarcze znaczenie unikania podobnych kontroli na granicy morskiej z Wielką Brytanią – pisze Owain Glyndwr.

W praktyce oznacza to Walię, gdyż 80% ruchu towarowego pomiędzy Republiką Irlandii a Europą odbywa się przez walijskie porty. W 2016 r. przez Holyhead, Fishguard i Pembroke przejechało 524,000 XNUMX ciężarówek. Oczywiście dla Irlandii równie ważne jest to, że nie ma kontroli celnych, gdy ciężarówki docierają do Dover, Harwich lub jednego z innych portów w kanale La Manche lub na Morzu Północnym.

Unia celna pozostaje oczywistym rozwiązaniem, przynajmniej w przypadku handlu towarami fizycznymi. Jeśli uda się to osiągnąć, prawdopodobnie trzeba będzie nazwać to umową handlową lub w inny sposób uwzględniający wrażliwość zwolenników brexitu. Dla Carwyna Jonesa jest to nagroda, w zdobyciu której on i Leo Varadkar mają nadzieję pomóc sobie nawzajem.

Nie żeby widział potrzebę ubierania języka na korzyść zwolenników brexitu. Pierwsza Minister stwierdziła dosadnie, że „najlepszą opcją jest, aby cała Wielka Brytania nadal uczestniczyła w jednolitym rynku i członkostwie w unii celnej. To całkowicie eliminuje ten problem [irlandzkiej granicy]. Leży to również w najlepszym interesie gospodarki walijskiej i irlandzkiej, a w istocie gospodarki całej Wielkiej Brytanii”.

To odniesienie do gospodarek Wielkiej Brytanii w liczbie mnogiej nie jest przypadkowe. Walia jest znacznie bardziej zależna od produkcji niż większość pozostałych części Wielkiej Brytanii. Jednym z największych pracodawców w okręgu wyborczym Carwyn Jones jest fabryka silników samochodowych Forda zaopatrująca linie montażowe w UE-27. Niedawno zlecił sporządzenie raportu, który wykazał nieproporcjonalny wpływ twardego brexitu na walijską gospodarkę.

Oprócz sektora motoryzacyjnego, jako najbardziej zagrożone wprowadzeniem ceł wymieniono przemysł chemiczny, stalowy i elektrotechniczny. Bariery pozataryfowe były największym zagrożeniem dla największej fabryki w Walii, fabryki British Aerospace produkującej skrzydła dla Airbusa. Taki ogólnoeuropejski łańcuch dostaw prawdopodobnie nie przetrwa, mając dwa różne systemy regulacyjne dotyczące produkcji samolotów.

reklama

Upadek górnictwa węglowego i skurczenie się hutnictwa stali sprawiły, że Walia ma trudności z przyciągnięciem wystarczającej liczby wysoko wykwalifikowanych i dobrze płatnych stanowisk pracy. W referendum w 2016 r. wynikająca z tego alienacja ekonomiczna była prawdopodobnie najważniejszym czynnikiem wpływającym na decyzję większości walijskich wyborców o poparciu wyjścia z UE. Carwyn Jones w rzeczywistości próbuje uratować swój elektorat przed konsekwencjami swojej decyzji.

Jego rozmowy z Leo Varadkarem nie są oczywiście spotkaniem równych sobie osób, co podkreśliła decyzja premiera o odwołaniu wcześniej zaplanowanych rozmów w Dublinie z Pierwszym Ministrem. Zamiast tego zdecydował się dołączyć do Theresy May w Belfaście, próbując przywrócić zdecentralizowany rząd w Irlandii Północnej. Premier jest szefem rządu państwa członkowskiego UE, podczas gdy pierwszy minister stoi na czele najmniej potężnego ze zdecentralizowanych rządów Wielkiej Brytanii. Musi mieć nadzieję, że własny interes Irlandii wyświadczy Walii przysługę, popychając UE w stronę wykonalnego kompromisu z Wielką Brytanią w sprawie ustaleń handlowych i celnych.

Nie żeby Carwyn Jones nie miał nic do zaoferowania. Ma specjalny dostęp do rządu Wielkiej Brytanii, wcześniej poprzez regularne spotkania z de facto zastępcą Theresy May, Damianem Greenem, do czasu jego rezygnacji ze stanowiska pierwszego sekretarza stanu. Rola Greena, choć nie tytuł, została teraz przekazana ministrowi Davidowi Lidingtonowi.

Główną przewagą pierwszego ministra jest jego ciągła odmowa zwrócenia się do Walijskiego Zgromadzenia Narodowego o wydanie tak zwanej „zgody legislacyjnej” na projekt ustawy o wystąpieniu z UE, który jest obecnie rozpatrywany w parlamencie Westminster. Sprzeciwia się odmowie przez rząd Wielkiej Brytanii przekazania po brexicie uprawnień Unii Europejskiej w takich obszarach jak rozwój gospodarczy i rolnictwo, które w innym przypadku należą do kompetencji zdecentralizowanych rządów.

Teoretycznie rząd Wielkiej Brytanii może zignorować wymóg zgody legislacyjnej, jeśli chce uchwalić ustawę mającą wpływ na przekazane uprawnienia. Zgromadzenie jest jednak gotowe zabezpieczyć swoje stanowisko, uchwalając własne ustawodawstwo. Precedens prawny sugeruje, że Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii poparłby Zgromadzenie, gdyby potwierdziło ono swoją rolę głównego organu stanowiącego prawo na obszarach zdecentralizowanych.

Kłócąc się z Lidingtonem o kwestie konstytucyjne, Jones zawsze porusza także kwestie ekonomiczne. Jak to ujął przed ich ostatnim spotkaniem, „chociaż kwestia ustawy o wystąpieniu jest pilna, nie mogę się również doczekać omówienia jeszcze ważniejszej kwestii, w jaki sposób zapewnić brexit, który chroni, a nie szkodzi, naszą gospodarkę oraz w jaki sposób rząd Wielkiej Brytanii zamierza zapewnić krajom zdecentralizowanym pełną i aktywną rolę w drugiej fazie negocjacji z UE-27”.

Lidington zauważył, że dla Walii jeszcze ważniejsza niż jednolity rynek UE jest możliwość swobodnego handlu z resztą Wielkiej Brytanii. Twierdził, że oznacza to podejmowanie niektórych decyzji dotyczących pomocy gospodarczej i wsparcia dla rolnictwa centralnie w Westminster, gdy nie są już one podejmowane w Brukseli. Jones zasugerował, że rozwiązaniem byłoby zwołanie brytyjskiej Rady Ministrów, podczas której on i jego szkocka odpowiedniczka Nicola Sturgeon mogliby usiąść z Theresą May na równych prawach.

Osoby bliskie Jonesowi mówią, że jest sfrustrowany, gdy spotyka May, z powodu jej braku przywództwa i zdecydowania. Jego zniecierpliwienie wobec premiera jest tak samo duże, jak to, które wykazali Jean-Claude Juncker i Michel Barnier. Jej trudność polega na tym, że w momencie, gdy zdecyduje się, jakiego rodzaju brexitu naprawdę chce, może zostać obalona przez bunt na jednym lub drugim skrzydle jej partii.

Jeśli chodzi o pierwszego ministra, według zapisów twierdzi on, że chce pozostać na tym stanowisku wystarczająco długo, aby doprowadzić do Brexitu. Sugerowałoby to, że pozostanie na tym stanowisku co najmniej do końca 2019 r., kiedy będzie sprawował urząd przez dziesięć lat. Nie ma jednak gwarancji, że uda mu się dotrzeć tak daleko, ponieważ ma własne problemy.

Koncentrują się na tym, jak poradził sobie ze zwolnieniem w listopadzie zeszłego roku jednego z ministrów Carla Sargeanta, któremu postawiono zarzuty dotyczące jego postępowania wobec kobiet. Sargeanta znaleziono martwego kilka dni później, najwyraźniej odebrał sobie życie. Jones stoi obecnie w obliczu pytań dotyczących sposobu, w jaki zareagował na zarzuty pod adresem swojego kolegi z gabinetu, a także inne zarzuty dotyczące kultury znęcania się w jego rządzie.

Napięcie zaczyna być widoczne. Pod koniec stycznia Carwyn Jones wdał się w absurdalną sprzeczkę na krzyki z politykiem opozycji podczas pytań Pierwszego Ministra. Człowiek, który widzi, że ratuje Walię przed twardym brexitem, został zredukowany do trywialnego argumentu na temat korespondencji z komisją zdrowia. Co gorsza, okazało się, że posługiwał się błędnymi informacjami.

Zmuszony do przeprosin, przyznał się do zachowania niegodnego parlamentu. Takie mało budujące sceny nie są dokładnie nieznane w Westminsterze, Strasburgu, a nawet w Dail Eirean. Carwyn Jones wie jednak, że musi bardzo uważać, aby zachować swój ciężko zdobyty autorytet jako mąż stanu. Został on znacznie wzmocniony przez jego reakcję na wynik referendum w sprawie brexitu, zanim został tak poważnie zniszczony przez tragiczne wydarzenia jesienią 2017 r.

 

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy