Pozostańmy w wierze, aby stworzyć wspólną przyszłość w zrujnowanym świecie - moje doświadczenie #WEF 2018 @ Davos-Klosters

Po moim wykładzie w MiP na temat „Chiny i świat”, Tydzień po, jako mój drugi raz, Dołączyłem do Światowego Forum Ekonomicznego w DAVOS (od 23 stycznia do 26 stycznia). Tegoroczne spotkanie było nieco inne, po prostu: rozbieżne, ale też zbieżne. - pisze prof. Ying Zhang, prodziekan i profesor @ Rotterdam School of Managment

Tematyka: Wspólna przyszłość w podzielonym świecie, z politykami, liderami biznesu, przedsiębiorcami i naukowcami, artystami i wieloma innymi mediami twierdzi, że temat tegorocznego wydarzenia jest bardzo zgodny z przemówieniem prezydenta Chin Xi w zeszłym roku na WEF DAVOS na temat „Wspólnie brać na siebie naszą odpowiedzialność w naszych czasach i promować globalny wzrost”. Aby zająć się tym z mojego punktu widzenia, Powiedziałbym, że jest to zgodne z tym, co się dzieje i jakie zjawiska na świecie zostały ewoluowane.

Zalewana przez światowe elity, polityków, liderów biznesu i inne osoby dołączające do WEF, nie jest zaskakujące, że tegoroczna konferencja wyróżniająca się w znaczący sposób wynikała także z największej (jak dotąd) kolekcji światowych przedsiębiorców. Ostatni strzał zaskoczenia, który przybywa z wizytą prezydenta Ameryki, pana Trumpa, Tegoroczna konferencja pokazała wiele z „ciekawych” i „wymagających”.

Ton Snow Storm w Szwajcarii podczas WEF 2018 nie stłumił „fali upałów” dyskusji w Davos i entuzjazmu liderów biznesu. Technologia, przedsiębiorczość, innowacje i zrównoważony rozwój jako pozytywna siła, wraz z ubóstwem, nierównością i bezrobociem, były kluczowymi słowami omawianymi od jednej sesji do drugiej.

reklama

Przy największej liczbie światowych liderów prezentujących się w Davos w styczniu 2018 r., Tegoroczne WEF całkowicie pokazało, jak bardzo przywódcy każdego kraju nadal lubią przedstawiać własne programy, własny konceptualny model dzielenia się przyszłością i zrównoważonym rozwojem (ale nie zrównoważonym rozwojem). Rozbieżne tematy dotyczące ubóstwa, nierówności, napięć i konfliktów geopolityczno-politycznych nie stworzyły dużego konsensusu na poziomie geopolitycznym wspólnej przyszłości.

W tym roku liczba chińskich delegatów i sesji związanych z Chinami wzrosła dramatycznie, chociaż największa część uczestników wciąż pochodziła ze Stanów Zjednoczonych. Niezależnie od narodowości, najbardziej dyskutowanym, poza niezbyt zepsutym światowym wzrostem gospodarczym w ubiegłym roku, była mentalność, która pozwoliła na szybką transformację z powodu technologii i wynikających z niej zagrożeń dla bezrobocia. Wygląda na to, że różne kraje (najważniejsze) na poziomie wykonawczym lubiły podnosić tradycyjny model wzrostu gospodarczego, aby poradzić sobie z bezrobociem i spowolnieniem gospodarczym, ale nie za bardzo dotknęły fundamentalnej podstawy, by stworzyć więcej miejsc pracy dla większego popytu wynikającego z nowych technologii. .

Stany Zjednoczone, jak wszyscy wiemy, pod administracją Trumpa „nadal pewnie” kroczy ścieżką „zdobycia większej liczby miejsc pracy” poprzez „cięcie podatków”, „sprowadzenie produkcji z powrotem do USA” i „budowanie murów” (imigracja i handel międzynarodowy ) itd. (pytanie brzmiałoby: jak długo takie rozwiązanie będzie w stanie zapewnić krajowi długotrwałe dobre samopoczucie ludności? i czy to jest sposób na to, aby zapewnić prawdziwy dobrostan?). Jak wskazał MFW, to (rozwiązania, które wybrała administracja Trumpa), statystycznie rzeczywiście przynosi obecnie więcej miejsc pracy i pchnie nieco amerykańską gospodarkę w górę, ale ryzyko z tym związane w dłuższej perspektywie istnieje. Tak, to wszystko jest znane teoretycznie i praktycznie!

(@WEF: Strategiczny Outlook: Stany Zjednoczone)

Agenda Trumpa w Davos udowodniła, że ​​jego administracja koncentruje się interesował go „przekonywanie lub popychanie” czołowych europejskich koncernów międzynarodowych aby (kontynuować) inwestować w USA (pozornie w jakikolwiek sposób) i tworzyć WIĘCEJ MIEJSC PRACY (w jakimkolwiek „legalnym” formacie). Dla kogoś / kraju, który skupia się na indeksie takich ilości miejsc pracy i bezrobocia, na pewno ma znaczenie! i oczywiście unieważni jakość miejsc pracy i konieczność tworzenia miejsc pracy, niezależnie od rozważenia wprowadzenia gospodarki na ścieżkę zorientowaną na zrównoważony rozwój pod względem trzech filarów (społecznego, ekonomicznego i środowiskowego). I wszyscy wiemy, że tak jest nie tylko dzieje się w USA, wiele innych jest takich samych!

(Specjalny adres @WEF, Donald J. Trump, Prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki)

Może to być jednak nieco inna lista krajów (pod względem możliwości), które przechodzą z orientacji na jakość do orientacji na jakość (dzięki czemu mogą czerpać korzyści z późnej pory w technologii i lekcji wzrostu od inne kraje). Teoretycznie można zastosować dwa skrzydła: zastosowanie technologii / innowacji oraz cel równości i zrównoważonego rozwoju (muszę jednak wyjaśnić, że większość krajów ma bardzo wąskie zdefiniowane pojęcie o równości i zrównoważonym rozwoju). Moim zdaniem, aby osiągnąć równość i równowagę, bez zakłócania obecnego systemu pomiaru i oceny służącego obecnej grze ekonomicznej / władzy, równość jako nie tylko równa (społeczna i ekonomiczna), ale także jako osobliwa tak jak powinno być to żart. Dobrą rzeczą jest to, że zakłócenie nastąpiło tutaj, a konsekwencją może być - bez zakłócenia samego siebie - system zostanie zakłócony przez trwającą technologię i oddolne przedsięwzięcia młodego pokolenia przedsiębiorców. Dlatego postępując zgodnie z tym, co omówiono wcześniej, Rozbieżności i związane z nimi konflikty nie są przerażające, jeśli dobrze zrozumiemy i naśladujemy ich związek przyczynowo-skutkowy, mogą one stać się pozytywną siłą, aby zniszczyć obecny, złamany świat i doprowadzić nas do wspólnej przyszłości.

Na kilku innych przykładach. W tym roku na większości sesji, ekonomicznych i politycznych, Chiny są nieuniknionym tematem, ze względu na ich pozycję na świecie i „niepewność” (w oczach innych), z którą trzeba się uporać. Niezależnie od wychodzących pozytywnych lub negatywnych poglądów na ostatnie wyniki Chin, wpływ wzrostu Chin, wyrażony przez trwające chińskie projekty międzykontynentalne, na przykład Inicjatywa Belt Road, i plan tranzytu Chin do kraju o wysokiej jakości rozwoju ( podkreślona przez plany z XIX Kongresu CPC i plan Made in China 19), wywarł wrażenie na publiczności co do długoterminowej determinacji Chin w dążeniu do zrównoważonego rozwoju.

(@WEF, sesja „Wpływ na pas i drogę”)

Pomimo wszystkich optymistycznych znaków, wciąż trzeba dodać kilka komentarzy: w jakim stopniu plan Chin będzie miał znaczenie dla innych na mapie globalnej pod względem równego i wzajemnego zrozumienia oraz wspólnej pracy nad wspólną przyszłością dla wspólnych korzyści i dobrobytu? W jakim stopniu Chiny powinny chronić swoje terytorium (ekonomiczne) i być zrozumiane przez innych? Mogą to być tylko niektóre z największych wyzwań, a także motywacje, które Chiny powinny zmienić w Globalny Przywódca Światowego Świata, nie tylko jako an (ekonomiczny) dyfuzja ale również twórca dyfuzji zrównoważonego rozwoju i dawca. To jest to, o czym zawsze byłem zainteresowany podczas lekcji z moimi uczniami paradoks niezależności i niezależności w globalnym krajobrazie. Przynajmniej biorąc za przykład ścieżkę Chin (z tak wieloma lekcjami do wyciągnięcia), chiński plan rozwoju i realizacja do tej pory skutecznie poruszyły nerwy nowych światowych trosk i przedstawiły rozsądną propozycję przyszłego porządku światowego. Przynajmniej świat był świadkiem, jak Chiny zaczęły poważnie działać (1) w celu zwalczania zanieczyszczeń i promowania zrównoważonego rozwoju, (2) kontrolowania i rozwiązywania głównych zagrożeń (głównie finansowych) oraz (3) podnoszenia większej liczby ludzi (ostatnie część chińskiej populacji) przed ubóstwem.

Widziałem, jak podczas WEF chińskie lekcje rozwoju mają wpływ na wiele innych.

(1) kraje rozwijające się, takie jak Indonezja, Wietnam i Pakistan itp., Jako szybko rozwijające się kraje, mniej więcej uznały Chiny za swój wzór do naśladowania.

 

 

 

@WEF Indonezyjska sesja. z Szwajcarska Azjatycka Izba Gospodarcza i Generał Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pakistan Zgromadzenie WEF, z Ikram Sehgal i jego nowa książka ”Ucieczka z Obliviona")

(2) kraje rozwinięte starają się uczyć chińskich modeli przedsiębiorczości, aby zwiększyć skalę zastosowania technologii i rozwiązać napięcia społeczno-gospodarcze lokalnie i globalnie (uwaga: jeśli są one interstated, pls odnoszą się do nasz HBS Case Ant Financial);

 

 

(@WEF Jack Ma mówi w E-Commerce to przyszłość)

(3) rozwinięte kraje zaczęły ponownie postrzegać Chiny i czerpały z chińskiej strategii, takie jak silnie skoncentrowane inwestycje w edukację, technologię i badania, w celu pompowania lokalnych przedsiębiorców i przyciągania globalnych talentów, którzy mają do czynienia z wiodącymi technologiami.

(@WEF, specjalna przemowa Emmanuela Macrona, prezydenta Francji)

Jeśli chodzi o zmiany, tegoroczny WEF ukazuje interesujące zjawisko. Podczas gdy politycy dyskutowali na temat globalnych konfliktów i problemów w swoich rozbieżnych agendach, start-upy i przedsiębiorcy wykazali się znacznie większym wzajemnym zrozumieniem i konsensusem w budowaniu przyszłego zintegrowanego świata, z działaniami od O2O do OMO (tylko w trybie off-line). To mnie naprawdę zainteresowało i pozwoliło mi śmiało zaproponować (jak wspomniano powyżej) przyszła integracja i wspólny dobrobyt zostaną najprawdopodobniej osiągnięte przez nasze młode pokolenie przedsiębiorców i ludzi, którzy odważą się zakłócić stary system, a nie za pośrednictwem naszych rządów i instytucji. Rozmawiając z tymi przedsiębiorcami, nauczyłem się, jak ważne dla nich jest całe życie; a ta edukacja oznacza nie tylko formalną edukację szkolną, ale także doświadczenie z ludźmi z całego świata aktywnymi na prawdziwej arenie przedsiębiorczości.

(@WEF, Kai-Fu LEE mówiąc o rozwoju przedsiębiorczości w Chinach)

Dla wielu z nich, którzy stali się inżynierami, ich oczekiwanie na edukację biznesową zmusiło mnie do ponownego przemyślenia tego, w jaki sposób edukacja biznesowa była i powinna prowadzić przyszłość społeczeństwa.

(Przyjęcie @ MIT z David Autor i Carine de Meyere)

Wśród wielu sesji związanych z wyższym wykształceniem, takich jak sesje MIT, pierwsze Davos Business School Deans Meeting, organizowane przez AMBA i Corporate Knights, PRME, otwarty przez Lisa Kingo z United Nations Global Compact. może być jeden z podpisów, której tonem jest dyskusja, jak zwiększyć przyszłą edukację biznesową i włączyć 17 celów ONZ do rozwoju szkół. Wśród uczestników są szkoły azjatyckie, szkoły europejskie i szkoły z innych kontynentów (40 szkół).

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

Trudności i wyzwania zdominowały główny program. Z wejściami z instytucja edukacyjna takie jak RSM, korporacje i profesjonaliści, to spotkanie przyniosło wiele spostrzeżeń. Co do mojej opinii (szczegóły można odnieść mój artykuł tutaj), edukacja biznesowa, jest znacznie bardziej zacofana, ponieważ rzekomo odgrywa rolę lidera w świecie biznesu. Są trzy powody: (1) obecny system edukacji biznesowej nie podąża po trajektorii obecnego pokolenia rewolucjonistów przemysłowych, ani nie jest w stanie dogonić obecnego rewolucjonisty społeczno-gospodarczego w kierunku nowego porządku światowego, który domaga się „ interdyscyplinarne „wyszkolone wydziały jako wkład w edukację i przedsiębiorcy z„ możliwościami cięcia ”jako efektem; (2) obecny system nie wbudował koncepcji etyki biznesu w każdą sekcję edukacji, administracji i oceny. Dodanie programu lub kursu związanego z etyką biznesu do programu nauczania nie byłoby w stanie rozwiązać podstawowego problemu i osiągnąć 17 SDG ONZ; (3) wynik edukacji biznesowej (w zakresie absolwentów), nawet obejmujący samą edukację biznesową, nadal zależy głównie od wyników ekonomicznych i finansowych (wyników edukacji) (co może być biernie wymuszane przez obecny system gospodarczy, o którym wspomniano). wcześniej), a nie przez model hybrydowy (społeczno-ekonomiczny model wartości dodanej --- model hybrydowy) (może to być kolejny argument przemawiający za tym, dlaczego chińska nowa generacja przedsiębiorczości może odnieść sukces w zwiększaniu skali dzięki nowej technologii - z orientacja na wartości społeczne jako pierwszy, a hybrydowy model biznesowy jako drugi) (uwaga: jeśli jest to interstated, proszę odwołać się nasz HBS Case Ant Financial).

Davos był bardzo zimny, z burzą śnieżną atakującą WEF, ale odwrócił się do obecnego niebieskiego nieba i pięknego widoku, gdy WEF było zamknięte. Cała konferencja pozornie wyrzuciła burzę śnieżną i pozostawiła szczególne piękno Davosowi-Klosterowi. Aby zamknąć tutaj moje pismo, jako jeden z pedagogów poświęconych sektorowi szkolnictwa wyższego, wierzę, że aby dotrzeć do wspólnej przyszłości za pośrednictwem obecnego, złamanego świata, przełom może być skuteczny jedynie poprzez rewolucję edukacyjną. Aby użyć tego, co podkreśliłem na moim TEDxMówić wszystkie problemy pochodzą z edukacji, a wszystkie rozwiązania mogą pochodzić wyłącznie z edukacji.

(Piękno Davos-Klosters po WEF 2018)

Udostępnij ten artykuł: