Kontakt z nami

Brexit

UE zaostrza #Brexitową rezolucję po tym, jak David Davis stwierdził, że irlandzka umowa graniczna nie jest prawnie wiążąca

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Próby Davida Davisa przekonania Unii Europejskiej, że jego słowa zostały „przekręcone”, najwyraźniej trafiły w próżnię, a urzędnicy najwyraźniej zaostrzyli brzmienie rezolucji, która ma zostać uzgodniona w najbliższy piątek (15 grudnia). pisze, Katarzyna Neilan. 

Wczoraj sekretarz Brexitu wiosłował na komentarze, które złożył w Andrew Marr Show, a mianowicie, że rząd zobowiązania dotyczące granicy irlandzkiej były „bardziej oświadczeniem intencji niż czymś prawnie wiążącym”.

Powiedział w wywiadzie dla LBC: „Obawiam się, że całkowicie przekręcili moje słowa”, nalegając na zawarcie umowy, która doprowadziła do odwołania przewodniczącego Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker rekomenduje ten dostateczny postęp zostać przyznane - było w rzeczywistości „więcej niż prawnie wykonalne”.

Ale UE wydaje się nieprzekonana. Podczas wczorajszego spotkania przed szczytem brukselscy dyplomaci przeredagowali brzmienie deklaracji w sprawie Brexitu, w wyniku czego język został wzmocniony, aby uwzględnić klauzulę prawną.

W dokumencie tym stwierdzono również, że w okresie przejściowym „będą miały zastosowanie wszystkie istniejące unijne instrumenty i struktury regulacyjne, budżetowe, nadzorcze, sądownicze i egzekucyjne” – choć Wielka Brytania nie będzie już uczestniczyć w procesie decyzyjnym UE.

„Rada Europejska dostosuje swoje podejście do kwestii współpracy handlowej i gospodarczej, aby uniknąć zachwiania istniejących relacji z innymi państwami trzecimi” – dodano w dokumencie.

Aktualizacja: Belgijski eurodeputowany Guy Verhofstadt, przedstawiciel Parlamentu Europejskiego w negocjacjach Brexitu, napisał na Twitterze: „Uwagi Davida Davisa, że ​​umowa z pierwszej fazy z zeszłego tygodnia nie jest wiążąca, były nieprzydatne i podważają zaufanie. Tekst PE będzie teraz to odzwierciedlał i będzie nalegał na jak najszybsze przetłumaczenie umowy na tekst prawny.

Dodał: „Po niedopuszczalnych uwagach Davida Davisa nadszedł czas, aby rząd Wielkiej Brytanii przywrócił zaufanie. Te poprawki jeszcze bardziej zaostrzą naszą rezolucję”.

Jego tweet zawiera zdjęcia poprawek podpisanych przez niego samego, Manfeda Webera, Gabrielle Zimmer i innych, zauważając, że oświadczenie Davisa w niedzielę stanowi „ryzyko podważenia dobrej wiary zbudowanej podczas negocjacji” i że rozmowy mogą posunąć się naprzód tylko wtedy, gdy „rząd Wielkiej Brytanii w pełni uszanuje zobowiązania podjęte we wspólnym raporcie i zostaną one w pełni uwzględnione w projekcie umowy”.

Wczoraj, Theresa May powiedziała parlamentarzystom, że spodziewa się, że prace nad przejściem rozpoczną się „natychmiast” i ma nadzieję, że zostaną one uzgodnione w pierwszym kwartale.

UE chce, aby umowa rozwodowa z Wielką Brytanią była prawnie wiążąca

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Współtwórca gościnny — opinia

Wyrażone opinie są wyłącznie opiniami autora i nie zostały zatwierdzone przez EU Reporter. Artykuł powstał bez jego zgody, a autor gwarantuje prawdziwość jego treści. EU Reporter nie wypłacił autorowi żadnego wynagrodzenia.

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy

Prawa autorskie © 2026 EU Reporter. Wszelkie prawa zastrzeżone.