Zawrotny wzrost i upadek księcia #Saudi

Ogłoszenie o aresztowaniu w Arabii Saudyjskiej dziesiątek książąt, ministrów i byłych ministrów w nowym dochodzeniu antykorupcyjnym księcia koronnego Mohammeda bin Salmana zaskoczyło świat. Ale podczas gdy większość mediów poza Arabią Saudyjską skupiła się na miliarderze, inwestorze, księciu Alwaleed bin Talal, zatrzymanie dwóch synów zmarłego króla Abdullaha ma daleko idące implikacje polityczne. pisze Helene Keller.

Książę Mutaib bin Abdullah był szefem, a następnie ministrem Gwardii Narodowej Arabii Saudyjskiej (SANG) od 2010 roku, sprawując całkowitą kontrolę nad gwardią pretoriańską kraju. Jego młodszy brat Turki był gubernatorem Rijadu. Obaj mężczyźni zgromadzili ogromne osobiste fortuny po tym, jak ich ojciec został de facto władcą pustynnego królestwa pod koniec lat 1990.

Mutaib był ulubionym synem króla Abdullaha i powszechnie postrzeganym jako jego preferowany wybór do odziedziczenia tronu. Abdullah miał napięte relacje ze swoim przyrodnim bratem i wyznaczonym następcą Salmanem, jednym z Sudairi Seven – siedmiu pełnych braci, którzy utworzyli potężny sojusz w rodzinie królewskiej za panowania najstarszego brata, Fahda, w latach 1982-2005.

Gdy w 2005 roku został królem, Abdullah był zobowiązany przez tajemne tradycje Domu Saudów do wyznaczenia dwóch innych braci Sudairi, sułtana i Nayefa, jako następców tronu. Obaj zmarli za panowania Abdullaha, a Salman został następcą tronu w 2013 roku.

Jednak świta króla Abdullaha torowała monarchie drogę do umieszczenia Mutaiba w linii sukcesji. Mózgiem był Khalid Al-Tuwaijri, szef dworu królewskiego i królewski odźwierny. Głęboko niepopularny wśród starszych książąt, Al-Tuwaijri był najwyższym rangą nie-królewskim w kraju. Niektórzy książęta nazywali go „królem Khalidem” ze względu na jego wpływy na dworze.

Już w 2007 roku Al-Tuwaijri przekonał króla Abdullaha do powołania Rady Lojalności złożonej ze starszych książąt w celu wybrania króla i następcy tronu. Statut rady stanowił, że monarcha musi być synem lub wnukiem założyciela Arabii Saudyjskiej, króla Abdulaziza. Dało to drogę prawną do zmiany linii sukcesji.

reklama

Kiedy stan zdrowia Abdullaha zaczął się pogarszać w 2009 roku, sojusznicy Mutaib mocniej naciskali na promowanie swojego kandydata. W 2010 roku Mutaib został mianowany dowódcą Gwardii Narodowej w randze ministra gabinetu, co zapewniło mu siłę militarną i polityczną. Zaczął odwiedzać zagranicznych dygnitarzy w imieniu ojca. Podczas spotkania z Francois Hollande'em w 2012 roku prasa paryska okrzyknęła go „przyszłym królem Arabii”.

Podczas gdy Al-Tuwaijri organizował ruchy w korytarzach władzy, Mutaib mógł liczyć na bezlitosne wsparcie innego bliskiego przyjaciela: ówczesnego premiera Kataru Hamada bin Jassima. Relacje między Mutaibem i Jassimem były tak bliskie, że kiedy Jassim kupił od Starwood Capital portfolio dwunastu najlepszych luksusowych hoteli we Francji, pozostawił Mutaibowi klejnot koronny – Le Crillon.

Posunięcie to było zaskakujące, ponieważ Katar zaciekle walczył z saudyjskim przedsiębiorcą Mohamedem bin Issą Al Jaberem o przejęcie kontroli nad hotelami. W 2008 roku Al Jaber podpisał kontrakt ze Starwood Capital na ich zakup, ale Jassimowi udało się cofnąć umowę.

Mutaib i Jassim czerpali ogromne zyski ze wspólnych projektów, a po upadku libijskiego władcy Muammara Khaddafiego w 2011 roku pracowali nad przejęciem miliardów dolarów, które Khaddafi ukrył na tajnych kontach bankowych Kataru. Jassim rzekomo dążył do celu, jakim było wskazanie następcy Mutaiba króla Abdullaha, kiedy został usunięty przez emira Kataru w 2013 roku.

Wiosną 2013 roku zachodni dyplomaci w Rijadzie donosili, że powszechnie oczekuje się, że król Abdullah wprowadzi swojego syna do sukcesji. Pomimo najlepszych wysiłków Mutaiba, Hamada bin Jassima, Khalida Al-Tuwaijri i ich sojuszników, król Abdullah uważał, że potrzeba więcej czasu, aby zastąpić wyznaczonego następcę Salmana jego synem. W styczniu 2015 roku zmarł chory Abdullah, a na tron ​​natychmiast wstąpił następca tronu Salman.

Plan, który miał zmienić dynamikę władzy w Arabii Saudyjskiej, nie powiódł się. Teraz zarówno Mutaib, jego brat Turki, jak i ich sojusznik Al-Tuwaijari czekają na niepewną przyszłość w swojej złotej klatce w Ritz-Carlton w Rijadzie, podczas gdy Hamad bin Jassem obserwuje rozwój wydarzeń z wygnania w Londynie.

Doniesienia z królestwa wskazują, że spektakularna kampania antykorupcyjna, choć obarczona ryzykiem, zyskała uznanie zwykłych obywateli. Obserwatorzy z Bliskiego Wschodu zgadzają się, że ruch ten przygotowywano od miesięcy; wiele transakcji, które pozwoliły książętom i wyższym urzędnikom zgromadzić miliardowe fortuny, jest obecnie ujawnianych w saudyjskich i arabskich mediach.

Z kolei Mutaib bin Abdullah jest oskarżony o dorobienie się fortuny na zleceniach otrzymywanych z kontraktów zbrojeniowych i logistycznych na wyposażenie Gwardii Narodowej. Ale śledczy w Rijadzie mają skupić się na umowie dotyczącej Mutaiba i jego młodszego brata Turkiego, a także Khalida Al-Tuwaijri i zatrzymanego ministra finansów Ibrahima Al-Assafa.

W 2013 roku „Financial Times” doniósł, że Departament Sprawiedliwości USA bada relacje między londyńską firmą Barclays a księciem Turki bin Abdullahem, który wówczas zajmował potężne stanowisko gubernatora Rijadu. Departament Sprawiedliwości chciał wiedzieć, czy Barclays naruszył amerykańską ustawę o zagranicznych praktykach korupcyjnych, która zabrania łapówek lub prezentów w naturze w zamian za lukratywny biznes.

Dochodzenie koncentruje się wokół incydentu, który miał miejsce w 2002 roku z udziałem Barclays i Turki. Firma Prince'a, Al-Obayya Corp., od lat działa jako lokalny partner dla zagranicznych firm, które chcą rozszerzyć swoją działalność na skomplikowany i nieprzejrzysty rynek saudyjski.

W Barclays prowadzone jest dochodzenie w sprawie płatności na rzecz Turki za pośrednictwem Al Obayya w celu zniszczenia wiarygodności kredytowej saudyjskiego filantropa i biznesmena, szejka Mohammeda bin Issy Al Jabera. Firma budowlana Al Jaber, Jadawel, zbudowała w latach 1990. dwa osiedla miejskie w pobliżu Rijadu i Al Khobar we wschodniej prowincji, w których mieścił się personel wojskowy Stanów Zjednoczonych. W 2002 r. rząd saudyjski nie wywiązywał się z płatności na rzecz Al Jaber, co doprowadziło do załamania się struktury kredytowej o wartości blisko miliarda dolarów, w którą zaangażowało się konsorcjum banków japońskich, brytyjskich, niemieckich i amerykańskich.

Śledczy w Rijadzie zidentyfikowali Turkiego bin Abdullaha i Ibrahima Al-Assafa jako głównych beneficjentów niewytłumaczalnej decyzji rządu saudyjskiego o niewypłacalności. Najwyraźniej działali w zmowie z Barclays, który przyznał, że bank współpracował z księciem Turki i Alem Obayyą, doradzając mu w „kwestiach strategicznych” w Arabii Saudyjskiej. Ale bank powiedział, że nie wie o żadnych niewłaściwych płatnościach dokonanych na rzecz Al Obayya lub Turki. Al Jaber został później zmuszony do sprzedaży tych dwóch związków za ułamek ich wartości rynkowej.

Prince Turki jest także współzałożycielem Petrosaudi, firmy uwikłanej w skandal 1Malaysia Development Bhd. Petrosaudi wyrósł z zarządzania wiertnictwem i polami naftowymi na handel, otwierając biura w londyńskiej dzielnicy Mayfair. Stany Zjednoczone badają również wielomiliardowe sprzeniewierzenie funduszy publicznych w ramach tego projektu.

Władze saudyjskie oskarżają również Turkiego o wykorzystywanie jego wpływów jako gubernatora Rijadu do wzięcia ogromnego zlecenia na kosztowny projekt budowy miejskiej sieci kolejowej.

Podczas gdy obecne śledztwa potrwają miesiące, nie ma szans, aby większość wysoko postawionych zatrzymanych wyszła z tego bez szwanku. Zwykli Saudyjczycy przynajmniej mają nadzieję, że aresztowania stanowią zmianę w długiej tradycji kraju płacenia za skorumpowanych członków rodziny królewskiej.

Udostępnij ten artykuł: