Kontakt z nami

Bułgaria

Kiedy # Bułgaria wejdzie do strefy euro?

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W dniu 8 listopada przewodniczący Komisji Jean-Claude Juncker wyrażone jego „serdeczne” poparcie dla wejścia Bułgarii do 20th członkiem strefy euro, ponieważ UE prowadzi działania zmierzające do przyjęcia wspólnej waluty przez wszystkie państwa członkowskie. „Muszę powiedzieć wprost, że Bułgaria jest gotowa” powiedziany Juncker po spotkaniu z premierem Bułgarii Bojko Borisowem w Brukseli.

Wielu urzędników UE zgadza się z Junckerem, że Bułgaria jest gotowa do przyjęcia euro, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że krajowa waluta, lew, jest powiązana z euro od czasu jej wprowadzenia w 1999 r. Borysow powiedział, że jego rząd złoży wniosek o przystąpienie do ERM -2 mechanizm kursowy, obowiązkowa dwuletnia „poczekalnia” do końca tego roku.

Poparcie Junckera zostało przyjęte z zadowoleniem przez Borysowa, który uczynił wejście do strefy euro jednym z głównych priorytetów swojego rządu, plan sięgający czasów przystąpienia kraju do Unii Europejskiej w 2007 roku i cieszący się popularnością wśród miejscowej ludności. W referendum w 2009 r. kraj przyjął nawet motyw, który pojawi się na przyszłych bułgarskich monetach – rzekę Madara.

Ale w czasach, gdy Unia Europejska jest bardziej podzielona niż kiedykolwiek, przystąpienie Bułgarii do wspólnej waluty może zostać potępione w niektórych kręgach jako polityczna postawa ze strony obleganej Komisji Europejskiej i jeszcze jeden dowód nadmiernego polegania Unii na źle opracowanych technokratycznych zasadach, by taranować poprzez polityki. Podczas gdy Bułgaria sprawdza się we właściwych warunkach ekonomicznych, powszechna korupcja, zły klimat dla inwestycji zagranicznych i utrzymująca się bieda rodzą poważne pytania o gotowość Bułgarii do przyjęcia wspólnej waluty.

Główny problem polega na tym, że zobowiązania traktatowe dotyczące euro, znane jako kryteria z Maastricht, powstały w połowie lat 1990. i opierają się prawie wyłącznie na wskaźnikach ekonomicznych. W dużej mierze dzięki restrykcyjnej polityce fiskalnej i izbie walutowej, która wiąże lew z euro, Bułgaria szczyci się niskie stopy inflacji, relacja długu do PKB poniżej połowy wymaganego poziomu na poziomie 29% oraz imponująca 1.6% nadwyżka budżetowa.

Tak wąski zestaw kryteriów nie wystarcza do oceny gotowości kraju do wejścia do strefy euro. Co najważniejsze, nie uwzględnia odpowiednio kluczowych kwestii, takich jak korupcja, które powinny być głównymi parametrami w ocenie aspirującego państwa członkowskiego strefy euro. Oznacza to, że jeśli Sofia chce zasiąść przy stole euro bez krytyki ze strony międzynarodowych organów i aktywistów, powinna przeprowadzić bardziej znaczące reformy. Na szczęście rząd ma już dość pracy, ponieważ większość międzynarodowych obserwatorów już wymieniła politykę, którą Bułgaria powinna przyjąć, aby wzmocnić swoją kandydaturę do strefy euro.

Po pierwsze, według Transparency International Bułgaria zajmuje najgorsze miejsce w bloku pod względem łapówkarstwa i korupcji na wysokim szczeblu. bułgarscy prokuratorzy wniesiony tylko 26 przypadków korupcji na wysokim szczeblu od stycznia 2015 r. – mniej niż 2% wszystkich zarzutów postawionych przez prokuraturę w tym czasie. Podkreśla pilną potrzebę istnienia sprawnego organu antykorupcyjnego, który zarówno partia rządząca, jak i opozycja zaproponowały w ustawodawstwie, ale obecnie utknęły w parlamencie.

Dziesięć lat temu tzw Mechanizm współpracy i weryfikacji (CVM) została utworzona po przystąpieniu Rumunii i Bułgarii do UE, aby pomóc ich rządom w reformowaniu ich systemów sądowniczych, zwalczaniu korupcji i zwalczaniu przestępczości zorganizowanej w przypadku Bułgarii. Jednak najnowszy CVM raport wykazało, że Bułgaria nadal osiąga jedynie szczątkowe postępy w ramach programu, który pierwotnie miał trwać dwa lata, przy utrzymujących się opóźnieniach w obszarach wymagających reform legislacyjnych, takich jak kampania antykorupcyjna. Te utrzymujące się problemy należą do głównych powodów, dla których wielu kluczowych interesariuszy, takich jak główny ekonomista Europejskiego Banku Centralnego Peter Praet, odszedl perspektywą przyjęcia przez Bułgarię euro.

Według najnowszego raportu Banku Światowego Doing Business, Bułgaria tak porzucone 11 miejsc z zeszłego roku na 50th, pokazując, że dyskryminacja inwestorów zagranicznych przez rząd nie została doceniona na arenie międzynarodowej. Rzeczywiście, najnowszy raport Komisji Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych oszacowanie Bułgarii zauważa również, że chociaż kraj „ogólnie” zapewnia inwestorom zagranicznym traktowanie narodowe, pojawiły się doniesienia o dyskryminacji inwestorów amerykańskich przez urzędników państwowych, a także o problemach związanych z powolną biurokracją, korupcją, często zmieniającymi się ramami prawnymi i słabym systemem sądowniczym systemu, który ogranicza zaufanie inwestorów do zdolności sądów do rozstrzygania sporów.

Jeden przykład krąży wokół Grupa ANJ, której ofertę kupna nawozu chemicznego udaremniła firma należąca do Delyana Peevskiego, kontrowersyjnego biznesmena i magnata medialnego. Firma twierdziła, że ​​jeden z doradców Borissova poprosił o łapówkę w wysokości 1 miliona euro, aby zaaranżować transakcję na ich korzyść.

Łącznie kwestie te ujawniają działania, które rząd musi podjąć, aby upewnić się, że obecny dwupoziomowy klimat inwestycyjny, z innym zestawem zasad dla inwestorów zagranicznych niż dla inwestorów krajowych, odejdzie w przeszłość. Krótkoterminowy ból legislacyjny związany z oddzieleniem niejasnych interesów od programu legislacyjnego byłby dobrze wynagrodzony w dłuższej perspektywie. Wiadomo, że zamiana lewa na euro doprowadziłaby do solidnych wskaźników „doganiania wzrostu”, a także do zwiększenia inwestycji zagranicznych. Teraz jest to nagroda, o którą warto walczyć.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy