Kontakt z nami

EU

Komisja „musi wyjaśnić dokumenty #Monsanto przed ponowną autoryzacją #glifosatu”

DZIELIĆ:

Opublikowany

9 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Od miesięcy Socjaliści i Demokraci domagają się przejrzystości ze strony Komisji Europejskiej i jej agencji w zakresie zarządzania plikami glifosatowymi. Ta substancja opracowana przez wielonarodowe Monsanto jest używana do pestycydów, ale może potencjalnie powodować raka, zgodnie z panelem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). 

Pomimo obaw Parlamentu Europejskiego i organizacji konsumenckich Komisja Europejska zaproponowała odnowienie zezwolenia na stosowanie glifosatu przez kolejne dziesięć lat. Prasa ujawniła, że ​​firma Monsanto wpłynęła pozytywnie na raporty Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) i Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA).

W dniu 11 października, na żądanie Grupy S&D, Parlament Europejski przeprowadzi publiczne przesłuchanie w sprawie dokumentów Monsanto i glifosatu, aby spróbować rzucić nieco światła. Grupa S&D chce jednak dokładniejszego zbadania wpływu lobby na agencje UE.

Miriam Dalli, poseł do Parlamentu Europejskiego, rzecznik Grupy S&D ds. Zdrowia i środowiska, powiedziała: „Wysłuchamy zarówno niezależnych ekspertów, jak i przedstawicieli EFSA i ECHA. Niestety brak przejrzystości prowadzi do nieufności do ocen ekspertów i tak właśnie się stało.

"Komisja Europejska nalega na to, że przychodzi do swoich decyzji opartych na dwóch rzeczach: dowodach naukowych i praworządności. Ale kwestia glifosatu idzie dalej. Chodzi o brak przejrzystości, wątpliwości wiarygodności naukowej i niezależności naukowej. Zdrowie obywateli powinno zawsze być traktowane jako priorytet, a zasada ostrożności musi mieć pierwszeństwo, jeśli chcemy odzyskać zaufanie.

"Mam nadzieję, że będziemy mieli więcej informacji, na których opierać nasze decyzje, ale wszystkie informacje na temat oficjalnych doniesień agencji muszą być otwarte i szczere, a gdzie są błędy, każdy musi być z nimi przygotowany".

Eric Andrieu, eurodeputowany, rzecznik S&D ds. rolnictwa, powiedział: „Ostatnie rewelacje dotyczące kopiowania i wklejania dokumentów przemysłowych zawartych w raporcie EFSA dewaluują głos instytucji publicznych i podważają cały projekt europejski. „Rzeczywiście, ślepe zaufanie Komisji Europejskiej i jej przewodniczącego do EFSA i ECHA prowadzi do wielu pytań! Komisja stawia na szali swoją odpowiedzialność i nie wypełnia swojej misji gwaranta „ogólnego interesu” UE”.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy