Ochrona konsumenta
#ESFA - Nowe zasady #EU utrudnią utratę wagi
Specjalistyczne produkty dietetyczne staną się droższe, mniej smaczne i szybciej znikną po tym, jak socjalistyczni eurodeputowani zablokowali konserwatywne próby obalenia nowych przepisów Unii Europejskiej, mówi rzeczniczka Partii Konserwatywnej ds. Bezpieczeństwa Żywności Julie Girling.
Istnieje obawa, że zmiany w tak zwanych produktach zastępujących całkowitą dietę (TDR) spowodują, że ludzie będą wybierać diety samodzielnie prowadzone, które często nie spełniają podstawowych wymagań żywieniowych i rzadko okazują się skuteczne. Alternatywnie osoby na diecie mogą kupować w Internecie podobne produkty spoza UE, które nie spełniają wysokich unijnych standardów bezpieczeństwa.
Rzeczniczka Partii Konserwatywnej ds. Bezpieczeństwa Żywności, eurodeputowana Julie Girling, powiedziała: „Istniejące normy UE dotyczące TDR okazują się bezpieczne i skuteczne od 30 lat, więc nie rozumiem potrzeby zmian, które nie przynoszą znaczących korzyści konsumentom.
„Jestem bardzo rozczarowany, że socjalistyczni członkowie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego podjęli decyzję o sprzeciwieniu się mojej rezolucji, co zmusiłoby Komisję Europejską do ponownego przyjrzenia się tej sprawie.
„Utrata wagi nie jest łatwa i nie powinniśmy jej utrudniać, narażając ludzi na niesmaczne i droższe zamienniki posiłków”.
Komisja zwróciła się do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) o dokonanie przeglądu TDR dostępnych w postaci posiłków, napojów i przekąsek. Naukowcy zalecili zwiększenie minimalnego poziomu niezbędnych nienasyconych kwasów tłuszczowych, które pomagają obniżyć ciśnienie krwi, ale przyznali, że może to nie być konieczne w przypadku produktów dietetycznych ze względu na uwalnianie kwasów tłuszczowych z komórek podczas utraty wagi.
Oddzielne zalecane zwiększenie spożycia białka do 75 g na TDR przekracza zalecane przez EFSA minimalne spożycie wynoszące 50 g dziennie.
Dodatkowe białko i EFSA wpływają na smak produktu, jego trwałość i zwiększają koszty produkcji.
„Zadaniem EFSA nie jest rozważanie, jak będą wyglądać i smakować zmienione produkty ani jak wykonalna będzie ich produkcja” – stwierdziła pani Girling. „Do Komisji należy ocena rzeczywistych konsekwencji wszelkich zmian i zastosowanie testu zdrowego rozsądku. Tego wyraźnie nie zrobiła.
„Nie kwestionuję zaleceń EFSA, ale istnieje istotna różnica między oceną ryzyka a zarządzaniem ryzykiem. W czasach rosnącej otyłości i chorób z nią związanych, takich jak cukrzyca, powinniśmy promować produkty, które mogą pomóc odwrócić tę tendencję”.
Europejska Grupa Przemysłu ds. Diet Bardzo Niskokalorycznych określiła nowe zasady jako „nieproporcjonalne i w dużej mierze bezpodstawne”.
Producenci będą mieli pięć lat na wprowadzenie zmian.
Udostępnij ten artykuł:
-
automobilizm4 dni temu
Fiat 500 kontra Mini Cooper: szczegółowe porównanie
-
Horizon Europe4 dni temu
Naukowcy ze Swansea przyznali grant w wysokości 480,000 XNUMX euro w ramach programu „Horyzont Europa” na wsparcie nowego projektu badawczego i innowacyjnego
-
Styl życia3 dni temu
Przekształcanie Twojego salonu: spojrzenie w przyszłość technologii rozrywkowej
-
Bahamas3 dni temu
Bahamy składają wnioski prawne w sprawie zmian klimatycznych do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości