Austria
Kryzys UE # migrantki: #Austria może deportować # osoby ubiegające się o azyl, mówi sąd
Sąd Najwyższy UE orzekł, że prawo wymagające od uchodźców ubiegania się o azyl w pierwszym kraju, do którego dotrą, ma zastosowanie nawet w wyjątkowych okolicznościach. Sprawa wniesiona przez Austrię i Słowenię może mieć wpływ na przyszłość kilkuset osób, które przybyły w czasie kryzysu migracyjnego w latach 2015–16.
Orzeczenie dotyczy dwóch rodzin afgańskich i Syryjczyka, który złożył wniosek o azyl po opuszczeniu Chorwacji.
Sąd stwierdził, że rozstrzyganie ich spraw należy do Chorwacji.
Kryzys rozpoczął się latem 2015 r., kiedy przez Bałkany Zachodnie przeszło milion migrantów i uchodźców.
Zgodnie z tak zwanym rozporządzeniem dublińskim uchodźcy zazwyczaj muszą ubiegać się o azyl w pierwszym państwie UE, do którego dotrą. Niemcy zawiesiły jednak rozporządzenie dublińskie dotyczące uchodźców syryjskich, wstrzymując deportacje do krajów, do których przybyli.
Od sierpnia 2015 r. setki, a czasem tysiące osób przybywały do Austrii codziennie, początkowo przez Węgry, a później przez Słowenię.
Wielu chciało udać się dalej do Niemiec, ale około 90,000 1 osób złożyło wniosek o azyl w Austrii, co stanowi około XNUMX% jej populacji.
Wśród nich były dwie afgańskie siostry Khadija i Zainab Jafari oraz ich dzieci, które przybyły na granicę austriacką w lutym 2016 r.
Zdaniem Stephana Klammera, prawnika z organizacji charytatywnej Diakonie, „przybyli oni zorganizowanymi transportami rządu austriackiego i innych”.
Udostępnij ten artykuł:
-
Tytoń5 dni temu
Dlaczego polityka UE dotycząca kontroli tytoniu nie działa
-
Komisja Europejska5 dni temu
Niezupełnie swobodny przepływ oferowany w Wielkiej Brytanii studentom i młodym pracownikom
-
Bliski Wschód5 dni temu
Reakcja UE na izraelski atak rakietowy na Iran wiąże się z ostrzeżeniem dla Gazy
-
Kazachstan4 dni temu
Droga Kazachstanu od biorcy pomocy do dawcy: jak pomoc rozwojowa Kazachstanu przyczynia się do bezpieczeństwa regionalnego