Business
UE chce surowszych zasad przejrzystości na własność, aby zapobiec uchylaniu się od opodatkowania i walczyć #MoneyLaundering

Przytłaczająca większość komisji ds. walutowych i wolności obywatelskich Parlamentu Europejskiego poparła kwestię dostępu obywateli UE do informacji dotyczących rzeczywistych właścicieli spółek bez konieczności wykazywania „uzasadnionego interesu”, a powiernictwa musiałyby spełniać te same wymogi.
Posłowie zgodzili się co do stanowiska w sprawie unijnej dyrektywy w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wtorek (28 lutego). Parlament jako całość musi teraz dać zielone światło na marcowej sesji plenarnej, aby posłowie do PE rozpoczęli rozmowy trójstronne (trójstronne) z Komisją Europejską i Radą.
Poprawki, uzgodnione przez Komisję Spraw Gospodarczych i Monetarnych oraz Komisję Wolności Obywatelskich, wypełniłyby luki w ramowym prawodawstwie UE przeciwko praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Wprowadziliby również surowsze zasady przejrzystości, aby zapobiegać uchylaniu się od płacenia podatków. Sprawozdanie po poprawkach zostało przyjęte 89 głosami za, przy XNUMX głosie przeciw i XNUMX wstrzymujących się.
Szerszy dostęp do rejestrów
Wniosek umożliwiłby obywatelom UE dostęp do rejestrów beneficjentów rzeczywistych bez konieczności wykazywania „uzasadnionego interesu” w uzyskaniu informacji, co obecnie ogranicza dostęp do władz i specjalistów, takich jak dziennikarze i lobbyści.
„Złożone struktury firm i gotowe firmy ułatwiają ludziom ukrywanie pieniędzy. Poprzez publiczny rejestr spółek i trustów Parlament Europejski chce rzucić światło na te struktury, a tym samym z nimi walczyć” – powiedziała Judith Sargentini (Greens/EFA, NL), współsprawozdawczyni w tej sprawie.
Zawiera trusty
Zakres AMLD został również rozszerzony, aby objąć trusty i „inne rodzaje porozumień prawnych o strukturze lub funkcjach podobnych do trustów”. Były one wcześniej wyłączone z dyrektywy ze względu na prywatność. Trusty będą teraz musiały spełnić wszystkie wymogi dotyczące przejrzystości firm, w tym potrzebę identyfikacji beneficjentów rzeczywistych.
Platformy wirtualnej waluty i dostawcy portfeli powierniczych również zostali objęci zakresem dyrektywy. Chociaż wirtualne waluty stanowią jedynie niewielką część światowych transakcji finansowych – według Europejskiego Banku Centralnego dziennie dokonuje się około 70 000 transakcji w wirtualnej walucie – niektóre państwa członkowskie UE i Europejski Urząd Nadzoru Bankowego twierdzą, że stwarzają one ryzyko.
Zgodnie z nowelizacją platformy wirtualnej waluty miałyby taki sam obowiązek jak banki i inne instytucje płatnicze w zakresie kontroli swoich klientów. Obejmuje to weryfikację danych tożsamości i monitorowanie ich transakcji finansowych w celu zmniejszenia ryzyka wykorzystywania walut wirtualnych do prania dochodów pochodzących z przestępstw.
Obniżony próg identyfikatora karty przedpłaconejAby zniechęcić do korzystania z anonimowych instrumentów przedpłaconych, takich jak karty przedpłacone, jako taniego i wygodnego sposobu transportu dochodów z przestępstwa, posłowie opowiedzieli się za obniżeniem progu, od którego rozpoczynają się wymogi identyfikacyjne, z 250 euro do 150 euro. XNUMX.
Współsprawozdawca Krišjānis Karins (EPP, LV) powiedział, że „zachowanie przestępców się nie zmieniło – wykorzystują anonimowość do prania nielegalnych dochodów lub finansowania terroryzmu. Musimy więc upewnić się, że przepisy uwzględniają zagrożenia dla naszych obywateli i sektora finansowego. Oznacza to również zaostrzenie przepisów regulujących waluty wirtualne i anonimowe karty przedpłacone”.
Aktualizacja ma również na celu usprawnienie koordynacji między państwami członkowskimi w zakresie zwalczania finansowania terroryzmu i prania pieniędzy. Środki obejmują wprowadzenie scentralizowanych rejestrów banków i rachunków płatniczych w państwach członkowskich, harmonizację kontroli przeprowadzanych przez banki i instytucje finansowe w całej UE oraz ułatwienie przepływu informacji między jednostkami analityki finansowej państw członkowskich.
Negocjator Grupy S&D z ramienia Komisji Gospodarczej i Monetarnej, Peter Simon, powiedział: „Panama Papers pokazały, że walka z praniem pieniędzy i unikaniem podatków może być zwycięska tylko poprzez przejrzystość. Dlatego nie ma półśrodków, gdy mówimy o przejrzystości. Półprzejrzystość pomaga tylko tym, przeciwko którym chcemy podjąć działania. Dlatego w nadchodzących negocjacjach nie odejdziemy od naszego stanowiska zerowej tolerancji.
„Rejestr publiczny musi być dostępny dla opinii publicznej. Ponieważ nieruchomości są coraz częściej wykorzystywane do prania pieniędzy, potrzebujemy również powiązanego rejestru nieruchomości w UE. W przeciwnym razie walka z praniem pieniędzy kończy się już na naszych granicach państwowych”.
Następne krokiKomisje 92 głosami za, przy 1 głosie przeciw i 1 wstrzymującym się głosowały za przystąpieniem do negocjacji z Radą. Parlament jako całość musi teraz dać zielone światło podczas marcowej sesji plenarnej, aby posłowie do PE rozpoczęli trójstronne rozmowy z Komisją i Radą UE.
Więcej informacji
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Holandia5 dni temuNajpiękniejsze konie świata przyjeżdżają do Holandii
-
Typ przestrzeni3 dni temuUnia Europejska przyspiesza i wzmacnia IRIS²
-
Środowisko3 dni temuZwiększanie skali zielonej transformacji w Afryce Południowej w ramach Global Gateway: Climate Fund Managers osiąga pierwsze zamknięcie funduszu SA-H2 na poziomie 3 miliardów ZAR
-
Włochy4 dni temu„Nowe Imperium Zła” Bertoldiego: Mapowanie sojuszy zagrażających Zachodowi
